技術文章
技術問答
iT 徵才
聊天室
2026 鐵人賽
登入/註冊
文章
問答
Tag
邦友
鐵人賽
搜尋
第 12 屆 iThome 鐵人賽
DAY
9
0
Software Development
Microservices in Action: with example in Node.js
系列 第
9
篇
通訊模式 1:1 vs 1:N - Microservices in Action: with example in Node.js
12th鐵人賽
微服務
alincode
2020-09-24 23:41:41
1769 瀏覽
分享至
微服務之間的通訊模式和反向模式
圖片來源:
微服務架構中的通訊 by Microsoft
一對一
一對多: 每個要求可以由零到多個接收者來處理。其中的範例是用於事件驅動架構這類模式的 Pub/Sub 機制。
注意事項
盡可能不要仰賴多個微服務之間的同步通訊 (要求/回應),甚至連查詢也不要仰賴於此。
如果微服務 (例如查詢要求) 之間的同步相依性越高,用戶端應用程式的整體回應時間就會越糟。
資料來源:
微服務架構中的通訊
留言
追蹤
檢舉
上一篇
通訊模式 sync vs async
下一篇
共用模組化
系列文
Microservices in Action: with example in Node.js
共
24
篇
目錄
RSS系列文
訂閱系列文
12
人訂閱
20
如果選擇不使用微服務框架
21
微服務 Case study
22
不知道大家有沒有比較推薦講微服務的影片?
23
Seneca 介紹
24
Seneca 進階範例
完整目錄
熱門推薦
{{ item.subject }}
{{ item.channelVendor }}
|
{{ item.webinarstarted }}
|
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
立即報名
尚未有邦友留言
立即登入留言
看影片追技術
看更多
{{ item.subject }}
{{ item.channelVendor }}
|
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
熱門tag
15th鐵人賽
16th鐵人賽
13th鐵人賽
14th鐵人賽
17th鐵人賽
12th鐵人賽
11th鐵人賽
鐵人賽
2019鐵人賽
javascript
2018鐵人賽
python
2017鐵人賽
windows
php
c#
linux
windows server
css
react
熱門問題
AI會議轉錄如何盡可能縮小明文攻擊面?
熱門回答
熱門文章
用 AI 寫 MCP server 很快就會跑,但「會跑」不等於「安全」——多租戶隔離的五條 best practice
Agent 寫的 code 要怎麼 review?先看它到底改了什麼
防範未然勝於事後補救:中小企業的資安必修課-1
【Python】8.重複的 Code 不要寫兩次!用 def 打造你的專屬自動化工具箱
使用 Antigravity CLI 建置 Firebase AI Logic 應用程式
IT邦幫忙
×
標記使用者
輸入對方的帳號或暱稱
Loading
找不到結果。
標記
{{ result.label }}
{{ result.account }}