Media Query 已經快被講爛了。

我不確定現在是否還流行 RWD 這件事情，如果以 Core Web Vitals 來看，你可能會被建議減少未使用的 CSS，但是誰在乎誰痛苦。

我最近就挺痛苦的（倒）。

Flexbox 與 Media Query

前面講到了不少關於斷行、多行的問題，當我們準備面臨多裝置、多解析度的時候，這個問題又會浮上台面。畢竟以常用的 flex-direction: row 來說，你的裝置尺寸就直接與你的 Media Query 的斷點，與你的 viewport 有所關連。

這邊就先不講 viewport 了（誰在乎誰痛苦）。

我們直接來看幾個比較常用的斷點設計，以 Bootstrap（5.0.x） 為例，

也許你會覺得，斷點就這樣而已，跟我的 Flexbox 有什麼關係？有的，斷點設計最直接的影響就是容器的 剩餘空間 的計算。先前有提過剩餘空間的計算方式，現在在每一種 Media Query 的斷點限制下，每一個 階段 所呈現出來的剩餘空間都不同。

再者，如果 Flex 元件空間不足時，元件內的內容在沒有設定 overflow: hidden; 的情況下，就會超出你的 Flex 元件，同樣的道理，在 Flex 容器空間不足的情況下，就會發生兩種狀況，

• 在 flex-wrap: nowrap 的狀況下，Flex 元件（或其內容）超出容器。
• 在 flex-wrap: wrap 的狀況下，Flex 元件直接換行。

當你在設計 Media Query 斷點（這年頭還會有人手刻斷點嗎？）的時候，請留意你的容器與元件的尺寸設定，同時，你也必須留意內容是否會打破元件的尺寸。

依照 Bootstrap 那樣常見的斷點來說，我們在設計 Flex 容器，或者，我們在操作 Bootstrap Grid Layout 的時候，排版本身並不會特別去思考樣式的使用性。舉個例子來說，通常在 Bootsrtap 的起手式大概都是，

<div class="container">
    <aside class="col col-sm-4 col-xl-2 my-aside">
        <!-- 我是側邊欄位 -->
    </aside>
    
    <main class="col col-sm-8 col-xl-10 my-main">
        <!-- 我是主要區塊 -->
    </main>
</div>

.my-aside {
    order: 2;
}

.my-aside {
    order: 1;
}

@media (min-width: 576px) {
    .my-aside {
        order: 1;
    }

    .my-aside {
        order: 2;
    }
}

然後就沒有然後了。在一般情況下，不會再針對你的排版區塊做上其他的樣式設定，一方面為了確保在 RWD 的情況下不會 跑版，另外也能避開 Media Query 覆寫地獄。

所謂的 覆寫地獄 就是，Bootstrap 用了 N 個 Media Query 斷點，你就要覆寫最多 N - 1 次的樣式。

再者，我們通常在製作行動裝置（俗稱手機版）的時候，多數以 flex-direction: column; 來編排，而切換到比較大尺寸的裝置（俗稱電腦版）的時候，則會視情況改以 flex-direction: row; 的方式來編排。

請留意，這兩個方向的主要軸、交叉軸是會交換方向的。

所以，請留意你的 align-items, align-content 及 justify-content 的適用軸方向的狀況。當主要軸轉換的時候，請注意你的排版樣式也要適性調整才不會出意外。

舉例來說，

.flex-container {
    display: flex;
    flex-direction: column;
    align-items: center;
    justify-content: flex-start;
}

@media screen and (min-width: 576px) {
    .flex-container {
        flex-flow: row wrap;
        align-items: flex-start;
        justify-content: center;
    }
}

對於 Media Query 來說，其實不管對象是不是 Flexbox，你弄壞的地方他一樣會壞掉。所以之前所提到的尺寸、留白等議題，在這邊還是必須留意。當你有一些固定尺寸的內容（如圖片），在規劃排版的 RWD 時就需要計算空間是否夠用，是否產生斷點等狀況。

<div class="flex-container">
    <aside class="flex-item sidebar">
        <h2>Profile</h2>
        
        <img class="logo" src="./logo.jpg" alt="Avatar">
    </aside>
    
    <main class="flex-item main">
    </main>
</div>

.flex-container {
    display: row;
    flex-flow: column nowrap;
    align-items: flex-start;
    justify-content: flex-start;
}

.flex-item {
    flex: 0 0 auto;
}

.sidebar {
    width: 100%;
}

.main {
    width: 100%;
}

.logo {
    display: block;
    width: 200px;
    height: 200px;
}

@media screen and (min-width: 768px) {
    .flex-container {
        flex-flow: row nowrap;
    }

    .sidebar {
        width: 20%;
    }

    .main {
        width: 80%;
    }
}

當遇到破版的時候，通常第一件事情會做的大概是這樣，

.logo {
    display: block;
    width: 100%;
    max-width: 200px;
}

接下來客戶就來問說為何把他的視覺縮小了，然後就只能改回第一版，

.logo {
    display: block;
    width: 200px;
    height: 200px;
}

接著開始面對整體排版的空間配置問題，只好針對 .sidebar 調整，

@media screen and (min-width: 768px) {
    .sidebar {
        width: 20%;
        min-width: 200px;
    }
}

果不其然隔壁棚的 .main 被這樣一搞炸鍋了，

迫於無奈只能繼續調整 .main 的設定，

.main {
    flex-shrink: 1;
    width: calc(100% - 200px);
    max-width: 80%;
}

到最後發現內文流向也出了問題，

然後我們就得將文字中斷，大概可以這樣設定，

.main {
    flex-shrink: 1;
    width: calc(100% - 200px);
    max-width: 80%;
    work-break: break-all;
}

關於文字斷行的部分有很多種方式，這裡的例子或許不是最好，但僅提供大家做一個參考。

對於 Flexbox 的排版（Grid 也一樣）來說，尺寸是一個比較麻煩，且很容易造成跟最初視覺設計不符合的地方。所以在決定切版斷點時，必須仔細跟設計師協調畫面呈現的方式才行。

關於 column 方向

通常這件事情被討論的機會比較低，加上對於行動裝置來說，由上往下排列也是一種既定的作法，所以對於 column 這個方向，多數不會特別去著墨，就僅僅是換一個方向而已。這邊我們暫時不討論直書系統的呈現方式，以比較普及的由左到右、由上到下的方向來看。

請記得主要軸、交叉軸會交換，然後所應用的樣式方向會跟著主要軸交換這件事情。

對於普遍的裝置來說，今天無論是行動裝置還是電腦（泛指桌機、筆電爾等），由於垂直方向變為主要軸，所以你的 主要軸 方向並沒有「主要軸尺寸」，你的裝置尺寸這個時候變成了「交叉軸尺寸」了。

所以這個地方你就必須留意一些狀況，

1. 主要軸沒有尺寸，所以並不會產生斷行。
2. 主要軸方向對齊也由於無高度，並不會有預期效果。
3. 如果有使用填充（stretch），則交叉軸會出現填充樣式。
4. 在 Firefox 下，break-* 系列樣式可操作斷行。

具體會產生什麼情況我就不贅述，特別是第 4 點，牽扯到的範圍有點超出本系列文章要討論的東西。有興趣的人可以參考我之前寫過的 瀑布流難題。

不過我還是發牢騷一下，關於 Regions Module Level 1 到現在就感覺是躺在那，說是說跟 Flexbox 有關，但實際上從 Flexbox 那裡也找不太到相關的資訊。至於說 CSS Multi-column Layout Module Level 1 就不提了，基本上跟 Flexbox 用的 Column 是兩回事。

對於行動裝置，或比較小尺寸的裝置（更甚是你的元件區塊中想要使用 column）來說，你可以單純的把他想成 由上而下 的排列工具就好。

小記

無論你是要使用 RWD, AWD 還是什麼 WD，請多留意你的內容所造成的尺寸差異。無論用什麼方向來排列你的介面樣式，重點還是以內容呈現為主，說穿了 Flexbox 充其量就是工具而已，適切的使用才是上策。

目錄與小節：
[CSS] Flex/Grid Layout Modules, part 1

部落格同步放送：
[CSS] Flex/Grid Layout Modules, part 4