但市面上的裸機Hyperviser還有其他選擇(ESXI, Proxmox VE…)，為何獨鍾unRaid呢?
雖然小雨不打廣告，但因為這次主題選unRaid來玩一定有他獨特的原因，所以我就舉例常見的裸機Hyperviser：
ESXI , Proxmox VE來互相傷害(比較)八~

以下資料帶有主觀經驗，必要時請詳閱公開說明書

Vmware ESXI

前身是vmware ESX，是vmware旗下的Hyperviser產品，原本內核是Linux，還可以進shell自行安裝其他功能，但自從摒棄了Linux改成ESXI後，服務性質傾向企業化，整體的商用氣息濃重，且相容性與擴充性較低(畢竟不是linux)

• 實際使用心得
  此裸機Hyperviser也是小雨最先接觸的，雖然一開始覺得vmware 家族整體相容性非常好，使用起來也挺方便的(使用vmware workstation連接ESXI主機超方便der)，但缺點就是功能太少(不能擴充功能,並且單純使用ESXI沒有磁碟陣列功能)
  而且隨身碟在高壓的環境下(指很多VM同時執行的情況下)，會變的十分卡頓，因為假如你的安裝碟沒超過128GB，無法分配足夠的虛擬記憶體(也就會卡)。

• ESXI建議虛擬記憶體大小為120GB

Proxmox VE

一款開源的裸機Hyperviser，系統基於Linux Debain，雖然Web介面不強，但硬件兼容性優秀(樹梅派也可順跑)，且因為是Linux的緣故，所以要修改和擴充系統功能是最方便的(基本上皆透過shell進行操作)。

• 實際使用心得
  以身為一個開源軟體來講，不得不說 Proxmox VE在穩定性不輸ESXI，其shell的方便性也非常優秀(跟Ubuntu Server 操作基本大同小異)，但針對軟體Raid或雲端服務部署不建議使用 Proxmox VE，它比較適合企業的軟體專案部署或DevOps -> 可以到隔壁棚看看～

unRaid

是一款針對NAS或ALL IN ONE 主機需求的產品，因為功能常超出傳統Hyperviser處理的範圍(可以部屬容器、有硬碟管理,插件管理，甚至可以直接運行網頁)，所以常拿來跟其他NAS系統相比(像 群輝 , OMV…)，使用者常戲稱為ALL IN ONE Server

雖然群輝VM跟unRaid上的VM都是虛擬機，但純NAS系統上的VM是屬於軟體Hyperviser，不能實現相同子網域規劃

• 為什麼選unRaid？
  其實Proxmox VE也可以做到像容器、插件管理，但差別就在開源軟體Raid容易有靈異現象，並不適合拿來當主資料池使用；而unRaid有它特殊的硬碟管理，它有點類似Raid但其實有差別(我們後面會詳談)，安裝系統也只需透過官方程式燒錄到隨身碟即可，並且內建備份系統，一鍵備份成zip十分方便。

總結

以個人用戶的角度出發，unRaid會是較好的選擇；但如果是企業部屬專案的話選擇Proxmox VE開發會是較好的選擇