我的心、我這一生都在追求一個東西：一個無以名狀的東西。

André Breton

前言

某種程度上，Javascript ES6（JS）提供了一種多典範多風格的彈性（multi-paradigm, multi-style），簡直是「一個語言，各自表訴」。這種彈性創造了分歧，這種分歧創造了討論，討論創造爭議，爭議創造流量密碼。這或許就是JS的魅力之一。

你跑來問我「我到底該信/遵循哪個style？」或「哪個style才能讓我升職加薪？」，我的答案千篇一律：你自己決定。多麽令人討厭的回答啊！

後來，你跑去問我老闆，他絕對會告訴你Functional Programming (FP)，因為很受歡迎啊！（請容我將style/programming混為一談）

好吧，趨之若鶩總比特立獨行來得更有安全感。但這理由也太爛了吧！

我不想逼你愛上FP，但他有些特別的點你可能覺得迷人，或是更討厭．．．。

信仰之決：命令與宣告

到目前為止，JS最常見的style不外乎object-oriented或funtional，前者遵循命令式典範imperative paradigm，後者則恪守宣告式典範declarative paradigm。這兩類的差異如下：

命令式典範 Imperative Paradigm

如果你是母語是C++或Java，你大概把命令式典範刻在骨子裡了。命令式典範著重HOW，也就是你為了達成目標，精耕細作了每一步驟，一步一步都可能改變狀態。顯而易見，在命令式典範中，是狀態依賴的(stateful)，不斷改變狀態的(not immutable)。

// 可能會被FP老闆討厭的寫法
// imperative paradigm
function addOneAll(lst) {
    for (let i = 0; i < lst.length; i++) {
        lst[i] += 1;
    }
};

const lstOfOddNumbers = [1, 3, 5, 7, 9];
addOneAll(lstOfOddNumbers);
console.log(lstOfOddNumbers); //[2, 4, 6, 8, 10]

宣告式典範 Declarative Paradigm

宣告式典範著重What，也就是目標本身是什麼。宣告式典範中過程不再重要，只要不要改變到狀態就好。

// 較不會被FP老闆討厭的寫法
// declarative paradigm
const lstOfOddNumbers = [1, 3, 5, 7, 9];
const addedOddNumbers = lstOfOddNumbers.map(n => n+1);
console.log(addedOddNumbers); //[2, 4, 6, 8, 10]

未完待續...