隨著生成式 AI 時代的到來，台灣的著作權法律戰將面臨新的挑戰。由於台灣市場較小，特定領域的網誌作者可能只有少數幾位。因此，當大型語言模型 (LLMs) 生成內容時，有可能完全重現原有作者的文章，甚至可能「一字不改」。這是因為相對於英語系國家，他們擁有大量的資料來源，LLMs 可以從中綜合出新的內容，但在台灣，資料基底有限，導致生成出的內容更可能與原文重合。
開發者專家 Wolke@林建宏 曾有過類似的經驗，他發現 LLMs 生成的內容與他以前寫的文章風格非常相似。這引發了一個問題：當人們使用 LLMs 生成的內容並以自己名義發表時，如何確定原作者的權益是否受到侵犯？
事實上，即使在 LLMs 之前，就有人轉載別人的文章不註明出處，但隨著 LLMs 的普及，可能會有更多人主張他們是善意的第三人，認為是 LLMs 導致的著作權侵犯。不過，對於是否真的構成侵權，最終仍需法院判決。
然而，不是每位作者都會追究法律責任。因為在決定是否提告前，法律事務所會考慮被告是否有能力支付賠償。如果被告無法支付賠償，對於法律事務所來說，提告可能沒有太大意義。不過，這種情況反映了生成式 AI 帶來的新問題，值得各界深入探討。
先感謝深智出版社📚，為筆者出了兩本書籍📖📖，所以ㄋ，就不好意思去參加其他以文字撰寫分享為主的組別✍️，以免不小心入選🏆(最好是這麼容易？)，得簽約別間出版社出書📕，哈哈哈😂。
但是，又不想因此而中斷自己鐵人賽🏅的參賽紀錄📜。所以，就決定加入影片組🎥，重拾做線上教學📚的熱情和癮～。
附帶一提，我很久沒做網課了，和之前網課平台的合約也已過，如果有網課平台想合作 AI 人機協作相關主題～歡迎來信～
本系列將以 🤖 AI 人機協作 裡的例子，為出發。
因為筆者發現很多人沒有辦法，做出他們想要的成果，很大原因是因為他們不知道怎樣去和 Gen AI prompt 。
想要 prompt 的好，可參考：
本系列奠基於：
本書📖 3 個重點：
✔ 專注於 問題/需求 💭 的確認
✔ 利用運算思維💡拆解問題及需求🧩
✔ 藉由詠唱🎤 prompt 進行 AI🤖 人機協作🤝
購買連結🔗 Momo🛍️ 博客來📚 誠品📘 金石堂📖
對於參加實體活動有興趣的朋友，我將帶著我的新書📖參加以下活動🎉，期待與你🙋見面🤝。
最後，如果上述時間不克前來，或是講座及分享會的時間太短，希望能參與目標式的協同工作坊，或是有任何建議，都歡迎填寫下表。
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd8x0cNWe9soI6S4cjrysk9SSYDz1b-yv3Kpjqzoda3OsHTYw/viewform?usp=sf_link
在離開之前，記得點讚👍、訂閱📩，並分享給您的朋友！
iThome鐵人賽
看影片追技術