函式即服務（FaaS）

函式即服務（FaaS）是一種無伺服器運算的架構，開發者可以在指定環境中，部屬程式碼而無需擔心底層的伺服器管理。FaaS 在保有彈性的情況下，擁有自動擴充能力，適用於處理短暫任務和異步工作。

使用FaaS對企業來說，不需要擔心伺服器是否能承受的問題，因為每次運算階段都是獨立的，雲端會為你的服務即時分配所需的資源，並在執行完成後自動進行資源回收。

以下是示範案例

某個媒體公司需要快速處理大量圖片並上傳至網站系統中，調整內容包含尺寸、格式、加水印以及裁切尺寸。

解決方案： 公司選擇使用 FaaS 架構來處理。他們在 AWS Lambda（一種流行的 FaaS 服務）上部署了多個函數用於圖像處理，並將運算結果儲存到S3 存儲桶。

觸發方法：每當有圖片上傳到指定的 S3 存儲桶時，就會觸發 Lambda 函數。Lambda 函數根據預定義的規則進行圖像處理，處理完畢後的圖像會被保存在另一個 S3 存儲桶中，隨後透過API自動更新到網站上。

這樣就完成了一個簡單且高效率的雲端服務了，是不是很棒！？

微服務架構（Microservices）

微服務架構是將應用程式拆解多個小服務的開發方法，每個服務都有自己的執行流程（亦可使用FaaS實現），並透過 API 進行通訊。它們彼此之間可獨立部署，且可用不同的語言、平台進行開發。

優點：

• 靈活性高：單一服務的更新不會影響到整個系統。
• 容錯性：一個服務故障不至於導致系統完全崩潰。
• 技術多樣性：可以個別選各服務合適的平台和語言。

缺點：

• 複雜的管理：微服務的增加也提高了管理的難度。
• 資料同步問題：分散的服務之間要維持資料同步其實有一定的難度，但也可以透過雲端提供的資料庫即服務建立統一的儲存介面。

無伺服器架構（Serverless）

無伺服器化架構又稱服務化架構，主張不需要管理任何硬體資源和底層系統，所有環境皆已為你準備就像是沒有伺服器一樣，無伺服器服務的供應商會自動處理硬體資源分配、維護和擴展。

優點：

• 降低成本：只為實際使用時間付費，減少了運營成本。
• 開發效率：減少了對底層基礎設施的關注，加速開發流程。
• 自動化運維：服務供應商負責維護基礎架構，包括安全性和可靠性。

缺點：

• 功能限制：可能受限於供應商的功能支援範圍。
• 冷啟動問題：在伺服器資源初始化時可能會有延遲。

參考資料：

https://www.cloudflare.com/zh-tw/learning/serverless/glossary/serverless-vs-paas/
https://cloud.google.com/discover/types-of-cloud-computing