Flexbox和Grid都是在CSS裡十分好用的佈局工具，那他們的差別在哪?這篇就是來比較他們的功能

佈局方向

• Flexbox：主要用於 一維佈局（單行或單列）。

  • 適用於簡單的佈局，如導航欄、按鈕組或單行列表。
  • 可靈活控制子元素在主軸和交叉軸上的對齊、分佈和間距。

• CSS Grid：用於 二維佈局（行和列）。

  • 適用於更複雜的網頁佈局，尤其是多行多列的設計，如網頁的總體布局或多列內容區域。
  • 能夠同時控制元素的水平方向和垂直方向的對齊和分佈。

佈局能力

• Flexbox：使用 flex-direction 來決定子元素排列的方向（水平 row 或垂直 column），並可以使用 justify-content 和 align-items 控制子元素在容器內的對齊。

  • 元素是基於順序進行排列的，子元素依次排列。

• CSS Grid：可以通過 grid-template-columns 和 grid-template-rows 明確定義網格的行和列。每個元素可以放置在任意網格單元中，甚至橫跨多行或多列，佈局更靈活。

  • 使用 grid-area 可以讓元素放置在特定的命名區域，布局控制更加精細。

應用場景

• Flexbox：

  • 適合處理簡單且單一方向的元素排列，例如按鈕、工具欄、導航欄。
  • 當你只需要管理單行或單列元素，並希望它們之間有自適應的間距和對齊時，Flexbox 是最佳選擇。

• CSS Grid：

  • 適合設計更複雜的網頁結構，例如頁面主體部分的布局（如多欄佈局、博客頁面、產品展示頁面）。
  • 當你需要同時控制元素在水平方向和垂直方向的佈局時，Grid 是最好的選擇。

佈局的靈活性

• Flexbox：子元素可以根據剩餘空間動態調整大小，使用 flex-grow、flex-shrink 和 flex-basis 來控制元素的彈性行為。

  • 在 Flexbox 佈局中，空間的分配和縮放是針對一個方向進行的。

• CSS Grid：可以精確設置每個行和列的尺寸，並允許元素橫跨多行或多列。Grid 還支持 auto-fill 和 auto-fit 等自動調整行或列的功能，使佈局更靈活。

  • Grid 更強調網格的設計，可以使用 fr 單位分配空間，並且能夠同時處理行和列的對齊。

性能考量

• Flexbox：由於 Flexbox 是一維佈局，在性能上對資源的要求較小，適合用於小範圍的佈局需求。

• CSS Grid：由於是二維佈局，在處理大規模複雜佈局時，性能開銷會稍大一些。但 Grid 的靈活性和可控性往往超過性能考量，尤其在現代性能優化技術下，性能差距已經不再顯著。

總體比較表

結論

• Flexbox 是一維佈局的理想選擇，適合處理單行或單列元素的排列與對齊，應用範圍包括導航欄、按鈕組和簡單布局。
• CSS Grid 更適合處理多列多行的複雜佈局，特別是在需要設計頁面整體結構時，它能提供更大的靈活性與精確控制。

在實際應用中，Flexbox 和 Grid 通常是互補使用的。
用 Grid 來設計頁面的整體結構，再用 Flexbox 來處理局部的內容佈局。