在 Electron 中進行跨視窗的狀態管理是許多開發者面臨的難題。Electron 應用通常包含多個視窗，每個視窗是獨立的渲染進程，這使得狀態共享和同步變得複雜。傳統的 Redux 設置適用於單一窗口應用，當應用包含多個窗口時，無法輕鬆共享狀態。而且，每個視窗擁有自己的 Redux store 副本，使狀態無法在不同窗口之間進行同步。在這種情況下，跨視窗的狀態管理變得尤為重要。

這裡，我們引入 Reduxtron 作為解決方案。Reduxtron 通過將 Redux 狀態提升到 Electron 主進程中，使所有窗口能夠共享同一個狀態樹，並且可以通過 Redux 的 action 和 subscription 機制來同步狀態。這篇文章將深入探討 Reduxtron 如何解決跨視窗狀態管理的問題，以及其相對於其他工具的優勢。

Reduxtron 的特點與優勢

Reduxtron 是專為 Electron 應用設計的狀態管理工具，它允許開發者跨越多個窗口，將 Redux 狀態集中到主進程中進行管理，從而解決傳統 Redux 僅能管理單一渲染進程狀態的局限性。以下是 Reduxtron 的主要特點：

1. 框架無關

Reduxtron 的最大優勢之一是它不依賴於特定的前端框架。無論是 React、Vue、Svelte 還是 Vanilla JS，都可以與 Reduxtron 完美整合。這意味著開發者可以選擇自己熟悉的框架來構建應用的界面層，而 Reduxtron 則負責底層的狀態管理，提供靈活的應用設計選擇。

2. 全局狀態管理

Reduxtron 允許應用的所有狀態集中在一個 Redux store 中，這個 store 位於 Electron 的主進程，作為所有窗口的單一數據源。無論是前端的渲染進程還是托盤、主進程，所有組件都可以共享同一個狀態。這意味著，應用中的每個窗口都可以無縫共享和同步狀態，無需手動傳遞數據或進行 IPC 通信。

3. 可預測性與簡單性

Reduxtron 延續了 Redux 的單向數據流設計，保證了狀態變更的可預測性。所有狀態的變化都通過 actions 和 reducers 進行管理，開發者可以使用 Redux DevTools 來清晰追蹤狀態變化，這對於多窗口的應用尤為重要。此外，Reduxtron 提供了統一的 dispatch 和 subscribe 函數，無論在主進程還是渲染進程中，這些函數的使用方式保持一致，減少了開發的複雜性。

4. 與 Node.js API 整合

Electron 的主進程可以直接訪問 Node.js 的功能，如文件系統、HTTP 請求、資料庫等。Reduxtron 允許開發者將 Redux 的中間件放在主進程中編寫，直接調用這些 Node.js API，而無需透過渲染進程進行繁瑣的 IPC 通信。這樣的設計使應用邏輯和數據處理集中在一個地方，大幅提高了開發效率。

5. 持久化與狀態恢復

Reduxtron 支持將狀態持久化，允許開發者將應用狀態寫入到本地文件（如 JSON 文件或資料庫），並在應用重新啟動時恢復狀態。這對於需要保存用戶設置或應用配置的桌面應用尤為實用，確保應用重啟後的狀態能夠自動恢復。

6. IPC 效能優化

Electron 中的進程間通信（IPC）往往需要開發者手動處理消息傳遞邏輯，這增加了代碼的複雜性。而 Reduxtron 通過 Redux 的訂閱機制，將狀態變更自動分發給所有視窗，無需開發者顯式編寫 IPC 邏輯，大大提高了 IPC 的性能和開發效率。

Reduxtron 的應用範例

Reduxtron 可以幫助開發者在 Electron 應用中輕鬆實現跨視窗的狀態管理。以下是使用 Reduxtron 構建多窗口應用的一個簡單範例：

假設我們有一個待辦事項應用，每個窗口都可以添加新的事項，所有窗口的狀態會自動同步。通過 Reduxtron，我們可以將狀態集中在主進程中，所有窗口共享同一個狀態樹。

在這個架構中，所有窗口的狀態變更都通過 Reduxtron 的 dispatch 發送到主進程的 Redux store，並自動同步到其他窗口，保證狀態的一致性。

Reduxtron 的微應用支持

Reduxtron 還支持 微應用架構，允許開發者在同一個 Electron 應用中運行多個小型應用，這些應用可以共享相同的 Redux store。Reduxtron 的 demo 包含以下微應用：

• 待辦事項清單：透過不同前端框架的窗口來進行待辦事項的管理。
• 狗品種選擇器：通過 HTTP API 獲取和顯示狗的品種。
• Finder 風格的文件管理器：展示本地文件系統並進行文件操作。

這些微應用通過 Reduxtron 共享全局狀態，並且可以透過 Electron 的托盤界面進行操作，確保應用的每個部分始終保持狀態一致。

Reduxtron 的比較與選擇理由

與其他狀態管理工具相比，Reduxtron 在 Electron 中具有顯著優勢。以下是 Reduxtron 相較於其他工具的特點：

• Reduxtron vs Recoil/Pinia：相比這些框架依賴型工具，Reduxtron 是框架無關的，它可以在多種前端框架中使用，並且其設計與 Redux 完全兼容，讓 Redux 開發者感到熟悉和便捷。

• Reduxtron vs MobX/XState：這些工具通常依賴於多個 store 來管理狀態，而 Reduxtron 使用單一 Redux store，保持了狀態管理的集中化，並且提供了簡單的 dispatch 和 subscribe 接口，讓狀態變更變得更加直觀。

• Electron Redux：Klarna 開發的 Electron Redux 是 Reduxtron 的靈感來源之一，但它自 2020 年後停止維護，並且與 Electron >= 14 版本不兼容。此外，Electron Redux 採用的是前端和主進程之間的雙重 Redux store，同步狀態的過程較為複雜。相比之下，Reduxtron 將單一 Redux store 放置在主進程中，讓狀態管理更加簡單、有效。

• electron-shared-state：這個工具是一個相對輕量的狀態共享方案，但它不使用 Redux，且不遵循 Electron 的安全建議，要求啟用 nodeIntegration: true 和 contextIsolation: false，這增加了應用的安全風險。相比之下，Reduxtron 完全遵循 Electron 的安全建議，並提供更強大的狀態管理功能。

總結

Reduxtron 為 Electron 應用的跨視窗狀態管理提供了簡單而有效的解決方案。