要避免在每個子類別中手動傳遞 ILogger 並呼叫基類的構造函數，你可以採用一個簡單的策略來減少重複的工作：利用依賴注入來自動解決這些依賴，以及避免在每個子類中重寫相同的構造函數邏輯。

方法一：將 DapperSql 的 ILogger 依賴改為由 DI 容器直接注入
你可以讓 DapperSql 自己解決 ILogger 依賴，而不需要在每個子類中顯式注入。

修改 DapperSql 構造函數
你可以使用 IServiceProvider 或 IHttpContextAccessor 來取得 DI 容器中的 ILogger 實例，這樣就不需要在子類中顯式傳入 ILogger。

csharp
複製程式碼
public class DapperSql : BaseClass, IDapperSql where TEntity : class
{
///
/// Dapper 物件
///
///
public DapperRepository dpr { get; set; } = new DapperRepository();

/// <summary>
/// Logger 物件
/// </summary>
protected readonly ILogger<DapperSql<TEntity>> _logger;

/// <summary>
/// Entity Object
/// </summary>
public TEntity EntityObject { get { return (TEntity)Activator.CreateInstance(typeof(TEntity)); } }

/// <summary>
/// Entity Name
/// </summary>
public string EntityName { get { return typeof(TEntity).Name; } }

/// <summary>
/// 建構子
/// </summary>
/// <param name="serviceProvider">DI 容器</param>
public DapperSql(IServiceProvider serviceProvider)
{
    // 從 DI 容器中自動解析 Logger
    _logger = serviceProvider.GetRequiredService<ILogger<DapperSql<TEntity>>>();
}

}
方法二：將 DapperSql 透過 DI 注入，不需重複調用基類構造函數
透過修改 Program.cs 中的服務註冊來解決，並且你不需要在子類中顯式地處理 ILogger，只需注入 DapperSql 即可：

csharp
複製程式碼
// 在 Program.cs 中，註冊 DapperSql 類別，並讓 DI 容器解決 Logger 依賴
builder.Services.AddScoped(typeof(DapperSql<>));
子類別不需處理 ILogger 的情況
現在你的子類別中無需顯式調用基類的構造函數，也不需要手動處理 ILogger 了：

csharp
複製程式碼
namespace escale.Areas.Admin.Models
{
public class z_sqlDepartments : DapperSql
{
public z_sqlDepartments(IServiceProvider serviceProvider)
: base(serviceProvider) // DI 容器將自動傳遞 ILogger
{
OrderByColumn = SessionService.SortColumn;
OrderByDirection = SessionService.SortDirection;
DefaultOrderByColumn = "Departments.DeptNo";
DefaultOrderByDirection = "ASC";

        if (string.IsNullOrEmpty(OrderByColumn)) OrderByColumn = DefaultOrderByColumn;
        if (string.IsNullOrEmpty(OrderByDirection)) OrderByDirection = DefaultOrderByDirection;
    }
}

}
自動處理多個子類別
這樣每個子類別只需將 IServiceProvider 傳遞給基類，而不需要顯式處理 ILogger 的注入問題。只要你透過 DI 容器註冊了 DapperSql，每個子類別都能自動處理這個依賴。

如果你的專案中有許多類似的子類別，你就不需要再為每一個類別手動處理 ILogger 的問題，這樣可以大大減少重複的工作。

你說：
原本有寫public DapperSql(ILogger<DapperSql> logger)
{
_logger = logger;
}和 ///
/// 建構子
///
/// DI 容器
public DapperSql(IServiceProvider serviceProvider)
{
// 從 DI 容器中自動解析 Logger
_logger = serviceProvider.GetRequiredService<ILogger<DapperSql>>();
}
}差在哪裡
ChatGPT 說：
ChatGPT
這兩個版本的構造函數處理 ILogger 依賴注入的方式不同，具體差別在於誰來提供 ILogger 和如何獲取 ILogger。讓我們來詳細說明：

版本一：直接注入 ILogger
csharp
複製程式碼
public DapperSql(ILogger<DapperSql> logger)
{
_logger = logger;
}
特點：
ILogger 是直接通過構造函數注入的。
當你在 Program.cs 註冊 DapperSql 類別時，依賴注入容器會自動解析並傳遞 ILogger 實例。
簡單明了：直接通過依賴注入容器提供 ILogger。
使用場景：
適合你已經為 DapperSql 註冊了具體的 ILogger 提供者，並希望每個子類別在創建時能夠從外部顯式地傳入 ILogger。
比較常見的做法，因為這樣寫的結構更加清晰，所有依賴都明確地通過構造函數傳入。
缺點：
每個子類別都需要傳入 ILogger。當你有很多子類別時，必須一一傳遞 ILogger，增加了重複的工作量。
版本二：使用 IServiceProvider 自動解析 ILogger
csharp
複製程式碼
public DapperSql(IServiceProvider serviceProvider)
{
// 從 DI 容器中自動解析 Logger
_logger = serviceProvider.GetRequiredService<ILogger<DapperSql>>();
}
特點：
ILogger 是從 IServiceProvider 中動態解析的。
這種方式使用 IServiceProvider 作為依賴注入容器，並通過 serviceProvider.GetRequiredService 方法在運行時動態解析所需的依賴。
自動解析依賴：不需要在構造函數中顯式地提供 ILogger，只要有一個 DI 容器（IServiceProvider），它就能自動解析依賴。
使用場景：
適合你有很多子類別，不想手動傳入 ILogger 或其他依賴時，讓 DI 容器自動解決所有依賴。
減少了手動注入的麻煩。當系統越來越複雜，這種方式可以讓構造函數更簡潔。
缺點：
隱式依賴解析：依賴被隱式解析，而不是顯式傳遞，這在某些情況下可能會讓依賴管理變得不夠直觀。
依賴於 IServiceProvider：使用這種方式會耦合到 IServiceProvider，如果你不使用 DI 容器，或者希望更加靈活的依賴傳遞方式，這樣的設計可能會限制靈活性。
總結
版本一（直接注入 ILogger）：

優點：清晰直觀，適合單一類別直接管理依賴。
缺點：每個子類別都需要手動傳遞依賴，重複勞動。
版本二（使用 IServiceProvider 解析 ILogger）：

優點：減少重複勞動，DI 容器自動解析依賴，適合大規模子類別的場景。
缺點：依賴隱式解析，耦合到 IServiceProvider，不夠靈活。
如果你有很多子類別，版本二 會是更好的選擇，因為你不需要手動在每個子類別中傳入 ILogger，由 DI 容器自動解析依賴即可。

你說：
依賴於 IServiceProvider：使用這種方式會耦合到 IServiceProvider，如果你不使用 DI 容器，或者希望更加靈活的依賴傳遞方式，這樣的設計可能會限制靈活性。示範解釋
ChatGPT 說：
ChatGPT
依賴於 IServiceProvider 是指當你在類別中使用 IServiceProvider 來解析依賴時，這個類別的運行就依賴於依賴注入（DI）容器。如果你沒有 DI 容器的支援，或者想要靈活地手動管理依賴，那麼這樣的設計可能會變得不夠靈活。

示範解釋
假設你使用以下代碼來依賴 IServiceProvider 解析依賴：

csharp
複製程式碼
public class DapperSql
{
private readonly ILogger<DapperSql> _logger;

public DapperSql(IServiceProvider serviceProvider)
{
    // 從 DI 容器中動態解析 ILogger
    _logger = serviceProvider.GetRequiredService<ILogger<DapperSql<TEntity>>>();
}

public void Log(string message)
{
    _logger.LogInformation(message);
}

}
這段代碼使用了 IServiceProvider，當應用程式啟動時，它會依賴於依賴注入容器來動態解析 ILogger。換句話說，你必須有一個 DI 容器來解析 ILogger。

耦合到 IServiceProvider 的問題
如果你想在不使用 DI 容器的情況下使用這個類別，會遇到一些困難。比如在一個傳統的應用程式，沒有設定 DI 容器的時候，你需要手動管理依賴。

不使用 DI 容器的情況
假設你想在沒有 DI 容器的情況下使用 DapperSql，這樣的設計會導致問題，因為 IServiceProvider 不是你能輕易手動創建的，你會發現很難實例化 DapperSql。

例如，下面的代碼在沒有 DI 容器的情況下是無法運行的：

csharp
複製程式碼
public class Test
{
public void TestMethod()
{
var dapperSql = new DapperSql(); // 錯誤，沒有傳入 IServiceProvider
dapperSql.Log("Testing logging...");
}
}
由於 DapperSql 的構造函數需要 IServiceProvider，但在這裡沒有 DI 容器的情況下，你不能手動提供這個參數，導致程式無法正常執行。

更靈活的設計
如果你希望更加靈活，不依賴於 DI 容器，你可以使用構造函數注入，顯式地傳入 ILogger，例如這樣：

csharp
複製程式碼
public class DapperSql
{
private readonly ILogger<DapperSql> _logger;

public DapperSql(ILogger<DapperSql<TEntity>> logger)
{
    _logger = logger;
}

public void Log(string message)
{
    _logger.LogInformation(message);
}

}
在這種情況下，你可以靈活地手動傳入 ILogger 而不依賴於 DI 容器：

csharp
複製程式碼
public class Test
{
public void TestMethod()
{
var logger = new LoggerFactory().CreateLogger<DapperSql>(); // 手動創建 logger
var dapperSql = new DapperSql(logger); // 手動傳入 logger
dapperSql.Log("Testing logging...");
}
}
這樣的設計更靈活，因為你不再依賴 IServiceProvider，而是直接傳入依賴，無論你是否使用 DI 容器，都可以靈活地管理依賴。

已经在 Program.cs 中添加了 builder.Services.AddScoped(typeof(DapperSql<>));，并且依然收到类似于 “There is no argument given that corresponds to the required parameter 'serviceProvider'” 的错误，这可能是因为你没有在实例化 z_sqlDepartments 类时正确处理构造函数继承，或者在注册 DapperSql<> 时存在问题。

关键问题：
你提到的 z_sqlDepartments 类没有通过构造函数调用基类 DapperSql，所以 IServiceProvider 无法被注入到基类中。

解决方案：
在派生类中调用基类构造函数： 因为 z_sqlDepartments 继承了 DapperSql<Departments>，而基类 DapperSql<TEntity> 需要一个 ILogger 或 IServiceProvider，所以你必须在 z_sqlDepartments 的构造函数中显式调用基类构造函数，并传递这些依赖项。

更新你的 z_sqlDepartments 构造函数，确保它调用了基类的构造函数，并传递依赖项：

csharp
複製程式碼
namespace escale.Areas.Admin.Models
{
    public class z_sqlDepartments : DapperSql<Departments>
    {
        public z_sqlDepartments(IServiceProvider serviceProvider)
            : base(serviceProvider) // 调用基类构造函数并传递 serviceProvider
        {
            OrderByColumn = SessionService.SortColumn;
            OrderByDirection = SessionService.SortDirection;
            DefaultOrderByColumn = "Departments.DeptNo";
            DefaultOrderByDirection = "ASC";
            if (string.IsNullOrEmpty(OrderByColumn)) OrderByColumn = DefaultOrderByColumn;
            if (string.IsNullOrEmpty(OrderByDirection)) OrderByDirection = DefaultOrderByDirection;
        }
    }
}
这就确保在实例化 z_sqlDepartments 时，IServiceProvider 正确地传递给了 DapperSql<TEntity>。

确保依赖注入的正确使用： 确保你是通过依赖注入的方式使用 z_sqlDepartments，而不是手动创建实例。

例如，如果你在控制器中使用：

csharp
複製程式碼
public class DepartmentsController : Controller
{
    private readonly z_sqlDepartments _zSqlDepartments;

    public DepartmentsController(z_sqlDepartments zSqlDepartments)
    {
        _zSqlDepartments = zSqlDepartments;
    }

    public IActionResult Index()
    {
        // 使用 _zSqlDepartments 做一些操作
        return View();
    }
}
如果你是手动实例化 z_sqlDepartments，则 DI 容器无法为它自动注入依赖项。