前言

前兩篇我們講了NATS JetStream的兩個重要的功能Stream和Consumer，以及這兩個帶來的好處。
今天，我們總結NATS底下的CoreNATS以及NATS JetStream各自的優缺點。

好~我們開始吧!

Core NATS

優點

• 輕量化: 適合高效能與延遲性低的情景
• 好上手：透過簡單的API設計，讓開發團隊好上手
• 高效的 Pub/Sub pattern：提供高效能的publish-subscribe pattern，適合即時通信和Event Driven Architecture的應用

缺點

• 不支援持久化: 沒有提供訊息持久化，可能會導致訊息在分發的過程中遺失，特別是在subscriber無法及時處理的情況
• 不支持Ack確認: subscriber無法發送Ack的確認訊息告知訊息處理完成，增加了錯誤處理的難
  度

NATS JetStream

優點

• 支援持久化：支援訊息可以儲存在stream，達到訊息持久化，確保在系統故障時訊息不會遺失。
• 進階功能：提供stream的管理、訊息的重送、延遲訊息等功能，適合需要大亮的訊息處理能力的情況
• consumer：支援push/pull consumer pattern，能根據團隊的需求選擇
• 訊息Ack確認：consumer可以發Ack訊息告知stream這筆訊息處理完畢，可以從stream中清除，增強了訊息處理的可靠性

缺點

• 擴展性: 當系統的負載不斷增加，尤其是"高流量"的情景下，JetStream可能擴展上會有些困難
• 訊息遺失: 昨天我們講到JetStream有支援訊息持久化，訊息可以存在stream，但訊息遺失的風險依然存在
• 錯誤處理: stream處理失敗的訊息和consumer出現問題時如何恢復，是個很大的困難

總結

如果團隊的系統需要高性能、低延遲，CoreNATS可能足夠應付。但如果需要訊息持久化、更好的訊息管理機制和更高的可靠性，NATS JetStream會是更合適的選擇。總體來說，選擇CoreNATS還是NATS JetStream取決於團隊需求和系統設計。

好了～今天就到這邊!!