今日事項:
瞭解所謂的 AI 代理人功能,以及他們可以做到的事情,並認識今天介紹的 Manus、Felo、Kimi、Gamma 四種 AI 代理人(主要是 PPT 功能)
如果文章對你有幫助的話,歡迎按讚或留言,讓我知道我不是一個人在這裡碎碎念(?),我會很感謝的❤️
簡單來說,AI 代理人就是一個「代你工作的智慧助理」
。
用假設的方式可能比較好理解。如果說 ChatGPT、Claude、Gemini 這些只是普通的語言類型神奇寶貝,那 AI 代理人就是他們的進化版型態。
除了原本你提出問題、他回答的互動方式,他還多出了另外一種形式--幫你完成任務。
欸……這邊的任務專指數位的任務
。
如果是那種幫你完成現實中任務的,那叫機器人;阿完成那種你自己也做步道的願望的,那是神燈精靈。目前 AI 代理人還沒有這種功能哈。
舉例來說,如果你跟傳統的 AI
說:「幫我整理這篇電動車市場的文章,並整理成 10 頁的簡報。」
他會回覆給你十個簡報頁面的內容概要
,然後跟你說:「東西整理好了,你自己拿去貼在簡報裡。」
但如果你跟 AI 代理人
說相同的話,他會直接幫你整理資料、設計 PPT 版型與配色、排版內容,然後生出一個 PPT 檔案給你
,甚至你還可以後續跟他溝通重新排版、加減內容、自行調整等等。
這就是 AI 代理人與傳統 AI 的不同。
其實 AI 代理人從很早以前 AI 的想法出現的時候就伴隨而來
了。
先想想看,AI 的出現是要做什麼的?不就是要方便人類的生活嗎!
所以,AI 代理人這類可以讓生活輕鬆的想法就理所當然地出現了。但是一直到了近代,AI 發展進入的第四波熱潮,大型語言模型也逐漸出現,AI 代理人也才漸漸面世。
人類的科技發展本來就是往越來越懶發展而去的
。當然這沒有什麼不好,應該沒有什麼文明生命的科技發展世往越來越類發展的吧……˙是魔界還是地獄嗎?!
(還是有什麼好心的外星朋友可以來發表一下意見)
透過減輕生活中的負擔,減少重複性的工作,剩下的時間就可以從事更多有創造性、娛樂性的活動
,沒有什麼不好的,我覺得理想中的文明就應該這樣發展。
至於有人說科技發展越來越懶是人類的一種退化?拜託,這不是文明的問題,是自制力的問題好嗎……
前面說 AI 代理人說完,有沒有一點期待,感覺他好像可以做到很多事,但其實沒有。
目前 AI 代理人可以做的有下面這些:
類別 | 功能 | 例子 |
---|---|---|
內容生成 | 寫文章、生成簡報、設計圖片、設計網站 | Manus、Gamma、Kimi |
資料研究 | 幫你查找、比對、分析資料 | Felo、Kimi、Perplexity Agent |
自動化行動 | 排程、寄信、報告生成、操作應用、統整信箱內容 | ChatGPT o1 系列、HuggingFace Agents |
網頁瀏覽 | 自動操作網頁(帳密登入、找優惠券、付款) | Perplexity Comet、OpenAI Agent |
其實看看,他們目前可以做到的並不是很多(但其實也挺驚豔的了),除了前面說過的簡報生成,還有設計網站、排程寫文章/寄信/整理網路文章、找資料並自動分析等等。
雖然可以做到的不多,但可以節省很多部分的精力,而且省去每天進行固定化工作的時間
。
透過比較表格選擇適合自己的平台。
主要挑選的方向是價格
、模型
以及效果
,這邊列出來的可以供參考,但實際對於每個人的效果還是試試才知道。
A/視覺化
:將數據、資訊視覺化成圖表或資訊圖表(Infographic)
B/生PPT
:自動搜尋資料或從提供的資料中擷取內容,生成簡報。
C/生網頁
:透過輸入的內容生成網頁架構。
D/生圖
:生成圖片。
E/生影片
:生成影片。
F/生音訊
:生成音訊,如人聲、音效等等。
G/研究分析
:類似依般聊天的深度研究功能,告訴他想了解的資訊,自動生成相關報告。
H/排程
:透過排定時間,讓 AI 在特定的時間做某些事(如查找並統整資料、發布文章、寄信等等),可串聯其他應用,如信箱。
I/事實查核
:輸入內容(比如蔡英文的論文到底有沒有造假?),AI 會幫你查詢資料,並透過相關引用,告訴你這是真的假的,有點像台灣的事實查核中心。
工具名稱 | 類型 | 免費 / 付費 | 價格方案 | 模型 | 特色與評價 |
---|---|---|---|---|---|
Manus | A/視覺化、B/生PPT、C/生網頁、D/生圖、E/生影片、F/生音訊、G/研究分析、H/排程 | 註冊給 1000 點、每日 300 點 |
$19/月、Pro $39/月、Max $199/月 | Manus | 查詢結果精緻、PPT 功能佳,模板多樣、搜尋資料略有缺漏 |
Felo | A/視覺化、B/生PPT、C/生網頁、G/研究分析、I/事實查核 | 註冊給 1500 點每日 100 點 |
$14.9/月 | Felo + GPT | PPT 配色佳,但導入論文圖片有時位置會出問題、事實查核功能挺有趣 |
Kimi | B/生PPT、C/生網頁、G/研究分析 | 每日 3 次深度研究 |
$19/月、$199/月 | K | PPT 模板多、結果佳、缺點是結果為簡體中文 |
Gamma | B/生PPT、C/生網頁、D/生圖 | 註冊給 200 點 、每日 200 點 (Free 上限 2000 點) |
$10/月、Pro $25/月 | Claude + 各家圖像模型 (Flux, Google, Luma) | 免費版可生成 10 頁 PPT(付費可至 50 頁)、PPT 生成價格實惠(約 40 點/次) |
如果用email註冊會要電話號碼,用Gmail、outlook就不用
查一次要四百多點的部分,但出來的結果其實還不錯,而且生成的網頁也挺完善的,美中不足的是,比如這些手機型號資料有些應該是官網都有的東西,但還是顯示有缺
,表示在資料搜尋上可能還是有一點點差(但在GPT的部分也會出現這樣的問題,並不是單一性的)
PPT生成功能不錯
,不同模板有不同的結果,約300點 / 次給的點數算多(以現在登入還送1500來看的話),生成的簡報與當初最一開始 Gamma 的也差很多,精緻了不只一點,配色也很舒服,但和 Manus 比起來還是有落差
。
不過在圖片的處理上,優點是竟然可以把論文上的圖片放進來,缺點則是放進來的圖是橫的或超出範圍。
事實查核功能意外的挺有趣的。
除了大陸的手機外,登入要用Gmail直接登入。
PPT很多模板可以選,結果也不錯,缺點是內容是簡體
。
p.s. IP不是台灣的話好像會跑很慢
PPT整體的結果不錯,雖然免費版只能生成10頁(有付錢最多可以生到50頁),但已經很讓人滿意了,跟之前比起來好很多
。
而且生一次只要(40)點,算是實惠。比較特別的是可以對於下列的設計做選擇
:
圖片生成一次(10)點,模型選擇有4種,Flux、Google,甚至是我還在排隊進不去的Luma
,而且一次生成3張,只能說真的不錯了。