我叔叔是台電課長，當有新進人員看著藍曬圖不解錯誤在哪？我叔叔都會反問他問題，再用問題反推過程，最後得到正確解答頓時讓所有新進員工恍然大悟，聽我叔叔在描述這段神話（國中年幼的我就想這是如何辦到的鬼速？）
因為沒有講述到所謂的底層概念，所以只能一步步驟操作完，還未理解完原理在哪裡？
但是很多職人依舊有獨立思考作業的能力（這是目前依賴AI的人們要警惕自己的地方，而人們總有惰性和依賴性）

其實很多資深工程師會先：
畫流程圖
設計資料結構
推演邏輯
再開始寫
你看起來好像在發呆。
其實是在：

用腦除錯。

這與沃茲尼克的精神比較接近。
四、完全靠手寫代碼有什麼優勢？
優勢1：強迫理解
當沒有IDE幫忙時：
每個變數都要自己記
每個流程都要自己推
因此對底層理解更深。
很多老派工程師都認為：
真正的功夫是在腦中，而不是在工具裡。

沃茲尼克設計的很多東西都以「省資源」聞名。
例如：
Apple I
Apple II
因為他習慣：
能用10行完成，就不用20行。

這種思維在資源受限系統仍然很重要。
例如：
嵌入式系統
MCU開發
航太系統
醫療設備

初學者除錯
找錯誤靠模型。

高手除錯
當你已經知道程式理論上該怎麼跑。
很多Bug其實看一眼就知道在哪。

缺點也很明顯
沃茲尼克的方法不一定適合現代團隊。
原因：
開發速度慢
企業要的是：
一週交付
一個月上線
不是：
花三個月雕刻完美程式

重點深度在於如果用一句話總結整個話題

時代淘汰的不是手寫程式碼，而是低效率的工具；

時代從未淘汰深度思考。
這也是為什麼沃茲尼克的故事在今天仍然有人討論，而不只是被當成一段電腦史。

對於程式設計、攝影、設計、手作、創業甚至文案創作來說，
真正稀缺的從來不是工具，

而是能把複雜問題想清楚的人。