你正在離婚。
你不敢跟朋友說，不敢跟家人說。但 ChatGPT 可以。所以你在深夜打字：
「我先生把我們的共同帳戶 200 萬偷偷轉到他媽媽名下了。律師說要怎麼追討？我可以先把家裡的股票賣掉轉移嗎？」
你以為這是匿名的。你以為跟 AI 講話就像對著空氣講話。
2026 年 2 月，美國聯邦法院的一份判決終結了這個假設。
你先生的律師現在可以用 subpoena 令要求 OpenAI 提交你所有的 ChatGPT 對話記錄。包括上面那一段「可以先把股票賣掉轉移嗎」——這在法庭上會變成你試圖隱匿資產的證據。
這不是假設。這是真實發生的判決，而且影響遠不只離婚。
事情是這樣的：一位聯邦調查案的目標人，用公開 AI 平台生成了一份「案件策略分析報告」。他把從自己律師那裡得到的資訊，加上自己的案件事實，全部丟進 AI，讓它生成戰略建議。
後來檢察官要求調閱這些 AI 對話紀錄。這位當事人主張：「這些對話屬於律師-當事人特權保護範圍，不能被調閱。」
法院的判決（來源）：
1. AI 不是你的律師
律師-當事人特權保護的是「你和你的律師之間的機密通訊」。ChatGPT 不是律師。你跟它講的話，不在特權範圍內。
2. 公開 AI 平台是「第三方」
跟 ChatGPT 分享機密資訊，等於把同一份機密電子郵件轉寄給陌生人。這個動作本身就放棄（waive）了特權。
3. 事後找律師也救不了
你不能把 AI 對話紀錄丟到律師那邊，然後說「這現在是律師工作產品」。特權一旦放棄就永久放棄，後來讓律師看過也沒用。
4. OpenAI 的隱私政策明寫了會配合司法程序
OpenAI 的服務條款明確表示，收到合法的 subpoena 時會交出使用者資料。
所有離婚、監護權、財產分配的案件，你的 ChatGPT 對話都可以被要求提交作為證據。
美國婚姻律師協會（AAML）2024 年調查：35% 的家事法律師已經遇到過 AI 生成的內容出現在離婚案件中（來源）。現在這個數字只會繼續升高。
具體的場景：
你以為你在問一個虛擬助手。法庭把它當成你寫在日記裡的供詞。
這不是假設性的威脅。
2026 年 1 月，美國聯邦法官 Sidney Stein 在 NYT v. OpenAI 的著作權訴訟中，裁定 OpenAI 必須提交 2,000 萬筆 ChatGPT 使用者對話紀錄作為證據（來源）。
這些使用者沒有被通知，也沒有機會反對。
早在 2025 年 5 月，另一位法官 Wang 就已經下達了保全命令（preservation order），要求 OpenAI「保留並隔離所有原本應該被刪除的 output log 資料」——包括你以為你已經刪掉的那些對話。
也就是說：
全部都還在 OpenAI 的伺服器上，保全命令下被凍結，等著有需要時被調出來。
OpenAI 的 CEO Sam Altman 在 2025 年的一次播客訪談中直接說：
「人們把 ChatGPT 當成律師、醫師、神父在用。我覺得這非常糟糕，因為那些對話可以被傳喚（subpoenaed）。」
他的原話。不是資安研究員的警告，是 OpenAI 自己的 CEO 講的。
更離譜的是：律師自己也在把當事人的機密資料貼進 ChatGPT。
幾個已經被公開處分的案例：
| 事件 | 結果 |
|---|---|
| Mata v. Avianca（2023，紐約） | 律師用 ChatGPT 找判例，6 個引用都是 AI 捏造的。$5,000 罰款＋全美通報 |
| Mostafavi 案（2025，加州） | 律師在上訴狀寫了 23 條引用，21 條是 ChatGPT 捏造的。$10,000 罰款——創加州紀錄 |
| 加州兩家律師事務所（2025） | 用 Google Gemini ＋ Westlaw 產出虛假判例。$31,000 罰款 |
| Johnson v. Dunn（2025，阿拉巴馬） | 大型律師事務所提交虛假判例。整個律師團隊被取消代理資格＋通報全美律師公會 |
| 伊利諾州 Chicago Housing Authority（2025） | 律師用 ChatGPT 寫大型案件答辯書，被抓到引用不存在的伊利諾州最高法院判決。律師被解僱 |
到 2025 年為止，已追蹤到全美 600 多起類似案件（來源）。
但問題比 hallucination 更嚴重。當律師把當事人的離婚文件、財務紀錄、犯罪案件細節丟進 ChatGPT ——這些資料已經到了 OpenAI 的伺服器上，當事人特權已經被放棄。
這意味著：
同樣的原因，員工會把公司機密貼進 ChatGPT：
史丹佛大學 RegLab 的 2024 年研究：75% 的美國律師打算在執業中使用生成式 AI（來源）。而某些類型的查詢有 1/3 的機率產生 hallucination。
這就是為什麼美國各州開始要求律師強制揭露 AI 使用。加州司法委員會要求所有法院在 2025 年 12 月 15 日之前制定 AI 使用政策或全面禁止。
如果你正在打官司、準備離婚、處理任何法律糾紛：
如果你是律師：
如果你是個人，不打官司但日常用 ChatGPT：
私密對話消失了。
過去 20 年，你可以假設：你付錢給律師、醫生、神父，他們聽到的話有法律保護。你可以假設你跟 Google 搜尋的紀錄會漸漸被遺忘。
2026 年的世界：
你以為你跟 ChatGPT 講的那些話是消散在空氣中的自言自語。
法庭把它當成你的證詞。
chuanhehaoping
iThome鐵人賽
看影片追技術