VIA的處理器最大的優勢就是價格吧，國產的低價組裝或筆記型電腦，還滿常見到使用VIA處理器的機種，不過由於效能較差，支援的晶片組也少，所以品牌電腦比較少採用VIA的處理器。
至於Intel處理器就是目前最常見的啦，單論效能的話，應該是目前主流處理器品牌中最強的吧，不過價格居高不下也是它的缺點。

除了效能較差，製程與Intel CPU不同外，其實VIA有低耗電低溫的特性，在同等級的CPU，甚至不需要裝上風扇散熱為Box Solution常見的購買搭配產品及選項。

由於C7的訴求在耗電方面將有相當優異的表現，所以官方也特別公佈了有關C7的耗電瓦數的資料，在C7 1500─1.5GHz的耗電量上只有12W，即使是C7的1800─1.8GHz也不過耗電15W，甚至是C7 2000─2.0GHz版本也才僅耗電20W而已，這對於目前動則上100W以上的Intel Pentium 4或是Pentium D來說，簡直就像是天堂與地獄，即使對於AMD來說，Athlon64的耗電量也是C7的好幾倍，面對於使用者來說，採用C7將不需要再花大把精神去處理散熱的問題，另一個重點是，由於這些緣故，使用者將獲得一個「無音、極靜」的電腦使用環境。

便宜低耗能低溫、不過不常見～我買過通常都是連板子一起搭售，拿來當 media center 或動物機這種長時間不關機的機器，會環保得多～

相異處

1. 體積：21mm x 21mm（比Intel與AMD都要小）
2. 耗電：C7 1500─1.5GHz的耗電量上只有12W，在2005年即推出這樣的產品，實在是環保、節能的先驅。（Intel與AMD現在才在做節能）
3. 價格：遠低於Intel與AMD

不過可惜現在台灣很少可以看到芳蹤，台灣倫飛有一款12吋筆電也有採用http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DHAA0E-A20819433&SR_NO=AAAK56&ROWNO=1，在PChome可以買到，而且才一萬多！（這時就覺得Asus EeePC為何不用這一顆CPU，一定還可以再把價錢壓更低）

其他大都在資訊剛起步的國家出現，強調價格低、效能佳為訴求，真希望VIA可以再推出更強的CPU，在跟Intel打一場漂亮的勝戰！

Intel CPU 在穩定度上的表現較好,如果要用在商業用途上建議使用Intel,記得以前公司的電腦 ( windows 98 / dos 時代 ) ,因為有 VIA / SIS ...等國內多家晶片製造商,在跟公司的內部OS 作業系統作業時有不向容的情形,所以要製作不同的開機程式,加上北橋晶片的問題,更換新的電腦(windows xp) 時公司就堅持一律更換INTEL 晶片組,以免產生任何的問題.
真希望國人有可以跟INTEL 和 AMD 相對抗的公司,技術不要落於人後,就是程式語言多是國外語言,有時候要完全了解該語言程式可是花好大的功夫,國內廠商要多加油.
VAI 強調的就是節能,在接下來我相信節能會是兩大(Intel/AMD)CPU製造商主要的戰場,