iT邦幫忙

0

硬碟的內軌和外軌一問

  • 分享至 

  • xImage

看書時書上寫的:在舊式硬碟中,由於每個磁軌的磁區數都相同,所以外軌的紀錄密度要遠低於內軌,因此會浪費想多空間!
請問時麼是內軌?外軌?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
jease iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-28 10:40:50 檢舉
印象中~放在內軌的資料,搜尋和讀取的速度會比較快!
(假設磁碟重整後,存放的資料具連續性)
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-04-28 12:12:50 檢舉
jease大大,為什麼放在內軌的資料,搜尋和讀取的速度會比較快?可以自己指定把資料放在內軌或外軌嗎?
skite iT邦大師 5 級 ‧ 2008-04-28 13:30:34 檢舉
因為內軌的密度較高,所以相較之下讀取頭移動的距離較小,當然搜尋資料的速度也比較快嘍。
當然啦,這是指舊式的磁碟配置方式,如果像liqunyan所說的,是用不平均分配,內外圈的密度都一樣的話,這種現象可能就比較不明顯了吧。
john651216 iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-28 14:46:33 檢舉
謝謝大家的解釋
磁碟用久了,增增刪刪的,
檔案在磁碟中的分佈位置也會影響讀取效能
skite iT邦大師 5 級 ‧ 2008-04-28 18:33:02 檢舉
所以定期做磁碟重組是很重要的,不但能增進效能,也能延長硬碟使用壽命唷!
huichung iT邦新手 2 級 ‧ 2008-05-01 17:32:23 檢舉
感謝各位提供意見
liqunyan iT邦好手 3 級 ‧ 2008-05-04 06:37:24 檢舉
我又補充一下。
目前因為「線密度相同」,確實「外軌」的資料存取速度快,因為外圈的「線速度」比較大。
硬碟是等角速度運動的裝置,角速度一樣,外圈的「線速度」比較大,所以,不管你信不信,資料是由外寫到內的(和磁片、光碟不一樣)。
starry iT邦新手 3 級 ‧ 2008-05-07 20:23:26 檢舉
謝謝
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-08 10:38:14 檢舉
謝謝skite大的說明^^
xxxyyyzzz iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-05-09 08:38:36 檢舉
大家的解釋已很詳細
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-09 22:49:12 檢舉
謝謝各位的答案分享!!
gkkangel iT邦好手 1 級 ‧ 2009-01-08 11:25:47 檢舉
謝謝提供資訊...
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
46
liqunyan
iT邦好手 3 級 ‧ 2008-04-28 13:26:21
最佳解答

你的書很舊了。
古代的「磁片」確實是如此,但就是因為這樣會浪費空間,所以硬碟早已經不是如此的方式在規劃了。
用「專有名詞」來說,內圈和外圈的「線密度」現在是一樣的,不再有外部磁軌會浪費空間的問題。
早期的Mac磁片,硬是和人家不同,他的3.5吋磁片有一種800KB的規格,就是因為他的磁片外圈的線密度和內圈一樣。
再說,3.5吋磁片常有那種標示為2MB的數字,很多人會疑問,「明明是1.44MB不是嘛?」是的,但是如果要用「等放射線分割」法,會有你說的浪費(外圈線密度降低)的狀況。
以硬碟來說,目前磁密度高得嚇人,要是照你說的那種方式,硬碟空間浪費到恐怖的情形。
早已不是如此了,目前都是「非等放射線分割」的規劃方式。
請參考:

30
kaiin323
iT邦高手 1 級 ‧ 2008-04-28 10:13:38

就是磁盤上的磁軌 都是同心圓的軌道
內軌就是比較靠圓心的軌道
外軌就是比較遠離圓心的軌道
可想而知外軌的圈一定比內軌的圈來的大
如果分成相同數目的磁區
當然大的圈密度會比小的圈來的小囉

22
john651216
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-28 10:25:26

內軌是同心圓較靠近圓心的部分,相對(比外軌)密度較高

32
海綿寶寶
iT邦大神 1 級 ‧ 2008-04-28 16:48:56

除了內軌和外軌, 還有一些其他常見名詞補充如下:

我要發表回答

立即登入回答