您這個問題，得要參考ISP所提供的資訊才能真正得到答案。
100M/5M和5M/5M

相對應的關鍵，可以先去詢問一個專有名詞--保證頻寬。
是否有保證頻寬，這就可以讓您刪去很多問號。
像100M/5M，號稱到100M，不過在塞車時，卻剩不到1M，那有什麼用??
但要是有了保證頻寬，那速度上就不一樣囉...
不過相對您所必須付給ISP的錢，就得多一些些。

ISP的線路，是透過頻寬管理，設計出多種不同需求的商品來促銷。
對ISP來說，大頻寬好？對稱頻寬好？能拉到更多的客人的就是最好的啦!
商品越多，花招越多，能照顧到的客群就更多，錢就有機會收更多。
錢給的多的，透過頻寬管理，速度就給快一些，
錢給少的，當然就該死囉~~
但若出現一堆錢給多的，那該怎麼辦?
哈哈，那錢應該收很多，所以網路骨幹要增加囉...

不過，消費者可就痛苦了，因為商品太多，霧裡看花。
所以，你還是得好好了解自己的需求和預算，再去尋找適合的線路使用。

您這個問題，很難用二選一的方式，問出正確答案啦。

上述所論都是ADSL(或FTTB)的一種，和真正的上下傳對等線路完全兩回事。
真正對等線路叫做專線，上下傳時是分開互不干擾，而且沒有集縮比的問題，速率不打折扣。
我的公司有一條128K專線(那時還沒有ADSL，一般只有撥接，還不是33.6K)，已經用了十一年。從最最早的每個月3萬元左右一直到現在的每個月九千出頭，線路穩定。除了有一次機房端版子故障更換，好像很少斷線過。
現在這條線和一條4M/1M的ADSL搭配共同收發E-MAIL，真是最佳絕配。