iT邦幫忙

0

大頻寬好?對稱頻寬好??哪個好???

如果相同上傳都是5MB,那到底是「100M/5M」這樣的大頻寬好?還是「5M/5M」這樣的頻寬好呀!?

2 個回答

34
filexlu
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-07-14 02:52:32
最佳解答

您這個問題,得要參考ISP所提供的資訊才能真正得到答案。
100M/5M和5M/5M

相對應的關鍵,可以先去詢問一個專有名詞--保證頻寬。
是否有保證頻寬,這就可以讓您刪去很多問號。
像100M/5M,號稱到100M,不過在塞車時,卻剩不到1M,那有什麼用??
但要是有了保證頻寬,那速度上就不一樣囉...
不過相對您所必須付給ISP的錢,就得多一些些。

ISP的線路,是透過頻寬管理,設計出多種不同需求的商品來促銷。
對ISP來說,大頻寬好?對稱頻寬好?能拉到更多的客人的就是最好的啦!
商品越多,花招越多,能照顧到的客群就更多,錢就有機會收更多。
錢給的多的,透過頻寬管理,速度就給快一些,
錢給少的,當然就該死囉~~
但若出現一堆錢給多的,那該怎麼辦?
哈哈,那錢應該收很多,所以網路骨幹要增加囉...

不過,消費者可就痛苦了,因為商品太多,霧裡看花。
所以,你還是得好好了解自己的需求和預算,再去尋找適合的線路使用。

您這個問題,很難用二選一的方式,問出正確答案啦。

18
bing077
iT邦新手 3 級 ‧ 2008-07-15 08:53:40

上述所論都是ADSL(或FTTB)的一種,和真正的上下傳對等線路完全兩回事。
真正對等線路叫做專線,上下傳時是分開互不干擾,而且沒有集縮比的問題,速率不打折扣。
我的公司有一條128K專線(那時還沒有ADSL,一般只有撥接,還不是33.6K),已經用了十一年。從最最早的每個月3萬元左右一直到現在的每個月九千出頭,線路穩定。除了有一次機房端版子故障更換,好像很少斷線過。
現在這條線和一條4M/1M的ADSL搭配共同收發E-MAIL,真是最佳絕配。

我要發表回答

立即登入回答