因為最近都在研究有關 IPv6 的規格與內容, 雖然CHT 也已測試將近10年了, 但日本與大陸對這方面有比較急迫的需要, 現在許多新的設備已都已經支援(包括 VISAT/2008)等, 所以想知道一下在台灣的情形究竟是怎樣, 我自己也打算搞個實驗環境來測試一下說. 謝謝囉!
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
國內的話應該主要只有學校或政府單位有做吧
其實換不換IPv6 ,牽扯其實還滿廣泛的,除了設備外
人員的教育訓練[IT 人員..我想應該沒有人不學IPv4,直接跳IPv6 吧]
作業系統[最少要換到xp 以上,可是其實有非常多的中小企業可能還在用98,NT,but Linux 是沒這問題啦],
一切的一切,都是成本啊.....IPv6 對企業來說,是不是必需,其實很有待考慮,
所以在成本的考量下,我想除非今天有像Y2K 這種,不處理就會有問題,不處理就不能用的狀況出現時,企業才會大量轉換IPv6
短時間,大概只有政府單位跟骨幹網路有可能採用吧
不過自己先做點測試是好事,才不會等到要轉換時才手忙腳亂
至於企業,就等到有"必要"時再來考慮吧
順便介紹,TWNIC 有免費的IPv6 課程,有興趣的人可以去報名
http://map.twnic.net.tw/ipv6_97/
其實可以說是迫切需要
也可以說還好
現在有NAT及一些繼續在撐著
還沒有很緊急
不過已經有不少的單位有在使用
但以商業單位是比較少見
這是一種共同規格.只要上市.絕對大家共同使用.一種個人看法.WATER.0911115854.( macosorawater@pchome.com.tw ). http://www.macosorawater.pchome.com.tw .( pchome online ).小禮.Thanks. 11111111 .
全球IP(IPV4)嚴重不足
並不是一天兩天的事
即然都有決解方案
為何台灣不改為IPV6呢?
簡單的說
政府政策沒推動沒補助
TANET不想改
網路服務公司更不敢改
想到
要更新機房所有未支援IPV6的舊設備
加上IPV4與IPV6互轉不知要陣痛多久
以經濟效益考量
先推動IPV6的網路服務公司
也不知多久能回收成本
若分攤成本在消費者身上
消費者會抗議退租
另換其他網路服務公司
恐怕也會造成巿場萎縮
能不改就不改
若TANAET能先改IPV6
釋放出來的IPV4滿可觀的
網路服務公司也會想說
IPV4各家分一分
還可以再撐好一陣子
當政策還沒出現
眾家網路服務公司不願共同推動
眾家企業也不需多花錢去改
在IPV4也還可靠NAT
戰到只剩最後一個實體IP的來臨前
應該是不會輕易嚐試吧
據我所知，tanet以辦過相關的training，有幾個學校也有環境（google找得到），不能說他不改吧！
至於工商機構，因為IPv6以面市超過10年了，這幾年若有設備汰換、更新的話，應該新夠的裝置都已有支援才是，若大家都抱著消極的態度等別人做，那只有追趕的份，不是嗎！
我公司的IPv4有一個完整的 B Class 可用，絕對不會不夠IP，但因新裝置已開始支援IPv6，所以也只有硬著頭皮測了。
我公司的IPv4有一個完整的 B Class 可用，絕對不會不夠IP..
可見貴公司規模並不小
IPV6也跟IPV4一樣需要申請
當年中華電信的實體IP任意發
過了三五年
網路使用者爆增
IPV4才又重新回收重新規畫
IPV6應該是不會有這種情況
而貴公司要測試IPV6不外乎是
公司更換新的網路硬體設備等
或為配合公司內部系統
或強化公司資訊安全
應該不會只是
主要設備設定IPV6後
加個IPV6的DHCP那麼簡單
測過就知道痛
不只是輸入個IP就能輕鬆解決
公司規模越大
所需面臨考量的問題越多
期望fran633測後
能分享一下規畫重點的經驗
給大家參考
我們也是不得不做啊！想當年，我們是跟seednet申請了約10個class c，後來國外母公司配了一組 class b後沒多久，那些class c 絕大多數就被收回去了，但沒差，反正絕對夠用了。
是 ipv6 是因為公司的產品有此功能，如果不測，客戶若有需求不就毀了，唉～
你要問誰敢冒險嗎?
iThome鐵人賽
看影片追技術