SERVER適合使用SATA硬碟嗎？

sata

brianc 2008-11-25 18:20:49 ‧ 11971 瀏覽

分享至

目前SERVER大部份都可以選SAS或SATA硬碟，不曉得SATA的穩定度如何？會不會很容易掛點？

看更多先前的討論...收起先前的討論...

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-11-25 18:26:04 檢舉

請努力的選用企業級的 SATA 硬碟, 最好是能找到10000轉的.
因為這些東西是以 7X24小時的運算方式來設計, 同時她們的存取速度也比一般桌上型的硬碟快.
桌上型的硬碟雖然便宜了一些, 但是耐操率還是差了一大截.

echen688 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-11-25 18:30:50 檢舉

建構硬體的SATA RAID 也會有些幫助的....

jease iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-11-25 23:41:55 檢舉

之前公司買一台sata企業版的硬碟，一年內掛了大概2~4次吧= =，
每次掛掉就換新品(應該是良品吧~)，後來就沒問題，完全是運氣問題....
(還好要掛之前資料有copy出來，不然還真頭痛!)

timeriver iT邦新手 4 級 ‧ 2008-11-28 09:45:43 檢舉

我們是用兩顆 36GB 萬轉暴龍做 raid 1
四年來只壞過一次(一顆)
不過 loading 不大就是

我想，loading 如果很大，並且有預算的話就用 SAS 吧
或是 sata 先用看看，若掛點次數太多再換

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

6 個回答

fireflybug

iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-11-26 10:28:15

最佳解答

公司六月份買得三台hp server因為要省費用，硬碟容量需要大一些，於是都使用四顆 sata 250g 做raid 5，有點後悔沒做 raid 5 + 1 ，但是容量是大很多^^"

重點來了，到目前為止，已經掛過兩顆sata 硬碟，還真恐怖@@

回應 2
分享
檢舉

fireflybug iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-11-26 10:29:33 檢舉

還有用測試硬碟的軟體測傳輸速率..........還真難看，比我桌上型單顆硬碟跑得還慢，不知道是真的慢，還是只是參考值？

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-11-26 18:31:49 檢舉

用on-board RAID做出來的傳輸速率會很慢很慢的

建議買一張好一點的RAID卡, RAID卡上面沒有處理晶片的就沒有買的必要了.

登入發表回應

oxox

iT邦研究生 3 級 ‧ 2008-11-25 19:44:52

掛點倒是機會機會啦...不然您可以選購企業級的HDD，
如果需要熱抽換，SAS 方便一點。

自己工作的地方，兩種都有...
有內建SATA，有SATA+TRAY，也有SAS的，還有之前的SCSI..
我比較喜歡可以直接熱抽換的。

回應 4
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2008-11-25 19:54:03 檢舉

sata也可以熱抽換阿

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-11-25 20:05:23 檢舉

IDE也是可以有熱抽換的....

oxox iT邦研究生 3 級 ‧ 2008-11-26 10:17:05 檢舉

謝謝您的回覆...
在下沒說不能，是說SAS方便一點喔...

glennlin iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-11-26 16:57:43 檢舉

但是sas方便的那一點，貴了很大點

登入發表回應

ataru

iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-11-25 21:59:40

耐用度跟介面沒啥太大關係
如果系統很重要,建議作RAID 5+1
這樣,其實用SATA反而比較划算
況且你也可以選擇企業等級的機種
應該還好耶
海軍我弄了一狗票進去,沒聽到不好用
一年了...

回應
分享
檢舉

登入發表回應

cheng

iT邦好手 1 級 ‧ 2008-11-26 07:59:57

SATA理論上應該與IDE差不多
但是我感覺穩定性倒是蠻高的
因為我們有一台MAIL SERVER就是用SATA
三年的現在還是穩穩的在跑唷
所以怎麼比較呢～只能與上面大大說的一樣....運氣運氣

回應 2
分享
檢舉

levichao iT邦新手 4 級 ‧ 2008-11-26 16:45:51 檢舉

SATA理論上應該與IDE
= =''差很多耶,此屬個人觀點.

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-11-26 18:32:53 檢舉

Mail Server對硬碟的瞬間讀取需求較低, 如果是跑資料庫的話會很操硬碟的.

登入發表回應

artcheng6

iT邦新手 4 級 ‧ 2008-11-26 09:21:59

我想不管用哪一種，穩定度是看你挑的硬碟品牌。而不是哪一種技術應用吧！SAS,SCSI,SATA,IDE 差別在於技術，你的穩不穩應該是可用度吧？那是與你選用的RAID技術來決定。與你有沒有配置hot spare，有沒有熱插拔是可以因你是否容許停機而定，方便是方便，但是成本問題是你的顧客或是user來決定！