hp/viewsonic/DELL/CMV/BenQ/新格 SYNCO/ASUS/HANNSG/DecaView/LG...保固期內幾乎都是免費到府收送、部分廠牌還有「代用機」提供給客戶,另外有些廠商「促銷機」不提供到府收送、自己要留意一下!
嗯,謝謝!!
現在若買螢幕沒有到府收送的話,還真不想買他們的東西= =a
我也是做如是想!^_^
那再請問一下,像這麼多的螢幕品牌,那種品牌比較好呢??
購買上的話,他螢幕上面寫了這麼多的功能,要怎麼去看才能買到自己想要的螢幕咧?
去實體店面看展示機最準確
不過那麼多螢幕在那邊閃畫面,真的看的出來畫質嗎??
眼睛應該會花掉吧~~((個人想法!!XDDD))
你要懂的部分可能要花點時間來說明,所以先就你列的這台回答你、「不要選這台」,「可視角度 水平:160 度,垂直:160 度(CR>10)」,這是TN面板的lcd,而且還是比較不ok的tn,一般像你所列的「表面塗層 抗眩光多層膜...」就算一樣是TN面板也是「160度、170度」或是「170度、170度」,所以這顆lcd不要選、這是先給你的建議啦!
TN面板…咳好深奧的學問,不是很懂說
有辦法再講解簡單一點嗎??
非常感恩!!
LCD螢幕就像是車一樣,一樣是車用料不同結果就不同,LCD螢幕面板一般有IPS/VA(MVAPVA)/TN 幫您找了以下資料、希望有助您了解!
IPS:IPS (In-Plane Switching,在平面上切換)是由日本公司日立在1996為改善TN型面板的不良視角及色再現性而發展出來的。 這種改善卻增加了反應時間,它的初始就是50ms的等級,IPS型的面板成本也是極昂貴的。
IPS後來進化成S-IPS' (Super-IPS), 它擁有IPS技術的優點之外,又改善了畫素的更新時間。色再現性更接近CRTs,價格也降低,然而對比仍然十分不佳。目前S-IPS僅應用於專業目的的較大型顯示器上。
MVA:(VA/PVA) MVA(Multi-domain Vertical Alignment,多區域垂直向排列)最先由日本富士通公司於1998年所開發而成,目的是作為TN與IPS的折衷方案。在當時,它擁有快速的畫素反應、廣視角及高對比,但相對的犠牲了亮度與色彩再現性。
分析家預測MVA技術將主導整個主流市場,但TN卻擁有此優勢。主因為MVA的成本較高,及較慢的畫素反應(它會在小變化亮度時戲劇性的增加)。
PVA (Patterned Vertical Alignment,垂直排列)是一種號稱更先進的MVA技術版本,由南韓三星電子所研發而成。雖然三星號稱其為目前俱有最好對比的技術,不過卻也存在著與MVA相同的問題。
TN:扭轉向列型(TN)液晶顯示面板.就是現在便宜lcd所使用的!wikipedia說明如下: 垂直方向的偏振片極化入射光;
玻璃基版上帶有氧化銦錫(ITO)的透明電極。透明電極的形狀,將決定開啟LCD電源後,光線不通過而顯示暗色的位址。垂直的條紋被蝕刻在基版上,這樣子液晶的排列方向,就會與偏振後的入射光同向;
扭轉向列型(TN)液晶;
帶有共同透明電極薄膜(ITO)的玻璃基版,水平的條紋被蝕刻在基版上,使液晶的排列方向成為水平;
水平偏向的偏振片,可以阻擋或使光線通過;
反射面將光線反射回觀察者。
我看了你的問題,第一個感覺:
請先做功課!!
其次,我補上一個,奇美
無論是否保內保外,統統到府收送,完全不用運費--只是要自己打包好
一般故障,完全免費........目前我們全公司40幾台,奇美故障維修過將近10次
沒有付過錢。......意思是說,目前沒有『一般故障』以外的情形。(幾乎都是色偏)
還有,速度超快,幾乎都隔二天就送回來了。
我之前買了一個奇美的螢幕,用沒一個禮拜就掛了...
維修修了一個多月還沒查到原因,後來賣我們設備的廠商打電話去跟他們抗議,
才換一個新的給我們……
從此奇美……就被我列為拒絕往來戶了~
40幾台維修將近10次,這種故障率實在無法想像!!!
想到臉就綠了,東西不只是要服務好,品質更要好
要不然常常壞,那有何用?
其實我也有這種想法說~~= ="
因為才四十幾台螢幕而已,維修將近10的次話,維修比率我覺得還滿高的XDD((應該吧,亂算的!!))
等於每十台掛四台
那……光被公司的人噹,就會被噹死了吧~~((個人覺得!!))