iT邦幫忙

0

“MCSE”未死?

  • 分享至 

  • xImage

在網路看到一個專家部落格上面一條信息:

MCSE 2003認證將不會退休

http://blog.itcert.org/?p=749

既然有新認證將代替MCSE,那麼MCSE曾經的輝煌還在嗎?

我們是繼續考MCSE還是新認證MCITP呢?

5min iT邦好手 3 級 ‧ 2009-05-19 09:41:38 檢舉
如果是現在要考,當然是新認證MCITP為佳,MCSE現階段是仍可滿足許多企業的需求,但是畢竟未來而言,還是要繼續往前更新技術、證照,才能凸顯自我價值。
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2009-05-21 10:06:43 檢舉
鐵大的"因為執著的只是學習如何去管理死的機器, 而不是學習如何去管理那些操作死的機器的活的人.", 應該是指IT人最終還是得去學如何管理吧??

請參考][每日一問](13)IT技術人終究得走上管理職嗎?
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
30
鐵殼心
iT邦高手 1 級 ‧ 2009-05-18 13:34:17
最佳解答

老兵不死 只是凋謝
同理
MCSE不死 只是凋謝

基本原理弄熟了, NT3.5 -> NT 4 -> 2000 -> 2003 -> 2008只是不斷的加新東西進來, 原始架構並沒有多大的改變. 如果只是不停的追求新的證照, 那麼就會有考不完的試, 就會是一輩子的工程師.
因為執著的只是學習如何去管理死的機器, 而不是學習如何去管理那些操作死的機器的.

51pass iT邦新手 5 級 ‧ 2009-05-18 14:14:38 檢舉

Thanks,謝謝大大的精彩評論!受益匪淺

花輪 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-05-18 20:58:22 檢舉

說的好,我只有一張 MCP 而已,且我也不會再去考了。
若有機會去應徵的話,那家又指定要證照的話,就回他(她):「貴公司要得是有 M$發的幾張紙的人,還是有真本事的人?」
相信敢這樣講的人,不會是個只會考試而不會實作的『工程師』!

24
glennlin
iT邦研究生 4 級 ‧ 2009-05-18 13:25:04

在那篇的微軟原址當中有寫道
擁有mcse2003是通往2008最有效率的道路

所以你還會想先花7科的錢考完後
再去考最新的2008嗎?

51pass iT邦新手 5 級 ‧ 2009-05-18 14:13:41 檢舉

我已經考完了70-291、291,繼續考試其他5科,然後升級MCSE 2008這樣會不會浪費很多時間,費用是不是很昂貴!誰知道考取MCSE2008最簡單考試組合是什麽?也許不必獲得MCSE 2003

tommy618 iT邦新手 2 級 ‧ 2009-05-19 09:17:33 檢舉

MCITP: Server Administrator
70-640 + 70-642 + 70-646

MCITP: Enterprise Administrator
70-640 + 70-642 + 70-643 + 70-620或70-624 + 70-647

簡言之,
考MCITP: Server Administrator,只要考三科(應該算是之前的MCSA)
考MCITP: Enterprise Administrator,只要考五科
兩個認證全拿,就是考六科.....

14
tommy618
iT邦新手 2 級 ‧ 2009-05-19 09:27:59

MCSA/MCSE到MCITP升級考之路.....

MCSA 至 MCITP:Server Administrator (共二項考試)
70-648 + 70-646
MCSA 至 MCITP:Enterprise Administrator (共四項考試)
70-648 + 70-643 + 70-620/70-624 + 70-647

MCSE 至 MCITP:Server Administrator (共二項考試)
70-649 + 70-646
MCSE 至 MCITP:Enterprise Administrator (共三項考試)
70-649 + 70-620/70-624 + 70-647

MCSA=>MCTS的轉換考試為70-648,跟MCSE=>MCTS的為70-649不一樣,這點要注意!

51pass iT邦新手 5 級 ‧ 2009-05-19 17:33:04 檢舉

感謝大大很詳細的回答,thanks!

我要發表回答

立即登入回答