低價Windows 2008 x64 ASP.NET開發用PC 怎麼配?

windows windows server pc diy 2008

marty1101 2009-06-05 00:06:12 ‧ 8133 瀏覽

分享至

爬了好幾天的文, 就是找不到相關的文, 只好發文來問問.

需求:

寫ASP.NET程式用: Windows Server 2008 x64 + SQL2008 + Visual Studio 2008
修照片用: Photoshop CS4 , Lightroom 2.1
看下載的電影用: Full HD畫質
下載東西用
所有組件力求C/P最高, 除非有很大的誘因可以多花點錢

目前的菜單:
CPU: Intel E7400
M/B: Asus P5QL-E
RAM: 2G x4 品牌未定
HDD: 2顆做RAID 0 , 最小的又C/P最高的, 夠裝軟體即可(目前的Vista系統約60G就夠了), 資料都放在eSATA外接硬碟裡
顯卡: ASUS ATI 4670 1G
螢幕: EIZO 寬螢幕 Full HD (應該是S2242)

螢幕不算的話, 2萬多應該可以搞定了.

我知道有太多人在問菜單了, 但是去光華問的結果不是很好, 店家只會推薦她們有賣的, 不然就是敷衍了事, 不是很認真的分析我的需求, 有的還對市售產品不很了解, 問了兩家就敗興而歸了, 畢竟拿PC裝2008的人太少了, 我是用了Vista x64還很不滿意才有這個念頭的, 而且看到很多厲害的programmer都用2008作開發平台, 開發時也方便很多. 這樣的菜單應該是很多喜歡拍照的PROGRAMMER都有興趣的吧?

原來的ASUS W7J NB要改裝Windows 7, 就作為一般娛樂用途(放放 < full hd的電影, 上廁所用, 出門上網用)

有類似經驗的大大們還煩請分享一下. 3Q~

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

2 個回答

pcboy

iT邦大師 6 級 ‧ 2009-06-05 06:48:48

最佳解答

C/P最高...衡量的尺在每個人心中
小弟 CPU : E2140 就拿來安裝 Windows 2008 了
Vista 效能不佳, 比 Windows 2008 還慢

回應 3
分享
檢舉

小成 iT邦高手 10 級 ‧ 2009-06-05 08:41:21 檢舉

VT對他的需求來說應該是完全不需要的...
如果他是想要RAID 0的話,我想他要的是速度,所以對她而言這個C/P應該不是單純只有硬碟空間而已...
VISTA雖然效能不佳,不過我會用VLITE去刪刪刪就是了~
畢竟2008超貴= =""~

不過竟然會選EIZO S2242...
好貴Orz

marty1101 iT邦新手 5 級 ‧ 2009-06-05 15:51:01 檢舉

選E7400是成本考量, 8 & 9開頭的至少要多花兩千以上, 蛙爹~~~

VT剛查了一下, 是多系統或多個server時才用的到, 不知這樣對嗎? 我本來沒想過要這樣用, 但是經大大這麼一點撥, 這台裝2008 Enterprise x64, Vista x64, XP Pro x86, 可以按個鍵馬上換到另一個系統裡去? 三個OS同時在跑? 還是??

我是想用RAID 0, RAID 0不是不浪費空間嗎? IF 160G x2, 應該看到的是1台320G的硬碟, 是這樣嗎? (昨天才搜尋學的, 以前只有印象是RAID會很快), 是的, 我要的是速度, 空間就交給外接硬碟.

EIZO S2242要17700, 是一般三倍的價錢, 我真的還在考慮是不是值得, 呵呵! 不然, 好像又找不到比一般lcd還高階的修圖用lcd.

感謝回應!

marty1101 iT邦新手 5 級 ‧ 2009-06-08 21:36:24 檢舉

2009/6/8購於新光華

E7400 $3600
ASUS P5QL-E $3590
正創見 DDR2-800 2G*4 = 780*4 = $2840
ASUS EAH4350 SILENT/DI/512MD2(LP) $1500
WD6400AALS 640G 32MB 5yr Thailand 聯強 $2260 x2 = $4520
case: 糖果機 $950
power: 舒康380-430W $1350
+=18350 => Total: 18200(未)
理由:
E7400算是Core 2 Dual裡便宜的, 再往上都要加$2000以上
挑Asus是因為之前為技嘉的MB升級2G->4G花了一個禮拜選RAM, 很不滿為什麼一定要四條都要單面的,這次較著重效能和免的有無謂麻煩, 試試Asus的, 且P5QL-E的風評不錯, 挑P43主板是因為P45的搭配太貴, 而且好像多不了多少我需要的功能.
RAM挑隨到隨換的, KingMax(要看哪間店)或正創見都可, 這家店雖說現在JetRAM也可隨換, 一條才差70 (x4=280), 算了, 正好可和我另一台1G x4 JetRAM做對照組. 沒挑1066是大家都說沒什麼提升.
配Asus MB所以挑Asus顯卡, 選ATI是因為我不玩Game, 且目前用兩台電腦的Nvidia晶片driver都曾帶給我不好的經驗, 有位朋友(曾任奇美工程師)也建議Asus ATI(基於我的需求).
640G的C/P頗高, 計畫是50G作RAID 0, 其他作RAID 1放重要資料備份和database, 選AALS(32MB cache,雙晶片)是貪圖多出來的效能, 會有多少也不知道, 可能在繁複的IO存取時會有表現, 我操硬碟是蠻兇的, 期望會有點貢獻, 兩台才多540, 值得! 而且保固五年耶! 即使五年不到嫌太小還可以轉賣. 不過作系統碟應該還好吧! (Vista -> win 7瘦身了不知是趨勢嗎?)
隨便挑便宜的, 側邊有很大的風扇, 粉紅/白的顏色可能女王會說太可愛了. 不行再換吧!
380W就目前配備+一台現有燒錄機應該夠用. 而且有終身保固.

登入發表回應

glennlin

iT邦研究生 4 級 ‧ 2009-06-05 10:37:12

拿pc裝server在企業當中是非常多的

一般寫程式和server大多是要求穩定性
但是你卻用遊戲機的模式在考量
當然答案就變模糊了

看你的菜單就覺得有很多觀念問題存在
1.通通都用2008開發並不是因為強的人要用，而且那些軟體是只能在那上面用
你可以看一下vs2008的安裝說明，必需要安裝在server 2008上才會有完整的功能
2.修照片用cs4？這會不會太小題大作了點。光是又要學會用cs4，那就快變成美工人員了
到底是寫程式的，還是美工編修的啊
3.下載的電影很少有hd的，目前大致上最多的是a光
能看full hd的要求是光碟機、顯示卡、螢幕只是其次而已
4.程式開發人員與拍照是二碼子事情，沒有人會給開發人員裝4670那種高級的顯示卡
又不是cad或是製圖還是美工人員，裝那麼好的卡是要拿來打電動的喔

回應 3
分享
檢舉

pcboy iT邦大師 6 級 ‧ 2009-06-05 11:04:27 檢舉

marty1101 兄讓電腦有多種不同用途，應該是買來自己家中用吧
公司電腦不可能讓自己看下載的電影用
所以考量成這樣也不算奇怪

修照片用cs4也無不可，也沒必要100%功能學會，或許學個1%就夠了

marty1101 iT邦新手 5 級 ‧ 2009-06-05 16:01:50 檢舉

遊戲機的模式? 沒有啊! 我從來不玩遊戲的, 不知怎麼會這麼說呢?

太久沒碰硬體了, 觀念有點舊, 不好意思喔~~

VS2008比VS2005好多了, 所以我換了. 目前用Vista x64跑VS2008還沒碰到什麼事, 可能缺的功能我用不到吧!
CS4是拿來精修照片的, 也很少用, 但是要用時就要能叫出來, 不然MD會打我! 這台是家裡用的沒錯, so方方面面都要兼顧, 還不能太貴, 夠用就好.
Full HD是最近有興趣的事, 也因為片源不多, 在考慮是不是現在要玩, 現在只能下載到一些些1080p的電影和影片, 還不是很多就是了, 螢幕是為了修照片用啦!
4670是很高級的卡喔?!! 我以為他上面還有好多張, 已經是低階的了, 看來要再查查了, 不過1G的RAM還是需要的, 對修圖和切換視窗(一般都是>10個同時在用)很有幫助.

我這樣的考量是不是很畸形? 因為在各大shopping網站都找不到類似的配備, 高CPU都配高顯卡, 低顯卡都配低主板 ..... 難過, 不能先免費試用七天.

感謝回應!