iT邦幫忙

0

市面上的硬碟, 哪個廠牌較穩?

  • 分享至 

  • xImage

1 TB or 1.5 TB, 哪個廠牌較穩?
WD? Seagate? Hitachi? Fuji?

發表一下你的想法和經驗吧.

看更多先前的討論...收起先前的討論...
不明 檢舉
內接還是外接的?
不過我也想知道這個問題...
壞太多硬碟過了,萬一1TB的壞掉可是會哭的...
klm2242 iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-07-08 13:17:44 檢舉
感覺大家比較投Seagate,怎沒人投wd?XDDD
不明 檢舉
後面有人投了..
smalllun iT邦研究生 5 級 ‧ 2009-07-09 03:04:42 檢舉
wd +1
klm2242 iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-07-09 08:28:55 檢舉
= =
我覺得WD的不太好,很早以前買過一顆,用沒多久就掛了,所以後來就不再買這個牌子了
不明 檢舉
老實說我只有上個月買過一顆WD 2.5吋給我老爸用
自己還沒用過WD的...,因為我同學是以前提供他們零件的工廠..
現在應該風評還不錯吧
nikwu43 iT邦好手 1 級 ‧ 2009-07-10 23:04:11 檢舉
我手上有c牌s牌w牌都正服役中...
我想沒有什麼硬碟是比較好...
是使用者的習慣好,每個硬碟都是好硬碟...
好像早期的舊硬碟(硬體),撐得比較久,
而新的硬碟(硬體),比較起來,
就沒有那麼堅固的感覺。

大概是大家資料量愈用愈大,
硬體愈操愈兇的關係吧!
smalllun iT邦研究生 5 級 ‧ 2009-07-21 23:52:09 檢舉
或許跟產地有關係唷!
laacura iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-07-22 07:20:34 檢舉
yes, I agree........
目前使用Hitachi硬碟各500GB*3正在服役中,Seagate 目前也是1TB、250GB*2也是在伺服器上服役,伺服器是7x24 Online,機器是在去年8月架設直到現在算起來也有9144小時了,每日硬碟平均流量也大約在100G左右,所以我還是認為除了品牌,產地及產線以是息息相關的,我的意見僅供參考,希望這樣的概念大家認同。
有時間硬碟會有問題時,可能會壞軌!所以最好是定期備份, 我是用CloudBacko Home雲端作備份, 因為有加密功能, 我覺得頗方便使用喔, http://www.cloudbacko.com/zh_TW/free-backup.jsp
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
22
Ruei
iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-07-17 00:36:11
最佳解答

這就要問常常下檔案的人了,他們愛檔的程度非常深的 XD

另外 1TB 和 1.5TB,其實這樣已經篩選了廠商了,目前有 1.5TB 於台灣市面只有 Seagate 和 WD ,至於 1TB 就有 Seagate ,WD ,Hitachi ,至於 Fuji 大多生產 2.5" 硬碟給筆電用, 3.5" 市場它影響力不大,技術也不是領先者

目前市場上其實持續有較競意味的只有 Seagate 和 WD 了吧, Hitachi 不列入是因為它沒消息有點久了,直到現在 Seagate 和 WD 都已經上到 2TB 市場很久了

至於年初 Seagate 曾發生網友戲稱的「雞瘟」事件,簡單說梭魚某一個系列韌體有問題導致檔案有機會一口氣報銷的事件,至於 WD 曾經發生 640G 一部分的貨會斷電的事件,要說的話每家都有鳥事件

至於我所擁有的硬碟清一色都是 WD 的


有圖有真相 XD,所以我推薦的是什麼應該瞭解了 XD

laacura iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-07-17 04:48:13 檢舉

Is WD Green good?
temperature, speed, sound.......

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2009-07-17 13:30:50 檢舉

敢問大大...這些硬碟沒裝在電腦上是因為Out of order了嗎? (逃)

44
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2009-07-07 08:32:32

1T和1.5T, 應該還沒多少人在用吧....穩不穩, 如果以500GB的使用經驗來看, Seagate應該還好吧...

56
processor
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-07 09:31:43

Seagate , Hitachi 最優先
Fujitsu, Toshiba, WD 其次

46
japues
iT邦高手 2 級 ‧ 2009-07-07 09:56:33

個人喜歡seagate、maxtor
其它的不考慮

62
glennlin
iT邦研究生 4 級 ‧ 2009-07-07 10:42:07

不同時期、不同廠商、不同型號都有不同的效能與穩定度
大致上都是以相同規格、市售價高者評價是最高
剩下的都是運氣與個人觀感吧

因為一般常碰到的問題,每一家廠商幾乎也都發生過
不外乎過熱、容易抓不到、甚至有firmware發生問題的都有
只是幾乎不高而已,而且發生的時間點也不一定

68
tommy618
iT邦新手 2 級 ‧ 2009-07-07 11:39:33

對於硬碟,還是抱持著.....只有運氣兩字.....
外加散熱良好跟POWER供電穩定可以進一步減少損壞機率
再好的企業級硬碟也是會壞掉,再壞的廠牌與硬碟也是有不會壞掉的機率

會覺得1TB的硬碟損壞問題很嚴重的原因是外在的備份機制跟不上的原因
真的要抱怨的是4GB~8GB的DVD燒錄片真的越來越不夠用了,
藍光燒錄機跟燒錄片的價格又仍處於昂貴的階段,仍不普及~
(燒錄機起碼約一萬,藍光25GB燒錄片約三四百塊)
或許藍光燒錄普及後,或許可以減少其差距~~~
不然就多買USB外接盒當備份,甚至準備要導入外接磁碟陣列盒

46
rio
iT邦新手 3 級 ‧ 2009-07-07 12:44:26

買貴的那個....XD
我是說硬碟同一廠牌同一容量也分不同等級
我想以現在的產地來說, 都是踩地雷看運氣吧
貴一點的那個通常踩到的機率會比較低一些

不明 檢舉

每個都買一個好了...
一起用就知道哪一個耐用了

42
smalllun
iT邦研究生 5 級 ‧ 2009-07-07 23:04:25

我是看產地,只要不是產地是大陸的,就會買。
據我瞭解,目前非大陸製的,好像只有WD的....

cooch iT邦研究生 3 級 ‧ 2009-07-08 08:08:30 檢舉

要買非中國製的硬碟...
是要多花些時間找!

judyhu iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-10 02:19:40 檢舉

這年頭非大陸製的3C產品,已經比找好女人難找了~ :P

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-07-10 10:07:30 檢舉

在這邊是不適合離題的...

38
srv
iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-07-08 08:50:29

Segate 企業級 1T 買了大約 20-30 顆吧
Segate 1.5 T 買了 1 顆
WD 1.5 T 買了 3 顆
都還在快樂的使用中...

52
kmorgan
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-08 09:10:44

這似乎沒有一定的答案
因為每個廠牌都會有各自擁護的消費者
就好比說哪個牌子的國產車比較好,我想這都是很主觀的問題
我也還沒遇過不會故障的硬碟,每個牌子都遇到過,有時後運氣運氣問題

個人選擇硬碟不外乎幾個條件,
1.產地(大陸製的儘量不去選擇)
2.保固內容以及代理商(保固當然越久越好,考量送修時離自己比較近的代理廠商)
3.牌子的選擇(純個人喜好,看你心裡想買哪顆就是那顆了!!)

當然千萬不要期望硬碟都會健健康康的運作,做好資料的備份才是最重要的

36
johnsonhkui
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-08 09:20:11

其實這個很見仁見智的問題。
個人比較偏好WD品牌,畢竟有問題距離光華很近的我隨時可以去聯強換顆新的^^

36
toto66
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-08 09:20:35

這沒有一定的答案,看你的儲存的次數而定,因一個硬碟都有一定的存取次數限制,但選WD或是Seagate都好…

36
chad168
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-08 09:35:36

由於Seagate之前發生的風波,所以還是改用WD吧!!(真心話)

1.何必因噎廢食?照你的作法,做錯事情一次,永世不得超生?
2.N年前華航飛安超爛,為什麼人家能存活?重點在於『日後』。

5-10年前,Say NO To 死雞牌
Now , Say yes to Seagate
我是這樣的。(長期注意、使用)

cyks iT邦新手 3 級 ‧ 2009-07-08 10:45:24 檢舉

您說的風波我有五顆都是那種硬碟,到目前為止都活得好好的,而且還是每天都超大量存取,硬碟這種東西真的是看運氣啦 ~~~

38
0936177444
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-08 10:05:25

個人推薦Seagate,雖然前有BIOS狀況,但是它的硬碟比較能在高溫下長時間運轉,硬碟容量越大,資料備份就要做的很好,不然硬碟壞的那真的會哭

34
cyks
iT邦新手 3 級 ‧ 2009-07-08 10:39:44

我自己是只考慮 Seagate ,主要原因在維修方面,因每家代理商對於維修非常龜毛
之前還因此被收了額外的費用,明明就不是壞那個原因,不繳還不修即使在保固內,而 Seagate 維修做得很完整網路填個資料再到郵局去寄個包裹就OK了,之前有一次花了60塊寄過去,硬碟由新加坡回來,而且還全新的,覺得很值得...
因硬碟說真的哪家都一樣,何時壞掉都是看運氣,所以覺得沒有哪家比較好吧 ~

34
jr00676949
iT邦新手 4 級 ‧ 2009-07-08 11:17:57

因您上面所寫的是1TB及1.5TB,我假設為3.5吋的。
我們公司用的server上面的HDD,都是以seagate為多。
我認為同一批買的硬碟在使用的過後,壞掉的時間也不盡相同。
企業在使用的硬碟,盡量不要去省那一些些錢。
而能跑磁碟陣列的就盡量使用磁碟陣列。
跑陣列時同時壞掉兩顆的機會,工作十年了,只遇到一次....所幸有備份。
備份(災難復原)、備援(災難預防)機制有預算就盡量建置。
穩定性而言,還是以seagate為首選...

32
jonesyslee
iT邦新手 3 級 ‧ 2009-07-08 11:58:27

我公司 NAS 上都是 SEGATE
而且還是 8 顆 1.5 TB
除了溫度高一點
RUN半年都沒問題
所以我投 SEGATE一票

30
benson770916
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-08 13:20:16

我個人有用Seagate的1TB硬碟,我是拿來作為Server硬碟,目前運行時數為960小時, 目前尚未發現有任何問題,不過給點個人的建議,個人任未買硬碟除了看品牌還需要看他的出產地點與生產線,而不像有些人非常主觀的指認品牌而已,不過還還是主推 Seagate、Hitachi 這兩個品牌。

32
admsam
iT邦新手 4 級 ‧ 2009-07-08 14:00:31

我覺得POWER穩定性最重要,電源穩定,硬碟不容易壞

不過我自己和組裝都是買WD的,其他牌目前沒買過

26
weiwill
iT邦新手 3 級 ‧ 2009-07-08 14:26:41

死雞仔<===台語 (Seagate) 不錯 可是溫度 價錢小貴一點點
個人主推 ==============> WD <=========================真不錯 用耐操

30
pagani99
iT邦新手 4 級 ‧ 2009-07-08 17:41:08

本人的NAS現在是使用WD 1T(WDC WD1001FALS-00J7B05.0)
NAS是24小時開著,已使用超過一年,還沒有出過問題,不錯用
PS.但有人說過溫度比它牌稍高些

32
eric6784
iT邦研究生 4 級 ‧ 2009-07-08 18:01:45

因本人之前踩到Seagate的地雷,
在3.5吋的市場不推薦Seagate,目前使用WD與Hitachi皆正常
2.5吋的部份,Seagate與Hitachi效能較佳;Toshiba在防震技術上似乎優秀些

供您參考!

30
dannisha
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-08 18:24:43

之前在紐頓買的IDE 死雞牌2.5吋160G大陸製...不到1年掛點,去紐頓送修送回一顆新的....後來改買WD牌320G...IDE現在服役中....

大陸牌真令人不放心...

30
spriggan
iT邦新手 4 級 ‧ 2009-07-08 23:13:39

廠牌不是我的迷思,尤其是用了快20年的經驗
保固時間、某型號和最後產地
才是我選購的重點

而且有點詭異的是,別人用沒問題,你用就有層出不窮的問題的「碟王」機會
在3C上面卻是常常看到!

30
jamesfisher
iT邦研究生 5 級 ‧ 2009-07-09 10:40:22

家用
WD First
Seagate 遇過二次機瘟後
500g~1T 我不會買Seagate
Hitachi部份hd效能不佳
請參照 tom's hardware

企業用fiberHD就難說了

30
laiout
iT邦新手 1 級 ‧ 2009-07-09 11:22:38

個人對硬碟廠牌沒有特別偏好,純就使用經驗而言3.5吋的硬碟Seagate、WD都不錯,2.5"則只用過Hitachi使用了2年多仍在使用。若以容量而言,1TB公司僅用6顆Seagate做RAID5,效能很好。純個人使用經驗給您參考。

28
a08519
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-09 23:25:46

小弟網咖開了9年,各大牌子的HD都用過了,個人感覺WD比較耐操,用了6年的WD80G只壞過1顆,也有可能是我運氣好吧!!

30
judyhu
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-10 02:11:53

一個個人經驗給你:
我一直是 Seagate 的忠實用戶,從十好幾年前的第一顆 40MB(你沒看錯,我也沒打錯,就是MB),到現在的 1TB 都是 Seagate 的,在這多年與 Seagate 硬碟相處的過程中,有過兩次不好的經驗:

  1. 一顆剛買來不到三天的硬碟(IDE 160GB),再一次開機的時候,聽到兩聲啵!啵!,就不動了,趕緊斷電拆下來瞧一瞧,赫然看見背面電路板上燒黑了一個洞(約綠豆班大小),後來拿回去購買的店家,請他們送回原廠,回場的回覆是他們的問題,免費更換一顆全新品。
  2. 一顆用了將進3年的硬碟(SCSI U320 32GB),有一天開機忽然進不了作業系統,因當時還未確定是什麼零組件故障,於是拆開電腦機殼打算一樣一樣的測試,首先拔掉所有介面卡,再開機一次,這下一通電可好了,這輩子第一次親眼目睹硬碟背面的電路板著火!火焰有將進"賴打"打出來的那樣大!!嚇到!!我已迅雷不急掩耳的速度拔掉主機插頭(這裡我百分之百肯定絕沒有任何地方短路到),後來也是拿回當初購買的店家,請他們送原廠檢修,後來原廠回覆也是他們的問題,一樣免費更換一顆全新品。(這顆已經過保了,原廠竟然還是免費更換全新品,老實說我有點驚訝,可見真的是設計上的問題。)
    以上二次的燒黑以及著火的經驗,發生點的零件我肉眼看起來長的很像。

經過這二次的經驗,至今我仍然使用 Seagate 硬碟,沒什麼特別原因,只是多年來的習慣,再說我個人認為要發生問題,不管誰家的都一樣,不會發生問題,一樣不管誰家的都一樣,全在你運氣好不好。
現在如果要我換用別的廠牌,我沒任何意見,只要能習慣也有可能會換吧~^^

就醬啦~ 供你參考參考。

看更多先前的回應...收起先前的回應...
鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-07-10 10:09:11 檢舉

其實我比較喜歡看主機板放煙火的樣子!
咻!! 咻!!

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-07-10 10:16:34 檢舉

主機板流湯的我見多了,放煙火的還沒看過

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2009-07-10 11:49:58 檢舉

Wow~好漂亮的"煙火"哦
第一次見到硬碟也會"燒".....

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-07-10 11:55:32 檢舉

To 小狐狸
流湯是電容老化掛點了, 放煙火是炸電容! 咻!! 力道可以把輕鋼架的天花板打一個洞的.

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-07-10 12:31:52 檢舉

所以以後修電腦我都要戴上大黃蜂的頭盔....

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-07-10 13:37:40 檢舉

這樣子主機板算不算是土製槍枝呀?

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-07-10 13:46:38 檢舉

就算是土製槍支,想要讓它開火也不是隨時都可以的吧

總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2009-07-10 14:08:43 檢舉

那主機板要算軍用品嗎?? 可能還要列管囉.....

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-07-10 16:30:52 檢舉

Lethal Weapon 5 - MotherBoard ?

總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2009-07-10 17:08:40 檢舉

Die Hard 5 - HardDisk ??
Transformers 3 - Disk Array ??

judyhu iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-14 23:32:26 檢舉

哈!Transformers 3 - Disk Array ?? ←←這個我喜歡^____^

26
kimble
iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-11 00:10:29

死雞的就不要考慮了~
WD得還滿穩得但是溫度較高些~
Fuji沒用過無法比較~
Hitachi是我現在用的主要硬碟,安靜、溫度不高,讀碟時你根本沒啥感覺~

24
marius
iT邦新手 2 級 ‧ 2009-07-11 08:40:47

我首Hitachi - 安靜,不熱,穩定 (notebook 硬碟唯一選擇, Server/NAS 首選 )
Seagate - 價值較好,噪音較多,較熱(notebook硬碟一定不考慮,但USB,Workstation 會考慮 )
WD - 過去有用在Workstation上,但因2次新買不到2個月就壞. 本人暫時不再考慮.
Fuji - 只3次經驗, 算安靜,不太熱

20
sbee727
iT邦新手 2 級 ‧ 2009-07-16 11:41:31

其實各家廠牌的hdd都是有愛好者,但是我覺得要把問題看仔細:
桌上型:開機時間較固定
筆記型電腦:隨時帶著走
伺服器:長時間不關機
所以要針對不同的性質作不同的建議,以桌機來說小弟比較推薦WD跟Seagate(保固已經改為3年),筆記型電腦的話Seagate,WD,TOSHIBA都可以,伺服器用有分SCSI HDD Seagate及WD都有企業級伺服器專用的HDD,但是可以的話SAS得更是好的推薦

16
不明

應該是開農場的吧...

laacura iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-07-18 09:53:00 檢舉

開農場?

Seagate?

16
eric2468
iT邦新手 4 級 ‧ 2009-07-18 17:12:02

用過seagate,WD,Maxtor...正在用1TB的Hitachi,還不錯用.
感覺這棵Hitachi好輕..是錯覺嗎?!

judyhu iT邦新手 5 級 ‧ 2009-07-19 16:36:11 檢舉

Hitachi好輕
資料裝多一點會不會比較重~~ :P (逃)

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-07-19 16:43:16 檢舉

小姐們請放心, X森保證, 我們幫你把硬碟資料裝到滿, 重量還是一樣的啦!!

smalllun iT邦研究生 5 級 ‧ 2009-07-21 06:44:26 檢舉

好熟悉的句子阿....XD

0
bonjovi
iT邦見習生 ‧ 2022-05-06 09:49:26

答案還取決於硬盤驅動器的使用環境。io games wordle website

0
jessicavi
iT邦見習生 ‧ 2023-10-04 12:44:09

Play free retro games online! A veritable treasure repository for the following venerable video game consoles: NES, Super Nintendo Entertainment System, Nintendo 64

ana167
iT邦見習生 ‧ 2023-10-04 17:06:05
【**此則訊息已被站方移除**】
sabinaholt
iT邦新手 5 級 ‧ 2024-02-02 21:58:52
【**此則訊息已被站方移除**】

我要發表回答

立即登入回答