1 TB or 1.5 TB, 哪個廠牌較穩?
WD? Seagate? Hitachi? Fuji?
發表一下你的想法和經驗吧.
這就要問常常下檔案的人了,他們愛檔的程度非常深的 XD
另外 1TB 和 1.5TB,其實這樣已經篩選了廠商了,目前有 1.5TB 於台灣市面只有 Seagate 和 WD ,至於 1TB 就有 Seagate ,WD ,Hitachi ,至於 Fuji 大多生產 2.5" 硬碟給筆電用, 3.5" 市場它影響力不大,技術也不是領先者
目前市場上其實持續有較競意味的只有 Seagate 和 WD 了吧, Hitachi 不列入是因為它沒消息有點久了,直到現在 Seagate 和 WD 都已經上到 2TB 市場很久了
至於年初 Seagate 曾發生網友戲稱的「雞瘟」事件,簡單說梭魚某一個系列韌體有問題導致檔案有機會一口氣報銷的事件,至於 WD 曾經發生 640G 一部分的貨會斷電的事件,要說的話每家都有鳥事件
至於我所擁有的硬碟清一色都是 WD 的
有圖有真相 XD,所以我推薦的是什麼應該瞭解了 XD
1T和1.5T, 應該還沒多少人在用吧....穩不穩, 如果以500GB的使用經驗來看, Seagate應該還好吧...
不同時期、不同廠商、不同型號都有不同的效能與穩定度
大致上都是以相同規格、市售價高者評價是最高
剩下的都是運氣與個人觀感吧
因為一般常碰到的問題,每一家廠商幾乎也都發生過
不外乎過熱、容易抓不到、甚至有firmware發生問題的都有
只是幾乎不高而已,而且發生的時間點也不一定
對於硬碟,還是抱持著.....只有運氣兩字.....
外加散熱良好跟POWER供電穩定可以進一步減少損壞機率
再好的企業級硬碟也是會壞掉,再壞的廠牌與硬碟也是有不會壞掉的機率
會覺得1TB的硬碟損壞問題很嚴重的原因是外在的備份機制跟不上的原因
真的要抱怨的是4GB~8GB的DVD燒錄片真的越來越不夠用了,
藍光燒錄機跟燒錄片的價格又仍處於昂貴的階段,仍不普及~
(燒錄機起碼約一萬,藍光25GB燒錄片約三四百塊)
或許藍光燒錄普及後,或許可以減少其差距~~~
不然就多買USB外接盒當備份,甚至準備要導入外接磁碟陣列盒
買貴的那個....XD
我是說硬碟同一廠牌同一容量也分不同等級
我想以現在的產地來說, 都是踩地雷看運氣吧
貴一點的那個通常踩到的機率會比較低一些
我是看產地,只要不是產地是大陸的,就會買。
據我瞭解,目前非大陸製的,好像只有WD的....
Segate 企業級 1T 買了大約 20-30 顆吧
Segate 1.5 T 買了 1 顆
WD 1.5 T 買了 3 顆
都還在快樂的使用中...
這似乎沒有一定的答案
因為每個廠牌都會有各自擁護的消費者
就好比說哪個牌子的國產車比較好,我想這都是很主觀的問題
我也還沒遇過不會故障的硬碟,每個牌子都遇到過,有時後運氣運氣問題
個人選擇硬碟不外乎幾個條件,
1.產地(大陸製的儘量不去選擇)
2.保固內容以及代理商(保固當然越久越好,考量送修時離自己比較近的代理廠商)
3.牌子的選擇(純個人喜好,看你心裡想買哪顆就是那顆了!!)
當然千萬不要期望硬碟都會健健康康的運作,做好資料的備份才是最重要的
其實這個很見仁見智的問題。
個人比較偏好WD品牌,畢竟有問題距離光華很近的我隨時可以去聯強換顆新的^^
由於Seagate之前發生的風波,所以還是改用WD吧!!(真心話)
個人推薦Seagate,雖然前有BIOS狀況,但是它的硬碟比較能在高溫下長時間運轉,硬碟容量越大,資料備份就要做的很好,不然硬碟壞的那真的會哭
我自己是只考慮 Seagate ,主要原因在維修方面,因每家代理商對於維修非常龜毛
之前還因此被收了額外的費用,明明就不是壞那個原因,不繳還不修即使在保固內,而 Seagate 維修做得很完整網路填個資料再到郵局去寄個包裹就OK了,之前有一次花了60塊寄過去,硬碟由新加坡回來,而且還全新的,覺得很值得...
因硬碟說真的哪家都一樣,何時壞掉都是看運氣,所以覺得沒有哪家比較好吧 ~
因您上面所寫的是1TB及1.5TB,我假設為3.5吋的。
我們公司用的server上面的HDD,都是以seagate為多。
我認為同一批買的硬碟在使用的過後,壞掉的時間也不盡相同。
企業在使用的硬碟,盡量不要去省那一些些錢。
而能跑磁碟陣列的就盡量使用磁碟陣列。
跑陣列時同時壞掉兩顆的機會,工作十年了,只遇到一次....所幸有備份。
備份(災難復原)、備援(災難預防)機制有預算就盡量建置。
穩定性而言,還是以seagate為首選...
我公司 NAS 上都是 SEGATE
而且還是 8 顆 1.5 TB
除了溫度高一點
RUN半年都沒問題
所以我投 SEGATE一票
我個人有用Seagate的1TB硬碟,我是拿來作為Server硬碟,目前運行時數為960小時, 目前尚未發現有任何問題,不過給點個人的建議,個人任未買硬碟除了看品牌還需要看他的出產地點與生產線,而不像有些人非常主觀的指認品牌而已,不過還還是主推 Seagate、Hitachi 這兩個品牌。
死雞仔<===台語 (Seagate) 不錯 可是溫度 價錢小貴一點點
個人主推 ==============> WD <=========================真不錯 用耐操
本人的NAS現在是使用WD 1T(WDC WD1001FALS-00J7B05.0)
NAS是24小時開著,已使用超過一年,還沒有出過問題,不錯用
PS.但有人說過溫度比它牌稍高些
因本人之前踩到Seagate的地雷,
在3.5吋的市場不推薦Seagate,目前使用WD與Hitachi皆正常
2.5吋的部份,Seagate與Hitachi效能較佳;Toshiba在防震技術上似乎優秀些
供您參考!
之前在紐頓買的IDE 死雞牌2.5吋160G大陸製...不到1年掛點,去紐頓送修送回一顆新的....後來改買WD牌320G...IDE現在服役中....
大陸牌真令人不放心...
廠牌不是我的迷思,尤其是用了快20年的經驗
保固時間、某型號和最後產地
才是我選購的重點
而且有點詭異的是,別人用沒問題,你用就有層出不窮的問題的「碟王」機會
在3C上面卻是常常看到!
家用
WD First
Seagate 遇過二次機瘟後
500g~1T 我不會買Seagate
Hitachi部份hd效能不佳
請參照 tom's hardware
企業用fiberHD就難說了
個人對硬碟廠牌沒有特別偏好,純就使用經驗而言3.5吋的硬碟Seagate、WD都不錯,2.5"則只用過Hitachi使用了2年多仍在使用。若以容量而言,1TB公司僅用6顆Seagate做RAID5,效能很好。純個人使用經驗給您參考。
小弟網咖開了9年,各大牌子的HD都用過了,個人感覺WD比較耐操,用了6年的WD80G只壞過1顆,也有可能是我運氣好吧!!
一個個人經驗給你:
我一直是 Seagate 的忠實用戶,從十好幾年前的第一顆 40MB(你沒看錯,我也沒打錯,就是MB),到現在的 1TB 都是 Seagate 的,在這多年與 Seagate 硬碟相處的過程中,有過兩次不好的經驗:
經過這二次的經驗,至今我仍然使用 Seagate 硬碟,沒什麼特別原因,只是多年來的習慣,再說我個人認為要發生問題,不管誰家的都一樣,不會發生問題,一樣不管誰家的都一樣,全在你運氣好不好。
現在如果要我換用別的廠牌,我沒任何意見,只要能習慣也有可能會換吧~^^
就醬啦~ 供你參考參考。
其實我比較喜歡看主機板放煙火的樣子!
咻!! 咻!!
主機板流湯的我見多了,放煙火的還沒看過
Wow~好漂亮的"煙火"哦
第一次見到硬碟也會"燒".....
To 小狐狸
流湯是電容老化掛點了, 放煙火是炸電容! 咻!! 力道可以把輕鋼架的天花板打一個洞的.
所以以後修電腦我都要戴上大黃蜂的頭盔....
這樣子主機板算不算是土製槍枝呀?
就算是土製槍支,想要讓它開火也不是隨時都可以的吧
那主機板要算軍用品嗎?? 可能還要列管囉.....
死雞的就不要考慮了~
WD得還滿穩得但是溫度較高些~
Fuji沒用過無法比較~
Hitachi是我現在用的主要硬碟,安靜、溫度不高,讀碟時你根本沒啥感覺~
我首Hitachi - 安靜,不熱,穩定 (notebook 硬碟唯一選擇, Server/NAS 首選 )
Seagate - 價值較好,噪音較多,較熱(notebook硬碟一定不考慮,但USB,Workstation 會考慮 )
WD - 過去有用在Workstation上,但因2次新買不到2個月就壞. 本人暫時不再考慮.
Fuji - 只3次經驗, 算安靜,不太熱
其實各家廠牌的hdd都是有愛好者,但是我覺得要把問題看仔細:
桌上型:開機時間較固定
筆記型電腦:隨時帶著走
伺服器:長時間不關機
所以要針對不同的性質作不同的建議,以桌機來說小弟比較推薦WD跟Seagate(保固已經改為3年),筆記型電腦的話Seagate,WD,TOSHIBA都可以,伺服器用有分SCSI HDD Seagate及WD都有企業級伺服器專用的HDD,但是可以的話SAS得更是好的推薦
用過seagate,WD,Maxtor...正在用1TB的Hitachi,還不錯用.
感覺這棵Hitachi好輕..是錯覺嗎?!
Play free retro games online! A veritable treasure repository for the following venerable video game consoles: NES, Super Nintendo Entertainment System, Nintendo 64