您要裝 sbs2008 應該是在買 server 時順便加買，據我所知，Small Business Server 系列是沒有單獨外賣的，都是隨硬體出貨並附帶5個授權。
sbs2008 要配什麼 cpu 應該不是重點，重點是您安裝它要做什麼用途？通常它就是一套 server 2008 加上 exchange server，也可另加上 SQL server...等。撇開 SQL 不說，若您要用到 mail server，則選擇一個太 low end 的 CPU 會跑得很辛苦，若還有 SQL 那就更慢了，所以，您應該先將目的或用途弄清楚再下決定，這雖然跟預算有關，但還是要考慮到買了之後的使用、效能、維護等問題，以免買了就後悔。
Xeon是伺服器使用，Core vPro、Centrino、Celeron是一般PC使用，都可以跑，一分錢、一分貨。
建議採用Xeon 5500系列的CPU, 新製程比較省電,而且是四核心, 省電且夠力..而且也是目前品牌server的主流規格..
http://www.intel.com/p/en_US/products/server/processor/xeon5000/specifications
SBS 2008通常都是用來做公司網站伺服器用,已內含MS-SQL，遠端網頁式管理是其特點。
假如我沒猜錯用途的話，若網站不多我建議使用單顆XEON 3系列CPU即已足夠使用。
另Intel CPU類別 XEON屬伺服器用，近年來XEON與一般CPU幾乎都有對應的型號，如Q9650與XEON 3370，雖然規格看似相同，但是XEON的CPU絕對是耗電比較低，體質比較好(大部分為E0)。
制於大廠預裝Core與Celeron與P系列在server上.這是有誤的，目前上述三種CPU之中只有Celeron會預裝在伺服器販售，而且這些Celeron是特別向Intel所訂製的，如DELL，若有奔騰與core系列那應該是經銷商自己私下更換CPU，因為它們缺乏某些功能(如VT)所以大廠不太可能選擇用它們搭配原裝伺服器販售，。
感謝大大的說明,我想進一步確認有沒有誤會您的意思,
如果以DELL為例,正常來說,SERVER只會搭配XEON,某些機種可能搭配Celeron,其他CPU應該都不會裝在SERVER上,這樣說對嗎?
另外,請問XEON跟Celeron有何不同呢?
我發現上述我說的其實是有誤的,我不該用武斷的口氣否定伺服器是否採用那一系列的CPU。
像DELL這台T300 http://www1.ap.dell.com/tw/zh/business/Servers/poweredge_tower/ct.aspx?refid=poweredge_tower&s=bsd&cs=twbsd1,
它所採用的E6305就是DELL專門向INTEL定制的CPU，所以應該說伺服器產品會搭配那種CPU其實沒有並一定的定律，至於XEON是定位面向伺服器市場的處理器，Celeron在以往是定位在奔騰處理器之下面對低階市場的處理器，DELL在伺服器上使用它，我想這帶有一點接近準系統的感覺，可能是為配合促銷或降低客戶採購成本，畢竟DELL是採用客制化的形態銷售伺服器，消費者購買時可以很輕易的更換掉不適用的選項。
另外看到你在下面提問:"由於我不懂硬體維修,所以一定是要買品牌電腦,請問如果是品牌電腦加三年保固,您是否有推薦的PC款式可以取代SERVER. (for 7~10人的小公司, 跑SBS, 有, file server, AD, DNS等等, 也跑exchange...)"
有一款我可以建議，DELL OptiPlex 960商用型電腦，它有三款機殼，主機板都是同等級只是大小與I/O數量的區別,我建議買最大台的硬碟可以多放幾顆，價錢則是越小台越貴。
硬體方面伺服器該具備的他基本都有，如內建TPM安全模組1.2以及Gigabit網路，也支援遠端控制，採用Q45+ICH10-DO,具磁碟陣列，記憶體最大則可裝至DDR-2 800 16GB(4GBx4)，若要當作伺服器使用,可選擇搭配XEON 3370(G0版，頻率與QX9650同級但耗電僅95W)是最理想的,再進階還有一顆XEON X3380可以搭配，最大耗電量僅95W但預設倍頻卻高達9.5，但是CP值不好因為售價貴,X3380是效能介於QX9650與QX9700之間的伺服器系列處理器。
因為我有好幾台機器,所以是實際硬體操作得來的經驗。 品牌電腦、效能、品質與服務、兼顧CP值綜觀需求，我相信買DELL OptiPlex 960絕對可以滿足你的需求，供你參考用。
感謝您的詳細說明, 請問一下, DELL的PC應該直接找DELL買較為便宜, 還是透過通路商(光華或ServerBank之類的)??
有這個疑問是因為, 有朋友說, 考慮到運費, 代理或經銷商一次進口大量PC運費成本低, 所以DELL的PC直接在零售市場買較為便宜(當然就不能客製化), 您的看法如何?
大部分DELL桌上型電腦通路商通常不是向DELL買斷,是接單後再向DELL下單。
正常管道應是三種
1.你所謂的通路商,價格不一定會便宜好處是選擇有彈性,例如如不需要買螢幕可以去掉它。
2.DELL網站，死豬價,選擇沒彈性,但偶有折扣價出現。
3.直接致電DELL業務，綜合以上優點的最佳購買方式。
零售一定都差不多價錢，要知道DELL在全世界有做區域管制,你要把DELL產品從這個地區貿易到另一地區這是不被DELL所允許的，所以我是不太認為價格會有多大的差異。
以上是個人經驗
如有錯誤煩請指正,謝謝
我個人是覺得Dell的SERVER表現還不錯！
最早是先買IBM的SERVER，但是整體評價就是一個字『貴』..!!
後來有採用HP的SERVER，比IBM稍微便宜約八成..!!
最後是全面採用Dell的SERVER，價格是最便宜的！
而且隨便兩顆四核心的CPU(INTEL, AMD都很夠力),效能就已經超強了！
記憶體可以加裝多一點，基本上是8GB起跳
作業系統採用64位元架構，資料庫也採用64位元架構
新一代的軟硬體都比幾年前要強太多了，而且價格也便宜許多！
如果預算少的可憐的話，市面上一些四核心的桌機，也滿能跑的！
當然，最少是8GB的記憶體比較好！
儲存設備最好是購買有支援iSCSI、Giga bit LAN的儲存伺服器
網路上很多可以參考..!!
HP會比IBM便宜八成，那不就只有它的20%價格，HP真的有那麼便宜嗎?怎麼我都尋不到?
我笑了............XD
應該是指dell的8成價格吧！不是便宜8成
大大應該是少了逗號 "比IBM稍微便宜約八成" 應該是 "比IBM稍微便宜,約八成"
如果HP真的有那麼便宜的話，應該趕快去銀行借錢大批收購，然後用"比IBM稍微便宜約5成"的價格賣出，我相信一堆高科技製造業的客戶應該是非常樂於接受這種「俗又大碗」的貨品。
人家只是少點了個逗點,這應該不難看的出來，何必冷嘲熱諷?
標點符號是很重要的, 不然很容易讓人誤解文意.
http://ithelp.ithome.com.tw/question/10033255
純粹是就事論事, 沒有冷嘲熱諷的意思.
規模大的公司(或MIS主管)應該不會讓您買個人PC來裝伺服器OS及執行服務，因為軟體版權(指正版)對公司而言也是一種不低的成本，比較不會浪費裝在PC上，除非是測試用，OS也不是合法授權或是使用MSDN版的軟體。
很多人都以為PC不能當SERVER，其實有多ISP機房有很多網站或MAIL Server其實是用PC在跑，關鍵是您的預算及用途要求，就像Server多有雙電源設計，目的就是讓風險降到最小，相對代價就會多一些。假設錢多到花不完，到DELL網站直接網購，挑台最新規格的SERVER，裝滿CPU(ex2-4顆)及RAM、掛上SAS或SSD磁碟陣列，一周內就可以收到，安裝OS時你會知道貴在哪裡，與PC比真是快到不行(速度建構在金錢上阿)。
如果是您個人使用或小公司(或工作室)，就目前新買的PC不要太低階的來跑SBS(定位小公司人數少的產品)應該是足夠了，關鍵是主機板要有好風評，RAM多一點，HDD買好一點，CPU速度要快一點(最好是支援64位元的雙核心、2.5或3GHz以上，有HT更好，至於Celeron及更低階的CPU勸您完全不要考慮)，還有裝好UPS不斷電設備，這樣不到三萬硬體就可以起來，絕對夠你跑個兩三年，如果機器是擺在您的書房，如果不是光華組裝牌，PC的噪音會比SERVER(尤其是機架型)來的小很多。
我想最重要的是你到底有多少預算來採購？看到你的一些回應都繞在PC上，我猜你可以動用的預算不多吧? 以前我在一家小軟體公司上班，員工數不到15人，公司只用一台 HP 的一顆CPU 的 ProLiant ML110 Server 來執行 Microsoft Exchange, File Server, DNS, AD 等等服務，一樣跑得很開心。當初 IT Admin 決定用 Server 等級的設備主要是考量系統的穩定度，以及後續長期零件備料、硬體維護等因素，而且一台 ML110 等級的Server 價格跟一台好一點的 PC 差不多，Server 硬體不論在 CPU、Memory、Disk、I/O Bus 等地方的設計都是以比較高等級的資料安全為考量，避免任何硬體上的問題造成主機的不穩定進而威脅資料的安全可靠。存放公司的資料請不要完全以價格來考量，再怎麼樣也應該以「資料第一」為優先，以免萬一日後出狀況，老闆第一個找人負責的就是你，因為是你建議用「PC」的硬體。
對了，記得不要忘記資料備份這件事，不然後資料掉了被點名的也會是你。
iThome鐵人賽
看影片追技術