因為你硬碟的轉速加快了，理論上來說應該IO的速度會加快
但因你的主機沒變，所以整體效能可能不會有很大的差異
除非你原來的LOADING是落在磁碟存取
另外，換成較大的硬碟應該是沒問題的

這種有品牌的server
原廠附來的硬碟韌體通常事由硬碟廠特別調整過的

也就是說
一樣是 seagate SCSI 80pin 72.8G 10K
在外面買到沒有標hp的硬碟韌體跟標hp的韌體
不見得會一樣的
為的就是相容性 效能跟穩定度
畢竟是server 裡面放的東西可不得了

所以 這點可能要請您特別注意一下

我用的是IBM 的伺服器，他有一個很賊的地方，就是硬碟會鎖RAID卡，所以當你溝買不同型號用的硬碟，若沒經過認體更換的步驟，你剛開始會感覺不出來，但是當讀取次數一多，或是資料量大的時候，就會出現硬碟空轉或是資料讀取過久的問題出現，我是不知道HP是否也有次問題，部過還是要請你多注意。
另外你所用的一顆一顆更換的方法固然安全，但式硬碟間的相容性問題更重要，畢竟MIS人員對資料的重視絕對比硬體還重要。
絕對建議要做之前，備份是不可少的。

您的問題：可行，但是我建議不要
既然是RAID5，我估計您是放DATA
我認為把資料複製走
重新用新的硬碟重建新的RAID5
為上策

看起來應該是 DL380 G4 的機種，使用 Ultra320 SCSI 的硬碟。DL380 G4 最多只能安裝6顆硬碟，因此你所提的方式是沒問題的，但是要確認每一顆硬碟更換後要完全確認 RAID 保護已經完全100% OK 後才能進行另外一顆硬碟的更換。15K 轉速的硬碟大約可以比 10K 轉速的硬碟快個 15% 上下。

樓上有人提到鎖卡的問題，HP 的產品沒有這種問題，即使更換 RAID 卡都不會有狀況，因為 HP 的 RAID 資訊是存放在硬碟上，不會因為更換 RAID 卡而掉失重要的組態資訊，也不會因為混用不同轉速的硬碟造成無法讀取資料的狀況。

樓上還有人提到軔體的問題，的確每一顆 HP 的硬碟雖然不是他自己生產的，而是跟其他家硬碟製造商 sourcing 取貨，但是最後都會換成 HP 自己的硬碟軔體，因此最好還是跟原廠購買原廠的 Ultra320 SCSI 硬碟比較好，去光華商場買回來的硬碟 HP 的RAID 卡不見得會願意「認識」它。

樓上也有人提到買一台新主機來替換的方案，既然這一台 DB 主機是貴公司重要的系統，我覺得不妨考慮一下，因為現在主流的硬碟都是 SAS 介面了，買 Ultra320 SCSI 硬碟並不太符合投資效益。買新的主機跟舊主機透過資料庫的備援機制做成 Active-Standby 模式，然後服務切換到新主機這邊來，一者沒有停機的問題，二來立刻享受新主機的高速效能，保固的問題也解決了，舊主機舊又變成備援方案，一兼四顧，建議你可以好好考慮。