vamos168提到：
有一些軟體
會指定administrator這個帳號才能執行

沒錯，是真實發生的

通常是3rd軟體，這些AP開發者，測試程式只用Administrator，就說沒問題
不管實際使用環境者安全性問題
甚至，不懂register、目錄安全性設定、擁有者...，或說不管
太多經驗讓我知道，求人不如求己，經常，我自己測試出來的結果比他們RD還全面，還要教導他們，非常離譜

所以我建議：如果沒有完全的把握，或是測試通過(這要花時間，還有，這次過了，下次呢？除非再也不會用3rd軟體)，請保留Administrator帳號、名稱，但是平常可以停用，或是加強密碼管理。

就算是同一個Administrator群組，
還是不會一樣的，
的確有些本機安全性會要求要administrator帳號
我裝office cumunication service R1和用網頁安裝word元件(電子公文用word)時會被這樣要求，所以VISTA和W7會這樣導致不能裝

1.帳號加入Domain Admins，即擁有Domain Admins群組的權限，就Domain Admins部份來說，通常Administrator這個預設帳號（ad）也都有加入Domain Admins群組，所以這部份從Domain Admins群組的觀點來看，該加入Domain Admins群組的帳號與Administrator相同。（同類性質的問題請以此類推）

2.以該帳號與Administrator來比對的話，如果兩者所加入的群組都相同，那權限都相同，但是！！如果Administrator是系統預設管理帳號，那本質上還是有差異，但這個差異是針對OS系統上的些微差異，例如預設管理者帳號不會因為密碼錯誤而被鎖定（印象中好像是如此，有誤請各位大大協助訂正）。

3.特定軟體（如上面幾位大大所寫）或稱之為第三方軟體，基本上在設計時是不會針對特定帳號作「綁定」使用的動作，通常都是交由系統來決定權限的使用，並不會也不需要去刻意操作或決定哪個權限帳號的使用權，就算真的有必要指定具特定權限的帳號，也不會直接指定帳號（例如Administrator），而是指定具有特定權限能力之群組（例如Administrators），因為程式設計師無法預測用戶的管理權限帳號會如何命名，除了惡意程式（例如一惡意程式嘗試使用MS預設帳號加空密碼突破系統）會刻意設計成如此外，在正常的軟體下幾乎不可能會有程式設計師如此設定。

Veritas備份軟體在服務啟動方面需手動設定，這時就是指定帳號的形式，我想不出還有啥事件會直接使用指定帳號來RUN程式。
另一個常見的例子就是MSSQL的權限設定，可以整合AD帳號使用，這時就看指定給哪個帳號，而該帳號就比其他帳號多了一個具有MSSQL使用的權限。
這兩個例子都是程式已經建立完成，且正常運作，帳號的部份是透過程式本身「設定」的功能來設定，使程式能得到想要的需求權限而正常執行，所以這是程式設定的問題，與帳號本身的權限無關。

再針對指定型態的方式來看，任何程式被指定成只有哪些帳號（例如USER）使用，且該程式的安全性管理裡無其他帳號或群組，這時就算是預設管理者（例如Administrator）也無法使用該程式。
（但可以取回擁有權並加以修改安全性內容並加以修改，這不再討論範圍內，有興趣可以自己用資料夾玩玩看就知道了）