iT邦幫忙

0

硬碟取代磁帶備份

我們公司每天會有 3T 的生產資料需要備份起來以供日後需要時可以追蹤問題
但其實日後調用的機率不高
大部分時間是放在儲藏室裡面

這些資料來自各個機台的抽取式硬碟
原先打算把抽取式硬碟拿到備份主機轉存到磁帶
但發現目前 800G 磁帶每捲約 2000 元
1T 硬碟每顆約 2300 元
看來在成本上硬碟稍稍優於磁帶
似乎不需要再花長時間轉存到磁帶
可又不知道為何磁帶仍是備份的媒體
與硬碟相比其優點或價值是哪些?
我從 Google 又搜尋到有文章說硬碟擺著不用
兩三年後資料就會消磁
不知是否確有其事?
懇請各位專家幫忙提供看法
謝謝!

30
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2010-08-07 11:48:27
最佳解答
  1. 磁帶泡海水/從101墜落/拿榔頭重擊後, 資料救回機會遠高於硬碟
  2. 磁帶運送成本較低, 硬碟運送成本較高
  3. LTO 磁帶保證可保存 30 年壽命, 硬碟目前沒有人敢寫保存壽命
  4. 磁帶已有廠商推出終身保固, 硬碟保固最多五年
  5. 發生環境災難時, 復原磁帶的成本低於復原硬碟的成本
  6. 以相同資料量計算, 磁帶重量遠低於硬碟
  7. 磁帶可以空投送達不損資料, 商用硬碟也可以空投, 只是資料....
  8. 磁帶寫入資料可以另加 CRC/ECC 查核與保護, 硬碟資料沒有
  9. 磁帶可在真空環境操作, 商用硬碟不行 (特殊規格除外)
  10. 磁帶有機械式防寫, 可防人為誤操作, 硬碟沒有
jimmy9319 iT邦新手 4 級 ‧ 2010-08-11 13:38:45 檢舉

感謝您專業完整地協助!

18
shunyuan
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-07 12:11:52

我以前待過的公司用磁帶,磁帶在保存上,只要注意不要發生火災,及濕度,不要發霉。

磁帶可以摔,但是硬碟一摔就.........

20
echen688
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-08-07 12:15:18

目前我看來, 備份在磁帶與備份在硬碟的重大區別在於:

備份在磁帶上可以方便將磁帶送到其他更安全的地點來存放, 例如送到月球上去......Orz

備份在硬碟上, 例如 NAS 的話, 比較適合拿來做 on-site 的備份, 也就是留在廠內公司內的, 平常沒事的時候也可以快速的回復一些被誤刪的重要資料, 例如老總出遊時(左擁右抱)的合照...... Orz

20
plums
iT邦高手 1 級 ‧ 2010-08-08 02:51:27

儲存媒體的現實點如前面的幾位大大所描述,但科技一直在往前飛進,以小弟的淺見,磁帶這樣的傳統儲存媒介總有一天是會走入歷史的,現在的BD已經可以達128G,相信沒多久就可以達到如『關鍵任務』這部電影所呈現的那種境界,一片光碟就可以儲存相當大的『靜態資料』(直接看影像就比較有點難度啦),在保存及運用上都可以普及化的,其他如SSD及記憶卡這類無機械化的產品,未來也是無可限量的

18
darknies
iT邦新手 5 級 ‧ 2010-08-08 19:47:07

如果這3TB資料都是生產設備所out put的raw data,
我可以建議你選擇使用有[重複刪除技術]的NAS系統
在相同的檔案大小下,可以幫你節省不少硬碟空間.

jimmy9319 iT邦新手 4 級 ‧ 2010-08-11 13:36:55 檢舉

謝謝!

12
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2010-08-09 10:13:01

版大的問題有兩個:

  1. 外接硬碟資料轉備份到磁帶是很耗時耗工的事, 怎麼做比較能省時省力又省錢?
  2. 就備份在外接硬碟上好不好? 聽說兩三年不用會消磁, 真的嗎?
    我們先談磁帶備份, 每天3T, 以現在比較常看到的磁帶機, 800GB磁帶, 第一次完整備份4個, 如果照版大所說, 每天都有新的3T資料, 那就是每天4個磁帶盒, 就算保留半個月, 也就有60個磁帶盒...LTO4磁帶機最陽春的可備800GB磁帶的, 大約150,000元, 800GB磁帶一個大約3,000元, 60個大約為180,000元, 這樣就要330,000元....還算好吧...因為一天會產生3T資料的工廠應該規模龐大, 但是...時間是個問題, LTO4大約每秒備份120MB, 800GB要備份大約2小時, 四個磁帶要備份8小時, 這樣就要購買自動換帶機...可以考慮採用具備重覆刪除功能的備份軟體, 例如Symantec BESR 2010, 至少可以減少備份資料量, 進而減少備份時間.
    但, 問題在把外接硬碟的資料備份到磁帶的過程如何做? 我猜是先複製到主機硬碟上, 再備份到磁帶機, 這樣, 就更耗時了, 通常要再加一倍的時間才行, 於是版大每天就只要做備份, 加班也做不完. (我猜啦~~~^__^)
    我認為的解決方案比較複雜:
  3. 多買幾個外接硬碟, 讓每個機台有三個外接硬碟, 也就是有兩天歷史資料備在外接硬碟上
  4. 購置NAS磁碟陣列, 便宜的如色卡司(Thecus)或Synology的四槽RAID 5, 用四顆2T硬碟, 可以備份2天的資料, 也就是把外接硬碟的資料複製到NAS上
  5. 用磁帶備份, 把存放在NAS的資料做永久保存.
    實際運用, 得要看版大的具體情況來決定.
看更多先前的回應...收起先前的回應...
jimmy9319 iT邦新手 4 級 ‧ 2010-08-11 13:35:47 檢舉

感恩...

moki1111 iT邦新手 3 級 ‧ 2010-08-13 14:30:18 檢舉

嗯嗯..也是建議用D2D2T的方式...而且..800G的磁帶是指..壓縮後容量最大可存到800G
所以..3T的話..應該會用到6片吧...不過印像中似乎磁帶有出到3T以上的容量了..而且1T好像只要2.5小時就備完..但要換機器..所以這應該是看看就好^^
還是如樓上老大說的..買套備份軟體..不過S牌的不是BESR..要買BE...現在多數軟體都具有做業時同時備份..所以..大概第一次備份時間久一點而已..然後再利用假日..把NAS的資料再備進磁帶..這樣會比較省時省力!!

moki1111 iT邦新手 3 級 ‧ 2010-08-13 14:34:43 檢舉

不過你的3T是每天的新資料量..還是總共加起來的??

jimmy9319 iT邦新手 4 級 ‧ 2010-08-20 14:51:14 檢舉

謝謝囉!
3T是每天新產生的資料.

14
Ken(Bigcandy)
iT邦大師 1 級 ‧ 2010-08-09 12:03:30

前面邦友都有很多好經驗,滿好的

我覺得你可能跟我一樣....用硬碟在備份,因為硬碟不但便宜,而且,速度快

磁帶的速度,唉!!

還有,就算『LTO 磁帶保證可保存 30 年壽命』那也不是保證資料,太多東西,理論都是能看不能當真...
至於寫入保護、檢核,當然自己處理,我們不會不做,是吧?

我的想法,目前,硬碟備份,優點遠高於磁帶,但是要做好資料保護,我的作法是:
1.備份的硬碟有二份
2.二年,換一次硬碟,舊硬碟換下來給用戶端,所以,二年要重新『轉』備份+『檢查』一次,雖然是環境弄好之後,程式去跑,還是要跑很久。
3.我使用外接式硬碟(E-Sata介面),跑完、抽出、換硬碟、取走...

提供您參考

jimmy9319 iT邦新手 4 級 ‧ 2010-08-11 13:36:14 檢舉

感恩...

我要發表回答

立即登入回答