恭賞::開源 ERP 絕對不適合你::
(1) 你有千萬預算::開源 ERP 絕對不適合你
(2) 你只有拾萬預算::開源 ERP 絕對不適合你
(3) 你有千人以上 User::開源 ERP 絕對不適合你
(4) 你只有三人五人 User::開源 ERP 絕對不適合你
(3) 你有 DOS 的 Enter 情節::開源 ERP 絕對不適合你
(4) 只願管理結果登入系統::開源 ERP 絕對不適合你
(5) 不願企業管理程序上系統::開源 ERP 絕對不適合你
Outgrowing QuickBooks? Maybe open source ERP can help
Open source ERP packages are gaining traction as midsize companies increase adoption of open source software
By Savio Rodrigues | InfoWorld
哦...難怪...公司從來都不考慮開源....
不管哪個開源軟體,
在台灣若要加速成熟(假設我們用WP來當範例),
必須要先培養對應該開源軟體的服務生態系
並且要從學校就開始習慣使用他,或就拿它來做專案或系統開發
而作為一個ERP系統來說,他必須要有更深且有理論架構系統邏輯
例如一般商業之流程運作,對於會計與成本之計算架構等等
這些都要對實質世界的運作邏輯要有一定程度的了解才能做到
更重要的原廠還會想要把這些很困難達成的開發成果【開源】出來讓全世界都免費開心用!?
這幾乎是違反軟體公司的基本運作法則了XD
要達到這個,開源ERP軟體的原廠必須:
1.夠強大的系統開發架構,不然誰想用?
2.在選擇開源licence夠開放但又要能夠保護開發人的開發成果不被汙染
3.對於ERP所需要的理論架構必須夠彈性、清晰且可被世界挑戰
4.比以上三點還重要的,是原廠對於【開源】兩字的心態,這將直接影響這個軟體的未來
另外分享一下,在台灣已經那麼多ERP系統,為何還會想用開源的?
在實務上我們發現有一個空間是這個時間點會選擇開源的原因
1.企業正在成長(經營流程還未確定),同時希望系統可以跟著公司的需求彈性成長
2.企業在策略面希望能夠更深的掌握自己的E化系統
3.對於【原廠服務】的恐懼,包括資料被綁架,或被莫名其妙的傳輸給國稅局的可能等等
4.這個產業(或商業流程)還沒有明確的整合服務廠商,同時又不想用很多個軟體又要事後想辦法串來串去
5.該產業肯定要客制的,那不如一開始就用更適合客制的軟體架構