iT邦幫忙

0

該用PC當SERVER,還是直接選SERVER?

公司現行的 db server是安裝在一台pc上,目前不太夠力。老闆要我採購一台,我比較困擾的是,我該選個高檔的pc來用,還是選所謂的伺服器呢? 我上過 dell 的網站,感覺如果我不是非得選 xeon 的話,pc 與 server 價錢差不多(吧?) 各位可以給個建議嗎?

目前的需求是,ram 至少 8G,HD要 1TB以上。CPU 當然愈快愈好,但我搞不太清楚,是 I7 快呢,還是 XEON 5500 ? 還是根本不能比? 還有,DELL 的 SERVER評價如何? 上網買 SERVER ,還有別的選擇嗎?

還有,備份的 SOLUTION, 好像大部份都是用磁帶,但聽說還原時很麻煩。老闆要我買藍光燒錄機來做備份,請問這個方案有沒有什麼缺點?有沒有其他的建議?

不好意思,一堆的問題,請大家幫忙出主意。

lirick42 iT邦新手 1 級 ‧ 2010-12-17 15:00:39 檢舉
最近很無聊,把i7的電腦組在工業機格4U的機殼裡~
上機架變得好高級xDDDDD
38
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2010-12-16 15:15:39
最佳解答

當 Server 的必要條件有幾個:

  1. ECC RAM (能自動修正記憶體錯誤)
  2. Redundant Power Supply (備用電源)
  3. Remote KVM Console (能遠端操作 BIOS, 遙控開機)
  4. 7x24 or 5x8 / 4小時到場維修服務 (保固內當場免費換新品)

先具備以上的條件, 再來挑其他甚麼: CPU 夠不夠快, 硬碟夠不夠大等, 細節的問題....
CPU 再快, 硬碟再大, 若是動不動就給你來個當機, 或是沒料可以換, 公司業務還是停擺..

看更多先前的回應...收起先前的回應...
raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2010-12-16 15:18:39 檢舉

備份的問題要從長計議:

您要線上備份? 還是停機備份?
資料庫要如何備? 線上快照備? 還是先產生.bak檔再來備? 還是要停機下來備?
您要用哪一套備份軟體來備份? 他可以支援用 BR-ROM 的設備備份嗎?

Brandon iT邦新手 4 級 ‧ 2010-12-17 11:09:08 檢舉

感謝 raytracy 大大的說明,真是專業。
關於備份的問題,我們目前是土法練鋼:用sql 本身的backup 備成 bak 檔,再用rar壓縮,然後人工燒成光碟。以目前的資料量來說,還算可以吧? 所謂的備份軟體,沒評估過耶? 功能太強的會不會太複雜? 會不會很多$$? 還原過程是否夠簡單?這都是要考慮的。

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2010-12-17 15:23:47 檢舉

yohun提到:
用sql 本身的backup 備成 bak 檔,再用rar壓縮,然後人工燒成光碟。

如果資料量不大, 這樣的作業模式還可以應付. 只是要隨時注意資料庫長大的速度, 預先想好備案.

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2010-12-17 16:04:33 檢舉

選 PC 或 Server, 還有一個很大的不同點: 廠商備品的庫存週期.

通常 Server 的零件, 至少都保證庫存 5 年, 不用擔心因為更換了不同型號的零件, 造成無法開機的現象. 但 PC 的汰換週期太快, 通常只會庫存 1~2 年的零件, 將來如果故障無法取得相同零件時, 維修人員自己要承擔軟硬體不相容的風險.

如果跟三大廠買 Server 的話, 只要您有續買硬體保固, 不管幾年, 保固期內原廠都可以保證有備品可以更換, 即使備品型號不同, 原廠也會保證換上去一定可以動, 或是告訴你要如何調整(原廠工程師會到現場來幫你換好). 這可以省掉你自己東試西試所浪費的一大堆時間和金錢, 還不一定保證可以修好上線.

20
jerryyan
iT邦新手 2 級 ‧ 2010-12-16 16:27:27

選出事你知道該怎麼處理的,也就是說不管是server跟pc都要有備援的方案
如果預算足夠選server比較好,至少還有售後服務
選pc也不是不能運作,但是MIS要有足夠的能力DIY各項設定與硬體修復

小弟以及朋友工作的公司都因為預算的問題,有的系統買server有的買pc,買server真的比較耐操嗎
個人的答案是不一定,但是就整個未來的擴充以及整合來說是比較有制度化的

而且如果你有好的維護廠商在的時候,無論server的大小事都可以找到人幫忙解決你不是也比較輕鬆一點嗎

raytracy兄說的沒錯,老闆不管你買什麼機器回來,只要求服務不要中斷,一但掛了要多久才回復,這些都要考慮進去喔

現在的個人pc真的很快RAM也可到12G,提供一般的服務的確是足夠,但是你買的硬碟可以撐多少年呢,出了問題資料救援怎麼做,臨臨總總的狀況都要自己來

除非預算差太多不然不建議買PC來做

18
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2010-12-16 16:50:37

來陪著回答, 加強版大的信心....

<span style="color: red;"><span style="font-family: 96;">買Server買安心....</span></span>

18
sdv
iT邦新手 1 級 ‧ 2010-12-16 17:13:13

擺放位置與空間(是否有機房),直立式還是機架式主機,
DB 主機記憶體越多越好,廠牌很多可選:IBM,HP,Dell,Asus 這幾家比較普遍,
當 Server 建議用 Xeon 系列(不要用i7)四核心或六核心
備份的話,現在方案很多了,磁帶方式不一定 C/P 值高,
基本 SATA 硬碟很便宜,要省錢用 NAS,擴充性也很方便,
藍光燒錄機光碟片不便宜,重點是備份速度/安全性跟所需成本,

你可以參考: www.serverbank.com.tw

14
wenalex1129
iT邦新手 5 級 ‧ 2010-12-16 17:38:11

http://www.iserver.com.tw/?p=91

你可以去參考一下這一家伺服器公司的網站,有做一些簡單的介紹,因為你要用的是資料庫,我建議還是伺服器比較好,看起來你們的規模應該不大,單CPU應該夠用,搭配8GB ECC的記憶體,一張RAID CARD。500GB 硬碟做個RAID 5差不多夠用了。要不就是硬碟用SAS 300 or 146GB。另外在多買一顆1TB硬碟做個簡單備份。
其實要看你的資料量,應該不大,一陣子備到硬碟,再隔一陣子燒光碟出來,其實就差不多了。
當然,需求這東西一定是要量身訂做。DELL東西還ok,但是對於你的需求,無法確切給予你建議,如果你有需要,可以打電話去ISERVER問問看,就算給你個意見參考也好囉。。。。。

14
jackytsao
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-12-17 10:08:16

要上線服務的當然選伺服器,由其是資料庫用
想想 PC 當然便宜,但它保固只有一年
而且可能不到一年就找不到相同的零件了
當它故障時,你要換一個不一樣規格的零件
維護的人應該會瘋掉
例如RAID CARD故障、主機版故障,找不到同型號
現在大廠的伺服器都有三年保固
至少你在這三年內不用煩惱零件的問題
而且現在少花點錢老闆不會感謝你
但出問題時你的解決時間是老闆斤斤計較的
或許當天老闆還會怪你為何當初不買好一點的

6
jazzut
iT邦新手 3 級 ‧ 2010-12-17 16:58:14

備份的部份可用D2D的方式就是備份到Disk,不要備到tape,
資料保全銀行有不錯的備份方案..
可符合各種不同的備份需求,可本地也可異地哦!
提供給您參考
http://www.estorage-isb.com

6
tanpen
iT邦研究生 3 級 ‧ 2010-12-17 20:41:21

DB用建議還是別用PC型的,伺服器一些中間價位以上的都有一定的穩定性,
可以讓你減少一些問題的發生,另外你是DB SERVER,如果你流量大,存取頻繁的話,建議在硬碟的轉速也要考量一下效能,然後備份,磁帶或光碟或磁碟都好,總之只要有空間存放,還原都不是問題,磁帶和光碟的好處比較不怕碰撞,磁碟不小心碰一下就可能沒了...
但如果機房安全的話,也有很多人用磁碟備,像NAS之類,用排程去跑,多備幾份,並放在不同地方.就不怕了..

6
harrier7
iT邦研究生 2 級 ‧ 2010-12-18 00:50:11

樓主:
PC vs Server,在用料、設計、保固等方面,都不相同,有一些是市場考量,不是誰好誰壞。
例如你拿機架型 Server 來玩遊戲,能不能玩?當然可以,但效能爛透了(我幹過這種事)..所謂效能爛,是指遊戲聲光效果爛斃了...
反過來,亦同,基本上你應該選 Server 機種,原因樓上幾位很多說得都是重點,就不再贅述。

4
insider
iT邦研究生 5 級 ‧ 2010-12-20 11:20:14

Decent Server has some good features like :

  1. Platform Reliability, Availability, and Serviceability (RAS)==> Dual power suppliers, built-in troubleshooting tool, better supports from hardware principals, better fans design...
  2. Integrated parts to meet business requirement
  3. Better overall throughput and performance to deliver business needs

我要發表回答

立即登入回答