iT邦幫忙

0

透過IT放大企業格局與規模與業績營收三級跳

  • 分享至 

  • xImage

透過IT放大企業格局與規模與業績營收三級跳

但是,多數企業在評估選用的ERP系統時,
都是依照既有的營運規模選擇一套適合的產品。

企業成長就是要捨得
不是捨得買貴的系統
是捨得將一個人只用它最專精的部份
從 SAP 上線顧問來一堆人
要讓你知道 貴才能專
也讓你知道 專才能精
放大格局 在公司用人 不東兼西兼 <<人兼數職不專不精>>
放大格局 在系統功能 只用能用的 <<客製加料沒完沒了>>
要多系統 互相拋轉
要多幹部 互相合作
別再一人全包 (非專精非經驗優良不用)
別再 ERP 全包(非 ERP 核心系統全部割離)
寧可兩倍薪獎 只用他專精的部份 才能擴大企業格局
薪低全包員工 一是員工大有問題 二會阻礙企業成長
(最終導致 :: 沒人能外派紐約/倫敦/東京/新加坡/上海/北京)

Skype: Adempiere/Compiere
技術轉移顧問

對於很多想要上市櫃的臺灣企業而言,
導入一套全新的ERP系統,
是一個帶動企業e化並趁機調整企業流程控管的好機會。
但是,多數企業在評估選用的ERP系統時,
都是依照既有的營運規模選擇一套適合的產品。

不過,對於電子元件供應與製造商禾伸堂而言,因應公司在2000年上櫃需求,一個年營收原本只有16億元的中小企業,冒著可能被罵小孩玩大車的風險,選擇一套原本百億營收規模企業才會採用的ERP系統,因為ERP系統完全配合營運需求,業績突飛猛進。

禾伸堂資訊處協理郭建中表示,該年上櫃後,年營收從原本的16億元大躍進的提高到32億元,大約3年的時間,年營收更突破百億元。

看更多先前的討論...收起先前的討論...
透過IT放大企業格局與規模 禾伸堂業績營收3年內破百億 讀後摘錄版段:

1.「年營收只有16億元的禾伸堂,光在IT投資就要破上億元」...讚有魄力
2.「不到半年內完成SAP ERP系統導入」「平行測試1個月」.....拍手有執行力
3.「禾伸堂資訊處協理郭建中38歲到禾伸堂之前,在14年內換了12個工作」...放馬過來怎麼被錄取的?著實令人佩服

另外還有一段

「他說,該公司上線當年度年營收就倍數成長到32億元,更在3年內挑戰營收破百億元。如果當時公司決策高層不夠有遠見,沒有仔細評估公司未來的發展潛力,不論選擇哪一套ERP系統上線,都可能面臨不到3年,公司營運發展已經超乎系統可以負荷的地步,甚至可能面臨必須重新導入新的ERP系統的窘境。」

這段話我比較不解
ERP堪不堪用
似乎應該跟商業流程的變化與複雜度有關
而跟公司的營收倍數成長無關
(訂單變多->資料量變大->程式不需因資料量變大而修改)
除非「公司的營收成長來自於不斷地變更商業流程」rock
dscwferp iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-22 10:14:08 檢舉
antijava提到:
ERP堪不堪用
似乎應該跟商業流程的變化與複雜度有關
而跟公司的營收倍數成長無關

+2
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-22 10:49:46 檢舉
營收倍數成長無關
倒是可用另一種方式看事情
跟企業決心有關
SAP 為求上線成功
都可以忍受"導入顧問"為求導入成功
繞圈再繞圈,犧牲再犧牲
來適用 SAP 家規
那忍受客戶就不算什麼
這是成功的原因
這樣講就更了解了
謝謝
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-02-22 13:59:00 檢舉
albertachen提到:
都可以忍受"導入顧問"為求導入成功
繞圈再繞圈,犧牲再犧牲
來適用 SAP 家規
那忍受客戶就不算什麼

可是忍受顧問的可能是IT人員/會計/總務..., 忍受客戶的是業務, 這中間又要怎樣拉上關係呢??...疑惑
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-02-22 18:22:42 檢舉
cdfu 大哥
有很多公司是業務導向型公司
業務專案型公司
很多公司業務從頭包到尾
就像銀行櫃員全包一樣
不是所有的公司都要有工廠
很多公司都把工廠割離
品牌/行銷(Marketing)/通路/專利/配方..才是公司主題
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

1 個回答

2
尼克
iT邦大師 1 級 ‧ 2011-02-22 10:39:43

你這是暗喻嗎?Orz

我要發表回答

立即登入回答