iT邦幫忙

0

資訊設備電源線 / 變壓器

各位大大好,最近在整理資訊設備,發現一件事情所以想上來請教看看

  1. 拿螢幕來說,早期的液晶螢幕所附的電源是變壓器的,末端接頭為圓頭與LCD相接;而最近幾年的LCD螢幕則為一般的電源線 (電腦主機的那種),想請問早期那樣的設計有何特殊目的 ? 防突波嗎(有看過電源線上有一截原桶狀的東西) ? 還是為了避免輸入的電壓不穩所以才以變壓器的形式供電 (如果是的話,為何現在幾乎都改為普通電源線呢)?

  2. 其他資訊設備是否也同上面情況呢 ?

  3. 順便在請問一下,採變壓器形式供電,該變壓器的output電壓(V)與電流(A),應該要符合設備所標駐的input電壓與電流,但資訊設備搬來搬去..常會有變壓器遺失的情況,我會先找電流電壓正確的變壓器去補,除非找不到再找電壓相符但電流稍微不一樣的變壓器去補,這樣做除了在電流不足狀況下,變壓器會比較燙..等情況外,是否有其他影響呢 ? 各位又是怎麼做的呢 ?

srv iT邦研究生 1 級 ‧ 2011-03-03 10:19:22 檢舉
個人認為是目前的做法是把變壓器與LCD結合了
8
reterjang
iT邦新手 4 級 ‧ 2011-03-06 12:00:59
最佳解答
  1. 後期的設備為了避免驗證麻煩,都把變壓器做到設備裡面了,好處是只要有電源線就可以用,不會有一個變壓器佔空間,壞處嘛...就設備裡又多了一個零件,增加損壞的風險囉!在訊號線未端有一個圓圓的裝置,那是一個濾波器,可以把雜訊濾掉..
  2. 現在的設備都漸漸的把變壓器做在內部了.
    3.變壓器選用的原則就是變壓器的輸出電壓要等於設備的輸入電壓,3C產品的晶片都很精密,儘量不要用比需求電壓高或低的電壓,以免晶片的壽命減短,而變壓器的輸出電流要大於或等於設備的輸入電流..
12
Ken(Bigcandy)
iT邦大師 1 級 ‧ 2011-03-03 11:00:02

1.變壓器分離、獨立,有『日後重複可用』的環保優勢,但是因為太不方便了,常常有人搞亂、造成麻煩,同時,廠商也有『產品零件數量減少』的方便.....所以,後來都做再一起咩
....我是反對的,因為這跟我的環保想法牴觸....只是,零件箱裡會一大堆變壓器,交換來交換去

2.只要是4c產品,都有這趨勢,除非機體沒有空間容納變壓零件

3.變壓器(A)、用電產品(B),只要A的輸出電壓>B*110%,就OK
而電流的話,更簡單了,A>=B都可以呀

花輪 iT邦大師 1 級 ‧ 2011-03-03 11:14:37 檢舉

我最討厭那種把變壓器做在插頭上的,經常是插一個大頭就佔掉2~3個插座,真是爛設計,一點都不考慮 User friendly!

fran633提到:
插一個大頭就佔掉2~3個插座

通常是低耗電的,例如IP分享器、小HUB........非常討厭+1

8
ghost234
iT邦新手 4 級 ‧ 2011-03-03 11:10:30

早期螢幕電源線有變壓器,而後期沒有是因為後期已將變壓器整合進螢幕內了
(之前有在做維修所以知道)

16
plums
iT邦高手 1 級 ‧ 2011-03-03 12:42:25

早期因為技術問題,很多電器設備把電源部分外置,也就是所謂的外接式變壓器,如手機、NB那種,因為精密電器設備對於電源的要求很高,如把電源整合在機身裡面,技術層次會比較高,而體積、散熱也是一個很大的問題,所以,很多設計者就把電源供應的部份丟給變壓器廠去傷腦筋,自己就不用管那一塊了

現在不一樣了,電子元件整合度越來越高,比如,以前PC的I/O很多都要插卡,現在是只要一塊版子基本上就搞定了所有的I/O,還有一些節能的技術發展,因此機器的耗電情況跟著越來越低,加上電源技術也越來越精良,其他則是會站在使用者的方面考量,當然還有成本的考量,把這些條件全部加在一塊,設計方向當然是往整合在設備裡發展,這樣的電源模組,我們叫做OPEN FRAME

對於找不到變壓器的狀況,如前所述,如果機器本身對變壓器要求很高,那就真的得找電壓一模一樣的,電流夠大即可,不然就會產生發燙的情況,其他像標準電壓,如5V、9V、12V等等,一樣是供應電流數夠大即可,還有一點特別注意,有些設備要求的是交流電(AC),接錯變壓器,一不小心就會燒毀變壓器,嚴重的話會燒毀機器本身

12
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2011-03-03 13:23:14

其實, 變壓器在所有資訊設備上都有, 只是以不同型式存在而已.

PC上的電源供應器, 基本上, 也變壓器的一種.

LCD螢幕有些會把變壓裝置整合在機體內, 這樣就不用再外接一個變壓器了. 但有些還是沒有, 就會另外再附一個變壓器.

這就像有些廠牌的筆電的變壓器整合在機殼內, 就沒有外接式那麼麻煩.

通常, 這和產品成本有關, 並不是早期技術不好, 所以變壓器要外接, 而是, 如果把變壓器整合在機殼內的成本高出外接式的多很多, 而且, 外接式的話, 可以向其他專門做變壓器的供應商買, 又可以省很多成本.

變壓器做在主機殼內就比較好、比較環保嗎? 不見得, 這要看廠商的研發與製造功力.

會有變壓器的原因是很多電子元件的運作電壓只要0.幾到十幾伏而已, 這和一般市電110伏差很多, 為了要市電電壓轉換成電子零件運作電壓, 需要變壓器. 而且, 還有直流電、交流電的考慮.

所以變壓器的存在, 不單單是穩壓的考慮, 而是電子零組件正常運作的基本要求.

另外, 變壓器的接頭圓圓的那一端, 不同廠商會做成不同口徑大小, 甚至相同口徑大小也有輸出電壓不同, 這不能像北港香爐那樣隨意.

變壓器, 不管是不是外接都有共同的問題: 電力折損, 在變壓的過程中, 一定會導致電力被轉成熱能而流失. 就是說, 使用電腦設備, 並不是每度電都完整的用來驅動電腦, 而是, 可能只有80%真正被用來驅動, 有20%被轉成熱能或其他型式的損耗流失掉了.

而外接變壓器, 如果設備損壞, 不管變壓器是否損壞, 都沒有用了.

電力折損與無用的變壓器, 就成了環保問題.

所以, 今天我們要談環保, 就要要求廠商研發高效率的變壓器, 不要再使用外接式變壓器的設計.

最後, 變壓器不要亂扔了, 設備損壞就一起送去回收, 不然就和搭配的設備一起放好.

simon581923提到:
變壓器做在主機殼內就比較好、比較環保嗎?

不環保!可是,方便呀‧

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-03-03 17:37:04 檢舉

bigcandy提到:
方便呀‧

對...贊同 +1

8
門神JanusLin
iT邦超人 1 級 ‧ 2011-03-04 08:08:25

廠商的想法可能是
1.Cost Down
2.和怕你插錯變壓器或遺失變壓器
3.和送磁檢的問題吧
省掉一個外殼就Cost Down了
送磁檢一次就好了
不然變壓器和設備都要用各送一次

4
gooledh
iT邦新手 1 級 ‧ 2011-03-04 09:12:24

我覺的統一規格比較實在點吧
分那麼多插頭是最不環保的

我要發表回答

立即登入回答