快搬沙發看戲!
這算 想吃葡萄 但不想摘葡萄 卻罵葡萄幹嘛這麼甜嗎 ?
Albert老大是ADempiere/Compiere在台代言人, 最近去ADempiere官網下載了他們的ERP系統, 打算研究看看有何神奇.
我認為Open Source ERP的問題, 其實是出在沒有品質保障的顧問服務及售後服務.
ERP系統, 並不是買來就用的, 而是需要懂系統、懂公司相關業務流程的顧問來支援輔入上線. 這個, 並不是在這裏PO些不明所以的文字就能讓人信服的, 必需要能夠言之有物.
而售後服務, 更是ERP系統的上線後的最重要關鍵, 有那家公司ERP系統上線後沒問題的呢? 一定需要ERP公司的售後服務來支援.
因此, Albert老大高明的地方是做廣告而不會被檢舉....而不是在Albert老大的ERP功力有多高, 因為, 還沒有實績驗證....Albert老大要加油囉....
+1
建議裝 SAP ECC / Oracle ERP / ADdempiere 各一套
將 SAP best practice 各行業最佳上線指引跑一回
如果你習慣付好幾千萬版權使用費
不建議你用 OpenSource
你都有好幾千萬的預算
你可以買 SAP / Oracle ERP
讓顧問告訴你這個不可以那個不可以
或是用 1/10 成立另一個 OpenSource 專案
如果你用 OpenSource 沒買顧問服務 建議簽技術轉移合約
如果你用 OpenSource 沒買售後服務 建議簽技術轉移合約
如果你有 專業團隊 建議簽技術轉移合約
技轉後解決問題這不是技術轉移顧問的實績
開模者不會搶射出成型者的實績
教導客戶客製化
幫客戶除錯
這程式是客戶要的管理需求
這程式是客戶自己規劃開發
我們只是把
博士生引導成研究員
不可算技轉顧問的實績
simon581923提到:
Albert老大是ADempiere/Compiere在台代言人
誰說的? 別自封.
opensource提到:
誰說的? 別自封.
opensource也出現了呀~~~
嗯~~~是在台代言人鬧雙包了嗎??
Adempiere目前並無在台代言人.
opensource提到:
Adempiere目前並無在台代言人.
好吧~~我老實承認好了....我是來亂的我壓根兒才不管誰是Adempiere在台代言人哩! 希望opensource老大不要太當真了...
simon 大師 你是[廈大]還是[輔大]或[虎大]
opensource 說得對 adempiere 並沒有在台發言人
我們只是目前在台灣並不是台發言人
我們服務客戶 60% 在歐美地區
最愛台灣的
我們只是
最愛台灣的嘉義有吳鳳的嘉義
[ㄓㄨㄥ][ ㄓㄥˋ]學派代言 adempiere 最積極
我們只是 adempiere 發起會議中有一起討論成員並不是代言人
adempiere 歡迎大家來當代言人
adempiere 不只開放原碼 更開放技術
歡迎大家來加強 ERP/IFRS 引擎
歡迎大家來當技術轉移顧問
歡迎大家來當代言人
大家對 e-evolution 要加強 coding 技術方面提出建議
大家對 e-evolution 要加強 HR / Mfg Rule Engine 提出建議
歡迎大家對 JSR-94 標準高級研究工程顧問加入
不管你是教授博士或是國中高中都歡迎
simon581923提到:
出在沒有品質保障的顧問服務及售後服務
+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
albertachen提到:
要加強 coding 技術方面提出建議
老大~您有何建議?
simon581923提到:
出在沒有品質保障的[教授]服務及售後服務
你是在講哪一所大學
把開原軟件當商業軟體要求
本來就不對
但是 SAP/Oracle 都是怎麼回答你的問提
印度 RD 中心不給先進排程 Source Code
美國產品中心不理會台灣多重替代用料
只對庫存最佳化負責
替代用料無法依據批次別設定優先順序或踢除
你高興了或是你想哭都好
你地問題無法解決
開源軟件是你要的需求你 3 到 5 天就可以自己搞定
商業軟件是你要的需求你 3 到 5 天就可以提出要求
商業軟件是你要的需求你 3 到 5 週就可以滿足要求
商業軟件是你要的需求你 30 到 50 萬就可以滿足要求
多等幾天是要你付款時才會感覺工程不簡單
開源是你自己改或是顧問教你改
改 2/3 行的程式本來就可以自己來
albertachen提到:
把開原軟件當商業軟體要求
本來就不對
這樣子, 用開源軟體的企業...不就要自求多福了??
所以, 企業環境用開源軟體, 不就是錯誤的選擇了.....
建議可用 Salesforce 的ERP,可上 天新資訊 網站找找,很彈性,可客制,出報表不受參數限制,還附加CRM, Chatter, KM
Salesforce 是 OpenSource 免費軟體
可以有 Source Code 自行修改嗎 ?
鼎 x 軟體付 Source Code
如果歸公司改完能用後才能用
還是要依據使用者付費
修改費用應該是隨要付 ?
改完後版權是始於誰的 ?
SalesForce 有核心技術轉移嗎 ?
天 x 資訊有核心原始碼嗎 ?
開放原碼
十人規模改好
百人規模不需付使用費
或是使用商業軟件付千萬版權費用
Salesforce不是免費的雲端服務,需付費,但管理複雜度大幅下降
免費的ERP幾乎公司機構不會用,因風險高、維護及管理成本高
若使用Salesforce開發版本,User可自行開發,但ERP建置及移轉多需專業團隊協助
Salesforce的開發平台force.com很靈活彈性,多屬configue用滑鼠設定,開發自訂快速,但少數使用coding,有自家的語言Apex需技術移轉
有些ERP或Back Office的應用可在Salesforce雲端市集下載,隨選使用
免費 或 有Source Code可自行修改不代表專案即可成功,很多ERP的專案失敗還是在於傳統方案的底層限制不靈活彈性,而且傳統方案的建制成本高
Salesforce有項好處是在單一平台上管理使用所有應用,如CRM, ERP, RMA, Web, Project..等,若傳統ERP要整合或開發其它的則比較不方便
以上個人淺見,請自行多比較