目前公司是有10幾台對外的WEB SERVER
備份的方式 我的構想是這樣子
由VM CENTER控制每台以P2V的方式丟到workstation去
而在當某一台掛掉的時候 由workstation做開啟暫時取代掛掉的機器
workstation在替代該機器運作時 也透過VM center備份到workstation local
而該機器復原要重新上線時 以V2P的方式做還原
這樣的方式合乎邏輯嗎
第一次做規劃 沒有前輩帶著
希望大家能多給點指教
小公司而已 沒有很多經費
主要以免費為主
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
老實說
我看起來比較像是備援計畫
而不是備份計畫
如果不希望服務斷線的話，一般web server不是都是在router上動手腳，做負載平衡跟備援嗎？
備援機事實上也可以在平常就在分攤主機的負載，你這樣掛掉再去開啟workstation，這已經讓服務斷線了吧~
因為目前規畫是想把備份機制往虛擬化走
備援機制也想透過虛擬化 可以在出問題時 先開啟虛擬機來墊檔一下
所以才會想以esxi為儲存裝置
將所有電腦的備費做成虛擬化的方式
實體掛掉先開虛擬
也可以大大節省機櫃的空間
未來的case也會大大增加很多台主機
礙於空間不夠
才會想走虛擬的
目前架構是以ESXi為儲存裝置 vSphere管理
透過vCenter converter轉換個實體為虛擬丟到ESXi上
不過在轉換上由於新舊伺服器規格
有點小問題，包含新的EFI BIOS無法轉換之外
目前比較頭痛的是 轉過去的系統容量需求很大
這樣儲存裝置就必須要好好考慮容量大小
我是覺得你乾脆叫廠商規劃算了，況且如果你堅持你的架構，那你就try try看吧，反正有問題，也不是我們要解。
你所謂的"備份"，應該是指"備援"？
那就是直接從router上處理，基本上機器要double的數量，才會比較好設定。
如果是內容的備份，異質SQL的備份會比較需要規劃清楚些，才好做。所以，你要自己先做功課，再來討論吧～
Good luck!
iThome鐵人賽
看影片追技術