各位大大!
請問一下,原則上CAT6.0網路資料傳輸為1000BaseT,比CAT5E快上10倍,今天若將公司所有網卡及SWITCH HUB 換成 1000BaseT,然後重新布建CAT6.0的網路線,這樣在傳輸資料或比較大的圖檔會D快上10倍嗎?是否真值得更換?煩請解惑!!謝謝
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
我的公司是新廠建置,就用CAT6的規劃,SW也是1G的傳輸..跨大樓就用光纖,剛開始時,一些用大型檔案的同仁會有感覺變快滿多的,一些文書開小型檔案存取的人不太會有感覺..
有時在備份複製資料時,效果不錯..
CAT6.0及CAT5E都可以提供1G的傳輸速率，只是CAT6.0的規格更好，材質更好，捲線的方式有多一個十字型隔板
如果平常大家的網路流量沒這麼大，就算從100MB升到1000MB可能也感覺不太出來吧!!
但如果有時在co容量很大的檔案時，就有差了。
如果您的線路原本就沒有問題，站在資方觀點，沒有太大的誘因更換。換換交換器可以增加得比換線材有直接效果。Cat.5E線材加上1000BASE-T的交換器，在訊號品質優良的狀況下雖然比不上Cat.6的線材的傳輸速度，但也是有數倍(約2-3)的效果於100BASE-T。新建的案子建議用Cat.6但還是要慎選線材，仿得太多了，偷料的也一堆。
要求您的佈線廠商，在施工完畢後逐線量測，並且您也在場監測，這樣比較保險。
1000BASE-T 並沒有真的比 100BASE-T快 10倍，或許實驗室裡有，但現實環境下....很難(至少小弟沒有真的看到有哪一家真的跑到1000Mbps)
這2個的差別主要是
1.傳輸長度,CAT5e根據經驗傳輸距離大概60-70米左右,超過了就會有傳輸雜訊的問題,CAT6大概可以到80-90米
2.現場的雜訊干擾大不大,CAT6用在現場都是馬達或雜訊干擾的地方是可以發揮作用
抱歉，修正一下您的第2點。
Cat.6 對於雜訊的容受度會相對高一點，但發揮作用度並不見得有用。雜訊產生後會沿著導體傳送，並不會因為線徑的粗細而不同(更粗的線除了訊號損耗小了，但雜訊一樣不會少)；STP遮蔽式雙絞電纜(一般是UTP-無遮蔽式雙絞電纜)的線材外層多了一層導電屏護材質，加上兩端(或跳線盤端)做有效的接地處理，才能真正解決雜訊問題。
抱歉，修正一下您的第2點。
Cat.6 對於雜訊的容受度會相對高一點，但發揮作用度並不見得有用。雜訊產生後會沿著導體傳送，並不會因為線徑的粗細而不同(更粗的線除了訊號損耗小了，但雜訊一樣不會少)；STP遮蔽式雙絞電纜(一般是UTP-無遮蔽式雙絞電纜)的線材外層多了一層導電屏護材質，加上兩端(或跳線盤端)做有效的接地處理，才能真正解決雜訊問題。
iThome鐵人賽
看影片追技術