請教先進:
公司欲架構AD / Exchange 2010 , 環境單純,主要想要有基礎備援
基礎備援主要是
1.2台主機, 當1台主機異常,另一台可以馬上啟用,
或是
1台主機+NAS, 主機異常時, 可以ghost回來, 資料庫回復
用那種方式,在成本及人力維護上, CP值較高.
目前人力是員工平常有自己的事做,邊維護著主機.
(暫不考慮委外)
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
一台主機+NAS會比較有CP值
會如此建議是因為考量到exchange的資料庫
雖然你有兩部主機
可是資料庫只有一份
資料庫掛載不支援 \\這類型式
所以我會建議一台主機+NAS比較快速
因為主機掛掉 GHOST恢復上線能力速度比你用兩台主機要恢復上線的快速
1.首先要看貴公司是否可以有停機時間，如果像我們公司一樣，有停機時間可以處理，可以考慮
A 第一台主機，虛擬化Hyper-V，虛擬兩台，一台AD，一台Exchange
B 第二台主機，實體AD，兩台AD互相備援，並且購買Backup EXEC備份前面兩台虛擬主機(Hyper-V Agent)
以上參考
要省成本的話，選第二種方案會比較好，因為只要準備NAS跟備份軟體(Acronis或Symantec)
而且要做到第二台主機可以隨時頂替第一台主機，這樣的架構除了要增加許多軟體授權成本
想請問版大
可接受停機時間多久
當然老闆希望越短越好
但是必須先把這個關鍵問題確認清楚
1.一個工作天以上、二個工作天以下
2.一個工作天以內
3.4小時以內
4.1小時以內
這些時間點可以更好去決定怎樣的備援策略
1.是最低成本，搞不好做好備份就好了，硬體讓廠商來出備援機就好
小弟的公司就有提供備援機服務
4.的成本最高，但是如果自動化接手的架構人力成本最低
有興趣可以發信問我sk.lai@jcnet.com.tw
iThome鐵人賽
看影片追技術