以下嚴重洩漏公司機密, 真的別有人站出來報大名...orz
1.OS為Windows 2003 Server標準版(應該是正版的, 可以Windows Update)
2.RAM為1GB (規格不知), 只用RAM 1GB當FileServer? 這種規格不知道當初是誰開出來的?
3.網卡為Boardcom 100 Mbps (公司內應該也沒有 Gbps 的網路設備)
4.HD 實體(WDC WD10EARS-22Y5B1 3顆), 邏輯分割成 4個, (1個開機, 3個分別開一堆分享資料夾), 總容量約 2.6 TB, 目前存放超過 1TB的檔案
5.備份機制, 天曉得在那裡? (據說是簽呈未過? 也許是嫌貴?)
6.共用資料夾的工作階段, 隨時都有約20個User連線中
7.CPU為Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 1212 (2GHz)
8.掃毒, 卡巴Server版
9.Windows工作排程, 空空如也? 天啊這台到底是誰管的? 連離峰時間該做硬碟重組也沒做?
10.應該無UPS, 老天保祐別停電或跳電
11.基於安全性, 這台在區網內, 透過NAT連外, 也就是Internet無法直接連入到這一台; 這台也不加入任何網域或AD, 這台內的各User帳密需另外設
如何在盡量不花錢的情況
提升現有FileServer的效能?
如果 RAM加大一些, 有可能改善效能嗎?
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
效能主要卡在100baseT與Disk I/O
加Ram勉強算有提升
但是可能不太明顯
不花錢就提升效能通常是沒有的事
這件看起來才新接手
不建議馬上一口氣做處理
先整個環境確認過可以配合再去動刀
如果現在RAM的負載都沒到瓶頸, 你再加也不會有什麼效果.
要改善從磁碟著手,比如加RAID卡之類.
如何在盡量不花錢的情況
提升現有FileServer的效能?
如果 RAM加大一些, 有可能改善效能嗎?
不花錢能買到記憶體嗎?
多人存取HDD的I/O負擔多
相對網路卡的效能也要考慮
老實說 樓主乾脆另外準備一台主機
然後把total solution開一份清單出來
跟老闆報告要花多少費用
這樣就可以體會到前人如此規劃的用意
有時候不是前人不願做 而是老闆不支持
這是小弟的深刻體會
1.OS為Windows 2003 Server標準版(應該是正版的, 可以Windows Update)
天音:能更新不一定是正版...要看有沒有另外購買的授權or隨機的授權
2.RAM為1GB (規格不知), 只用RAM 1GB當FileServer? 這種規格不知道當初是誰開出來的?
A:可以利用adia64之類的查出規格啊.....(看這個很早期了…是組裝機?非正式server機?)
3.網卡為Boardcom 100 Mbps (公司內應該也沒有 Gbps 的網路設備)
A:100M.....這個就要升成 1G了=.=OR雙網卡
4.HD 實體(WDC WD10EARS-22Y5B1 3顆), 邏輯分割成 4個, (1個開機, 3個分別開一堆分享資料夾), 總容量約 2.6 TB, 目前存放超過 1TB的檔案
A:有沒有RAID啊???RAID幾啊??(轉速呢?5400?7200?)
5.備份機制, 天曉得在那裡? (據說是簽呈未過? 也許是嫌貴?)
A:最省錢的就是RAID備份拉.....
9.Windows工作排程, 空空如也? 天啊這台到底是誰管的? 連離峰時間該做硬碟重組也沒做?
A:我之前管的就沒在做.....
10.應該無UPS, 老天保祐別停電或跳電
A:電壓過大也死啊....UPS是防三者的…(停電、跳電、瞬間電壓過大造成設備燒毀)
11.基於安全性, 這台在區網內, 透過NAT連外, 也就是Internet無法直接連入到這一台; 這台也不加入任何網域或AD, 這台內的各User帳密需另外設
A:超級危險啊...
如何在盡量不花錢的情況，提升現有FileServer的效能?
防毒換了也許會增加....記得卡巴光PC端的就很吃了，不要說是SERVER版的(還是SERVER版的特省效能??)
如果 RAM加大一些, 有可能改善效能嗎?
改善的效率不高，HD、CPU、網速…等，均會影響到各方面的效能
有雙網卡
另一個是 DLink 100 Mbps
但在Windows顯示離線, 應該是連網路線都沒接
Gbps 網路我也很想要啊
可是人微言輕
要花大錢全面翻新設備的簽呈很難會過的
卡巴是當初有人在公司內都是毒
採購才過件的 (Server端與用戶端的授權各一些一起買)
在授權還沒到期前 (還有約2年)
不太可能再去買第2套掃毒
卡巴, 好像每2小時會自動更新病毒碼
更新完後
所有的檔案會全部再掃一遍嗎?
看軟體設的掃瞄時間....
不過第十一點你要先行做重新規劃，否則長期下來的洞很大，大到你會哭(因為user設定的關系，離職人員要是沒有停用帳號，造成極大的洞，只要連的進去就可以........)
3.網卡為Boardcom 100 Mbps (公司內應該也沒有 Gbps 的網路設備)
買張網卡，應該可以解決。
4.HD 實體(WDC WD10EARS-22Y5B1 3顆), 邏輯分割成 4個, (1個開機, 3個分別開一堆分享資料夾), 總容量約 2.6 TB, 目前存放超過 1TB的檔案
建議先確認裡面的資料，如果是私人的資料過多，很簡單，詢問上面的，
確認沒必要的話，公告，然後砍。
5.備份機制, 天曉得在那裡? (據說是簽呈未過? 也許是嫌貴?)
這只能從長計畫，短期能用的，看看整理過4後，能否先找硬碟備份重要的
6.共用資料夾的工作階段, 隨時都有約20個User連線中
20個User評估起來，I/O應該不至於太大，資料如果太垃圾，才是問題。
建議看一下公司的User到底多少，如果不多，個人覺得年度預算編的時候，
找機會估算一下，也許清一清就沒什麼，備份也容易多了。
10.應該無UPS, 老天保祐別停電或跳電
就給他跳吧，跳過之後，就能買了
11.基於安全性, 這台在區網內, 透過NAT連外, 也就是Internet無法直接連入到這一台; 這台也不加入任何網域或AD, 這台內的各User帳密需另外設
確定不列管??
1.OS為Windows 2003 Server標準版(應該是正版的, 可以Windows Update)
A:可以update就是正版，授權足不足的問題，是合不合法的問題。
2.RAM為1GB (規格不知), 只用RAM 1GB當FileServer? 這種規格不知道當初是誰開出來的?
A:是有點不夠，但是可以接受，主要是要去檢查系統資源有沒有被吃光光，如果常常都超過80％，代表不足，就要增加。
3.網卡為Boardcom 100 Mbps (公司內應該也沒有 Gbps 的網路設備)
A:沒有就不用換，不然先把骨幹網路升級。
4.HD 實體(WDC WD10EARS-22Y5B1 3顆), 邏輯分割成 4個, (1個開機, 3個分別開一堆分享資料夾), 總容量約 2.6 TB, 目前存放超過 1TB的檔案
A:用太久怕忽然掛掉才要換，不然留著。
5.備份機制, 天曉得在那裡? (據說是簽呈未過? 也許是嫌貴?)
A:最簡單的方法就是利用檔案總管COPY到別的地方，最好是利用大家下班後的時間，才1G資料，不會太久，不然買套備份軟體也可以。。
6.共用資料夾的工作階段, 隨時都有約20個User連線中
A:才20個，如果開檔案不多，應該夠用，如果開太多，換片Gbps網卡，再把Switch及HUB換成giga等級吧。。
7.CPU為Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 1212 (2GHz)
A:FILESERVER的CPU應該要求不高，而且換CPU就要整台換，錢夠就換。
8.掃毒, 卡巴Server版
A:合約期內就保留，沒差。
9.Windows工作排程, 空空如也? 天啊這台到底是誰管的? 連離峰時間該做硬碟重組也沒做?
A:那就自己設成每週排一次吧！
10.應該無UPS, 老天保祐別停電或跳電
A:去買一台吧，否則跳電會被罵死。
11.基於安全性, 這台在區網內, 透過NAT連外, 也就是Internet無法直接連入到這一台; 這台也不加入任何網域或AD, 這台內的各User帳密需另外設
A:這是資安政策，除非要改，否則如何升級？
若只是一般檔案伺服器,建議你直接購買NAS管理方便,要備份及排程的功能都有,也可利用遠端電腦備份,花的錢又少...
要不花錢的~很簡單找一台使用中的電腦開分享給所有人用...只能這樣了
以上前提只做檔案分享
先分析看看效能瓶頸是在哪? (磁碟、Ram、網路...or?)
若不花錢..
那就可能要找即有設備去解決.
ex.找電腦把空間、網路速度分電腦分流開來.
但..真的很不建議這樣做
畢竟這些都是公司很重要的資產
若出包了,就不一定是錢可以解決的.
方向改為找出瓶頸把最少的錢花在刀口上吧.
~耀賢.Sniper~
https://www.facebook.com/HiSniper.Huang
https://www.facebook.com/pages/IT_Solution/348829628483463
如果伺服器快掛了，就不要浪費時間在快要死的機器上了，快寫風險評估報告，向您的老闆說明嚴重性，接下來就是撰寫伺服器汰換與設備擴充計畫，然後找幾家廠商來評估吧，最後就是採購作業了，技術安裝不是問題，如何將原有資料內容自舊伺服器移植至新伺服器，這期間的管理會是需要的重點了。
FileServer 好好的
沒掛
昨天應該是有2個User直接用網路連線磁碟機去執行AP
造成上面的負載變大 (同時開太多檔案在存取, 那台的網路跑到快滿載)
然後又有人傳言FileServer快掛了
通知各部門要各自備份
變成一堆人同時在那台上存取
陷入惡性循環
昨晚重新開機後一切正常
其它的問題是MIS與老闆的事
如果還要備份檔案的話
請公司生顆USB外接硬碟給我再說
若把檔案備份到對外的網站主機會有資安的問題, 這種事我做不來
曾蔘殺人? 曾母速逃? 謠言可畏
有mis?
最不花錢的就是叫mis想辦法啊...
mis不會規畫備份，就去學或去找廠商協助.
不然公司付薪水幹嘛.
ps.正經的說，請考慮從 I/O , 網路頻寬,這二點著手改善.應該能改善50%以上的效能.
可是今天上去看了一下
一樣是有2個User直接用網路連線磁碟機去執行AP
一樣開了一堆檔案
但是負載卻是小很多?
以後應該告知, 如果需要大量備份出來,
應該報備後拿USB外接硬碟直接到那台Copy
別再消耗區網的頻寬了
MIS也不是天天看得到
他被神隱了? 據說要找MIS要先填單申請, 再等數天
MIS應該很會規劃, 只是報價沒讓老闆點頭吧?
player提到：
果需要大量備份出來,
是什麼樣的AP？
建議改善方向如下：
PS：如果有更換伺服器的可能性，可以買NAS，會比Windows Server好管理，穩定性更高。
我只能說, 用 amd cpu 是錯誤的選擇
現在的四核主機 16G ram 大概 20000元吧, 你的硬碟都可以移過去用了
file server 重視 i/o , 省錢不一定是 對的, 要省對地方
但我比較建議你規劃正規的 server 主機, 你可以參考一家叫 server bank 的網站
建議你用 hp或是ibm 中低階的主機, 4G ram 應該就夠了
如果是單純的 fileserver 4G 就夠了
1.OS為Windows 2003 Server標準版(應該是正版的, 可以Windows Update)
A.若該主機是您管理的需要再確認,BSA不是以能不能更新來做為正版與否的判斷。
2.RAM為1GB (規格不知), 只用RAM 1GB當FileServer? 這種規格不知道當初是誰開出來的?
A.此一時非彼一時,如何改善才是重點。
3.網卡為Boardcom 100 Mbps (公司內應該也沒有 Gbps 的網路設備)
A.有預算的話升級網路環境,沒預算的話改良作業環境。
4.HD 實體(WDC WD10EARS-22Y5B1 3顆), 邏輯分割成 4個, (1個開機, 3個分別開一堆分享資料夾), 總容量約 2.6 TB, 目前存放超過 1TB的檔案
A.一般來說不用開這麼多分享,但這個做法剛好可以讓改善計畫更容易。
5.備份機制, 天曉得在那裡? (據說是簽呈未過? 也許是嫌貴?)
A.很多公司都有預算問題,很常見。
6.共用資料夾的工作階段, 隨時都有約20個User連線中
A.應該還好啦。
7.CPU為Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 1212 (2GHz)
A.個人喜好不同沒有建議。
8.掃毒, 卡巴Server版
A.個人喜好不同沒有建議。
9.Windows工作排程, 空空如也? 天啊這台到底是誰管的? 連離峰時間該做硬碟重組也沒做?
A.如果有需要為它加上排程吧。
10.應該無UPS, 老天保祐別停電或跳電
A.MSIT說得對就讓他跳吧,很多公司沒有遇到就沒預算,當遇到了預算也就生出來了,重要的是備份要做好,當跳出問題時把資料回復搞得很難很久,公司就會知道UPS是必需的。
11.基於安全性, 這台在區網內, 透過NAT連外, 也就是Internet無法直接連入到這一台; 這台也不加入任何網域或AD, 這台內的各User帳密需另外設
A.可能要將部份主機加入AD。
如何在盡量不花錢的情況提升現有FileServer的效能?
A.可以的。
如果 RAM加大一些, 有可能改善效能嗎?
A.應該沒有很大的改善。
總結:
個人淺見貴公司的主機裡應該有很多不需要的服務,可以查看一下到底裝了哪些東西。
至於改善現狀建議多几台主機來分擔,為了不改變使用者習慣可以用DFS來做,這樣的話使用習慣不改變且可改善頻寬問題。
做法
再找一二台閒置的電腦,將這一二台加網域供DFS使用。
iThome鐵人賽
看影片追技術