Raid的基本概念

raid

bahamunt 2012-07-04 11:34:42 ‧ 6018 瀏覽

分享至

小弟不材，想請問各位大大一個基本問題：

為什麼Raid 1 沒有像是Raid 5, 6, 3等的 Raid Level有 parity check呢?

當然如果是做Raid 1，只要最後有一顆硬碟是好的，那整個Raid set的確是可以繼續被使用

那如果是用兩顆硬碟做Raid 1，其中有一顆硬碟A 的某一個 stripe 1 資料錯誤

怎麼去分辨到底是硬碟B 的同一個 stripe 1 資料是對的

還是硬碟A 的 stripe 1 是對的?

兩個是做Mirror，系統怎麼知道要拿哪一顆硬碟的 stripe 1 才是正確的?

感謝各位大大~~!

看更多先前的討論...收起先前的討論...

我就把你嘿嘿嘿 iT邦新手 3 級 ‧ 2012-07-04 14:59:09 檢舉

關於您的第一個疑問：

感覺好像看到了一個「為什麼飛機不在鐵路上跑」的問題。

就如同汽車、火車、船舶、飛機之於人類一樣，沒有哪種交通工具可以完全替代掉彼此。

在「瑞的」的世界也是類似的狀況。

無論哪種「瑞的」，都是為了因應不同資料保全需求而有的磁碟儲存管理機制，每種「瑞的」等級各司其職，皆有其專責的「明確目標」。

接下來的疑問：

您的 Stripe 1，所指為何？

bahamunt iT邦新手 4 級 ‧ 2012-07-04 15:24:38 檢舉

感謝您的回應!

是的，每個Raid Level的使用是讓使用者自己參考目前的情況，來搭配硬碟達到自己的需求

以 Raid 1 來說，使用者將兩顆硬碟做成 Raid 1 ，這個模式把寫入的資料複製成兩份

分別放入兩個硬碟

於是兩個硬碟都各自有了Block0~Block(n-1)

想想如果現在硬碟A的Block1壞掉了

系統怎麼知道要去拿取硬碟A的Block1才是正確的，或是拿取硬碟B的Block1才是正確的?

是不是有辦法可以像Raid3, 5, 6等的parity check方式去regenerate parity將錯誤的Block救回?

再次謝謝大大的回應，您的解釋很清楚:)

小成 iT邦高手 10 級 ‧ 2012-07-04 17:21:24 檢舉

感覺你好像沒真的搞清楚RAID 1跟RAID 5的差別...
RAID 1是鏡像，完全的資料複製，存進主硬碟的資料完整的複製到鏡像硬碟上
如果哪天主硬碟突然出問題，鏡像硬碟就接手，主硬碟就被踢出去
鏡像硬碟壞掉就踢鏡像硬碟等你換硬碟
既然已經完整複製了，那為什麼需要parity bit?
parity check的運算也是需要資源去運算的
RAID 5至少需要三顆硬碟，三顆硬碟的情況下，資料分割兩份分存兩顆硬碟，然後運算出parity bit存到另一顆，所以可使用的空間是兩顆的容量，可以允許壞一顆，那這樣你怎麼把兩顆容量的資料完全複製到一顆硬碟中? 更不用說10顆硬碟的RAID 5，所以他才需要額外運算出parity bit來做檢查
RAID 1既然已經MIRROR了，那資料已經是完整的複製了，那就不需要運算了吧?

>想想如果現在硬碟A的Block1壞掉了
>系統怎麼知道要去拿取硬碟A的Block1才是正確的，或是拿取硬碟B的Block1才是正確的?
你都說硬碟A已經壞了，那資料讀不出來，當然就被RAID踢出來了阿，當然是B來接手
你有碰過有壞軌的硬碟嗎? 壞軌會讀很久吧? 讀不到資料，無法在限制的時間內reallocate磁區，硬碟就被踢出RAID了，既然你都很肯定地說是哪顆硬碟壞掉了，壞掉就一定是他壞掉阿
除非你手動去分別把兩顆硬碟的資料故意改成不一樣的，然後再裝回來，但這樣子也還是會以主硬碟的資料為主，鏡像硬碟只是將主硬碟的資料複製過來而已

我就把你嘿嘿嘿 iT邦新手 3 級 ‧ 2012-07-04 17:47:48 檢舉

以 Raid 1 來說，使用者將兩顆硬碟做成 Raid 1 ，這個模式把寫入的資料複製成兩份
分別放入兩個硬碟

我寧可把它理解為：把相同的資料，同時寫入兩顆硬碟

於是兩個硬碟都各自有了Block0~Block(n-1)
想想如果現在硬碟A的Block1壞掉了
系統怎麼知道要去拿取硬碟A的Block1才是正確的，或是拿取硬碟B的Block1才是正確的?

可否反問您一個問題
開題是 Stripe，這邊又是 Block
可否說清楚你指的到底是什麼東西？

是不是有辦法可以像Raid3, 5, 6等的parity check方式去regenerate parity將錯誤的Block救回?

我感覺好像看到了這樣的問題：「汽車的螺旋槳或翅膀能不能修理」

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

1 個回答

michaelwan

iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-04 16:13:42

最佳解答

RAID1 不是照你想的模式在運作的.
分為主磁碟與鏡像磁碟,在主磁碟正常下,鏡像磁碟只負責同時寫入資料保持同步.
所有讀取動作還是由主磁碟負責.
只有在主磁碟異常,才會切換到鏡像磁碟進行讀寫動作(鏡像中斷).
這時候異常的主磁碟並不會有任何讀寫,要等到異常的磁碟被修復才會再重新進行鏡像的動作.

回應 7
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

michaelwan iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-04 17:06:02 檢舉

有些RAID1實作會允許同時讀取兩顆磁碟.但前提是在同一個時間不會讀取同一個磁區.
以便提升讀取的效能~

bahamunt iT邦新手 4 級 ‧ 2012-07-04 17:12:05 檢舉

按照您的說法，資料在寫入磁碟時，只會寫入主磁碟的區塊

而鏡像磁碟只負責copy一份到自己相同的區塊

而在讀取資料時，也只會讀取主磁碟區塊的資料

也就是說用兩顆硬碟做Raid 1，讀取和寫入的效能是Raid 0的一半?

您所指的磁碟異常，是說若主磁碟的Block 1損毀，系統就會去讀取鏡像的Block 1

也就是說等到主磁碟的Block 1被修復之後，將鏡像磁碟的Block 1 複製到主磁碟的Block 1

系統才會重新去讀取主磁碟，對吧?

小成 iT邦高手 10 級 ‧ 2012-07-04 20:15:36 檢舉

bahamunt提到：
也就是說用兩顆硬碟做Raid 1，讀取和寫入的效能是Raid 0的一半?

何不理解成原本的一顆硬碟的原本效能?
RAID 0不見得就是1顆硬碟的兩倍效能

花輪 iT邦大師 1 級 ‧ 2012-07-04 22:05:20 檢舉

bahamunt提到：
用兩顆硬碟做Raid 1，讀取和寫入的效能是Raid 0的一半

這似乎應該是:寫入時效能是50%，但讀取時還是100%，不是一半吧!
除非以前老師教錯~

michaelwan iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-04 23:28:27 檢舉

bahamunt提到：
您所指的磁碟異常，是說若主磁碟的Block 1損毀，系統就會去讀取鏡像的Block 1
也就是說等到主磁碟的Block 1被修復之後，將鏡像磁碟的Block 1 複製到主磁碟的Block 1
系統才會重新去讀取主磁碟，對吧?

主磁碟Block有異常,鏡像就中斷了,會直接變成使用鏡像磁碟.
當異常的磁碟會恢復(重新拔插入或換新的),鏡像是要重建的.是全部重新來過.沒有那個寫回異常Block.

michaelwan iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-04 23:35:58 檢舉

也就是RAID1是針對整個磁碟的,不是你想像中針對磁區.
所以不會有所謂主磁碟某磁區異常會去讀取鏡像磁碟磁區的問題.
RAID1偵測到主磁碟或鏡像磁碟異常,就會直接停止異常的磁碟了.

michaelwan iT邦高手 1 級 ‧ 2012-07-05 00:01:11 檢舉

bahamunt提到：
也就是說用兩顆硬碟做Raid 1，讀取和寫入的效能是Raid 0的一半?

寫入的部份raid 1跟0確實是只有50%(不考慮其他因素).
而讀取的部份前面也說了,有實作會可以同時讀取全部磁碟,所以應該幾乎跟raid 0一樣的效能.
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels

登入發表回應

我要發表回答

立即登入回答

參賽組數

1064 組

團體組數

40 組

累計文章數

22200 篇

完賽人數

602 人

15th鐵人賽 16th鐵人賽 13th鐵人賽 14th鐵人賽 12th鐵人賽 11th鐵人賽鐵人賽 2019鐵人賽 javascript 2018鐵人賽 python 2017鐵人賽 windows php c# windows server linux css react vue.js

IT邦幫忙