原則

1. 基本觀念,網路設備節點能愈少愈好

2. 版主提到的頻寬/分流,應是指減少Collision,而Switch
   可將單一port,視為一個獨立的Collision Domain,
   Collision減少網路效能自然高

問題1.HUB是四台設備共用一PORT的頻寛(上層是接到廠房一樓SWITCH),四台會去搶頻寛
問題2.SWITCH是四台設備各用自己的頻宽,SWITCH會平均分流?(上層是接到廠房一樓SWITCH)這點晚輩不是很清楚?

說明1,2:四條重拉,依上述原則1,2,當然比較好(尤其有老鼠的廠房,內行的都知道),但仍需視實務,廠房有時不見的好拉線

問題3.若是從"廠房一樓SWITCH"下層在串一台HUB或SWITCH,最多幾層及太多層會造成什麼問題
說明3:有時串不見的全然壞事,如果單一樓層距離太遠,當成延伸距離仍是需要,而問題主要是Latency,
另外使用HUB最怕就是遇到X頭User,將網路接成LOOP,而設備若無Spanning-Tree,就會發現網路時好時壞

問題4.若是從"廠房一樓SWITCH"下層在串一台HUB或SWITCH,一個區塊一台HUB或SWITCH,這樣查修不是較方便嗎?
說明4: 若依原則1是增加故障的風險,但若作業區塊僅能拉一條線,則不在話下,但就查修來說,不會比較方便

問題一 hub....你要買到很單純的hub也不簡單了 目前買到switch hub很平常
只是建議不要一直想用小hub去串接 因為哪天有人亂接你會瘋掉

問題二 你的core switch會放在機房吧 那都單獨拉主幹到你的 1 2 3樓吧 效能會比你串接的好 排除狀況也會比較快....我猜想你應該不切vlan
所以日後如果全廠出問題 也比較快排除狀況 1 2 3 樓都拔掉
在core switch 上一條一條接主幹測試

問題三 3階層是我能容許的範圍 core switch第一層 到每個樓層是第二層 最後因為每個樓層的網路端點超過我的樓層 switch孔數
那我只好再多買一部 就是第三層

問題四 都建議只到3層了 就別再搞下去了 尤其小台的hub最好一台都沒有
不然日後有人亂接 你真的很頭痛

問題1.HUB是四台設備共用一PORT的頻寛(上層是接到廠房一樓SWITCH),四台會去搶頻寛
答1:搶頻寬??搶什麼頻寬??內網用量很大??沒有所謂的「共用1 port」的頻寬，只要有接到公司的網路，並且是相通的網段，基本上頻寬都是共享的(還是其實你想要用QOS去限頻寬呢)

問題2.SWITCH是四台設備各用自己的頻宽,SWITCH會平均分流?(上層是接到廠房一樓SWITCH)這點晚輩不是很清楚?
答2: 同上，如果全公司的網路都是互通的話(沒有VLAN)那全部的網路流量就會提供給全公司的人使用。SWITCH平均分流??我覺得你可能真的是想用QOS

問題3.若是從"廠房一樓SWITCH"下層在串一台HUB或SWITCH,最多幾層及太多層會造成什麼問題
答3: 建議不要用串接的方式，如同樓上大大所說的，除此之外也是風險性考量，萬一第一層的SWITCH掛了(不是CORE)，那下面2~4層的網路就都無法跟其它樓層的SWITCH溝通了

問題4.若是從"廠房一樓SWITCH"下層在串一台HUB或SWITCH,一個區塊一台HUB或SWITCH,這樣查修不是較方便嗎?
答4: 同上，並且在下面串一堆設備是更難管理，查修不會更方便