史萊姆大說得好..

從 2000 開始 MS 將 DOMAIN 改為 ACTIVE DIRECTORY 後，就已經沒有 BDC 了。

在 AD 內的眾多 DC，表面上雖然地位和功能看起來都一樣，但背地裡卻會因 FSMO 五大角色而有差異。以前 NT4 時代的 BDC 只是扮演著一個忠實的備援的角色，它本身是屬於 READ ONLY 的狀況(除了由 PDC 與其同步之外)，DOMAIN 內任何的變更都是由 PDC 執行的；但現在 AD 內的每個 DC 都可以 READ/WRITE，但某些特殊功能還是由 FSMO 中一特定角色來執行的，如時間同步就是由 "PDC EMULATER" 這一 FSMO 角色負責，若某 DC 或 DOMAIN 內任一 CLIENTS 或 DEVICES 時間不正確，都會自動去找 "PDC EMULATER" 作同步，以免因時間差五分鐘以上而造成 AUTHENTICATION ERROR。

NT4 的 PDC 若是掛點，須由管理員由任一 BDC 中手動將其升級為 PDC，因為沒有 PDC 時，DOMAIN 的運作很快就會出問題(時間多久..忘了!)；而同樣的狀況在 AD 中只要找一台 DC 將 FSMO 的角色搶過來即可，不會有升級或降級的狀況。

另外一個很大的差異：現在的 AD 屬於 X.500(DIRECTORY SERVICE，DS) 的其中一種；以前的 NT DOMAIN 根本不能算 DS。且現在的 AD 是基於 DNS 而生，跟 NT4 實在差太多了！

最後還是要說一下，網路上一大堆人問 AD 老是說不清楚 AD & DC，每次都把 DC 說成 AD，這容易產生誤導，對學習 AD 來說，還是應該要說清楚、講明白...

AD 是微軟規劃的網路架構, 包含了許多商務用的管理與授權資料.
而存放這些資料的主機稱為 DC , 為了區分不同的需要, 又可以分為 5 大角色(FSMO).

而 PDC/BDC 是在 NT4 時期, 以 Domain 架構的主/次主機, 目前幾乎不使用了. (因為已經演化成 AD (進步的 Domain))

AD就是一套管理系統 從簡單的帳號控管到每部網域主機的規則派送 都在ad的環境
dc 網域控制主機 就好像是一家之主
PDC 就是老大囉 BDC就是要隨時取代老大的
其實就算到了win2008 微軟還是有pdc 以及bdc的分別
硬要說沒有也是很奇怪