最近小弟因為工作上面需求需要知道
MAIL伺服器的運作方案,委外給外面託管MAIL伺服器
跟自己公司架設MAIL伺服器,這2種方法優缺點分析
當然還有重要的成本分析,可以請各位高手給些觀念嗎感激
另外關於委外拖管方面好像又有分只是單純提供空間上託管+實體伺服器託管
這2種 以上2種希望也可以幫小弟分析一下優缺點
你有學過哪些郵件的知識嗎?
如果沒有請託管
mail託管你可以省下 買硬體 微軟授權 or 不用錢的授權 垃圾郵件過濾
如果你要自建 第一買硬體 軟體授權費 or 不用錢的 垃圾郵件過濾
第二 不斷的排除寄信問題 內對內 內對外 外對內
只會愈來愈多奇怪的現象
其實簡單說,看公司使用e-mail的人數多少來決定。
1.人數少:就用類似google apps for business的解決方案,優點是可快速上線、省下初期建置費用及日後人員維護費用;缺點是人頭計價,人數多不划算、有些老板會擔心資安問題(純粹杞人憂天,卻往往是決策因素)
2.人數多:一定是公司自己架主機,至於主機要放在公司內、放在專業機房託管或租用雲端VM,則是看貴司MIS人力及專業及每年IT放在mail方面的維護預算來決定,優點是長期看來比較省錢、老板比較安心、MIS人員可以學新東西;缺點則是初期建置費用高(硬體、軟體授權、廠商建置費)或上線時間長(用Linux免授權費但MIS學習曲線長、使用者教育訓練)、MIS人員又接了一份屎缺(mail維護很瑣碎:人員異動要建刪帳號、對方收不到mail問題或收不到對方mail、垃圾信、重要人士郵件備份....)
託管:
優點:只要會打電話報修即可,大部分的問題排除均由供應商負責。
缺點:出問題時往往缺乏即效性的對應(因為供應商不止對你一間負責),同時每年的維護費可能比自管還要高…
自管:
優點:不管啥問題,只要會就可以自行處理
缺點:首次建構麻煩,後期問題排除麻煩,且管理人員須要經過一定訓練,並有一定的it基礎,否則光學這些壓力很大,更不要說另外有管伺服器了的
雖然沒有全面列出所有的優缺點,不過自管方面較好一點
雖然事前的建構跟後期的故障排除較為煩瑣,不過一有問題時
因為主機端是在自己手上,較好依各種狀況進行檢修
若為託管的話,供應商永遠都是101個理由,再加上時效性這個問題
簡單來說
託管檢調會去調資料你沒有辦法刪除甚至有洩密可能有什麼風吹草動
自建你可以立即刪除不會有洩密可能
我覺得託管是很好的 , 我們託管mail已經5年了,除了hinet mail伺服器維修保養外 , 都沒有出問題過 , 幾乎都是對方擋我們的信
我們自管,主機用淘汰的PC,免費,再買台製MAIL SERVER軟體,3000元,剩下就是每天的電費。
託管則是每年每個帳號500元,自己依照需求分析一下!!
個人淺見~
不了解,就委託別人管理吧!
委託又分兩者,一是例如樓上所說GMAIL系統,二則是請IT專人來管理自有的設備。
參考瑞鑫資訊 MX MAIL SERVER Live Key 軟體,剛起步企業,要用到的網頁、DNS、FTP、郵件,郵件備份、防毒、防垃圾信。還有儲值簡訊功能。webmail,網路硬碟。一套軟體就讓PC成為企業競爭力E化整合。重點是連系統、資料備份、備援都規劃好了。
最重要是管理設計簡單,系統穩定,可以測試看看,免費 60天,用到沒問題再考慮
資料備份也很重要, 可以參考用ahsay來進行備份
http://www.ahsay.com/jsp/tc/home/