iT邦幫忙

0

需求:
主要是放MSSQL server 2008R2資料庫,不用開24hr,每天約10人以內會連線(使用內網連線,可以限制5人連線)
未來會將架設網站約(5人以內會從外網連進來)

軟體:
1.MSSQL SERVER 2008 R2
2.VS 2010


我們公司有個進銷存系統(5人使用) 也是掛載sql server 2000
她的那台電腦配備:
ASUS品牌電腦
CPU:Intel(R) Core(TM)2Quad CPU Q8400 @2.66GHZ 2.67GHZ
RAM:4GB RAM
硬碟:500 G
系統:XP SP3

大概是4-5年前配置的電腦(不知道當時的價格大概多少?)

想聽聽大家的一些想法!(架另外一個資料庫,不是之前的進銷存資料庫哦!)
不走組裝的路線~ 可以的話就是挑 ASUS HP IBM 的品牌電腦

1.入門級的伺服器 VS 比較高階的電腦
2.系統上的選擇? SERVER?還是WINDOWS7
3.使用者的電腦不是很好,我寫的程式是掛載在32位元的電腦上,若伺服器是WINDOWS7 64位元(這兩個是否能連結??)

以下我是找PCHOME找的,還是有其他的地方可以參考?謝謝

1.(伺服器)IBM X3100M4四核經濟-直立式(E3)
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT\_NO=DSAM17-A68102973&SR\_NO=DSAM17&ROWNO=1

2.(伺服器)HP ML110G7四核經濟4-直立式(E3)
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT\_NO=DSAM18-A63098851&SR\_NO=DSAM16&ROWNO=1

3.(伺服器)Asus TS100E7 四核經濟4-直立式(E3)
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT\_NO=DSAM18-A63099373&SR\_NO=DSAM15&ROWNO=1

4.其中我有看到一台
(伺服器)IBM 四核心-直立式(E3/2008FD)搭載Windows Server 2008 Foundation
(基本與經濟型差不多,價格差1.2W左右)
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT\_NO=DSAM17-A67675834&SR\_NO=DSAM17&ROWNO=2

5.華碩 CM6870 第3代Core i5四核
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT\_NO=DSAA31-A69771655&SR\_NO=DSAA7H&ROWNO=7
像這種的PC 我就比較不清楚要如何選擇
也請大家看可否可以分享些資訊,
謝謝大家~

---若有不清楚的問題,可以提問!謝謝

jazozazo iT邦高手 1 級 ‧ 2012-10-30 14:19:30 檢舉
一分錢一分貨
買 server 不是只買名氣 還買到原廠專業服務
買 pc 不是只有便宜 還可以鍛鍊日後的處理能力
0
u8526425
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-10-30 14:37:36

以你的規模與用量
在有辦法做好資料與系統保護的前提下
在確定效能沒有問題的前提下
我也可能考慮好一點的PC或Workstation
沒有一定對錯

但是OS比較建議裝x64的Server版
免得有連線與記憶體限制

2
Blue Jacky
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-10-30 20:42:35

推薦用
中小企業的雲端小鋼砲 - 捷元 Qube 迷你伺服器 Genuine TP156X

CPU : E3-1235V2 <-看清楚是 1235V2
RAM : 8GB DDR3 ECC <- 看清楚是8G
HDD : 500GB*2 <- 看清楚兩顆 ,而且是RE企業級喲
搭載 Windows Server 2008 R2 Foundation
原廠三年到府保固 <- 與 ASUS、IBM、...等大廠同樣委由東宜資訊
一次給足四個 HDD Tray <- 不像有些品牌廠用 Tray "詐財"
全部 $36000
詳細介紹可參考 http://blog.xuite.net/blue\_jacky/network/58824978

hwahuang iT邦研究生 4 級 ‧ 2013-10-30 15:50:57 檢舉

這台的噪音值是在多少

0
ianianwu
iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-10-31 10:10:06

其他大大已經解釋了大部分問題,我提出比較重要的問題是,如果你的伺服器沒有連到外網的情況下,3~4萬以下的伺服器就足以應付現在的需求,如果該伺服器有連到對外連線,那你該考慮的就要更多了,資安、防火牆等等的問題,你還有可能要考慮到其他設備,資料一毀不是3~5萬就能解決事情,如果有異地備份會是最好!!

0
summertw
iT邦好手 1 級 ‧ 2012-11-01 09:24:39

看了樓主的留言,其實我個人會覺得,看的人所得資訊缺如...
首先,伺服的定義是必須穩定,讓資料具有完整性及可用性為前題,資料遺失的風險必須是0%...
因此,你要購買伺服器應不只是購機器,還要買服務,這才是重點..
再來,考慮哪一台機器合適你使用,這還必須看你的程式是怎麼寫的,這會影響到伺服器的資料處理能量,如果寫你程式的人,是使用微包裝好的資料庫連線元件來與資料庫溝通,那你所提的這幾台電腦,剛好處理你的5個區域網內人員可以,再多一點,機器可能就吃力了,若再加上由網外的5個人,你的機器可能會連同網路頻寬都會吃緊..
反過來看,如果幫你寫程式的人,若是較細心一點的,使用程式正規化規範,用OLE DB或是較底層的元件與資料庫溝通,那你上面的機器則會游刃有餘,即使再多出你現在分配人數的一倍,機器的能量及網路的頻寬依然是夠有的...
資料庫端若會配合它的Procedure、Function等功能的發揮,那就會更省資源...

所以,樓主想評定要買什麼樣的機器,綜合以上的說明,重點如下
1.買伺服器不只是買機器,而且還要買服務。
2.用處理能量來看你要的規格,參考你所用的程式他的寫法,而非以價格來看待比較。
3.請慮使用RAID 5的可行性與必要性。

0
jojojjjo
iT邦新手 4 級 ‧ 2015-04-08 21:55:16

你可以試一試用RAID 5 的ahsay, 以下有它的資料
http://www.ahsay.com/jsp/tc/home/

我要發表回答

立即登入回答