iT邦幫忙

0

Exchange 2010虛擬化?實體化?

  • 分享至 

  • xImage

明天想導入Exchange 2010,在虛擬化和實體化上想問各位大大的意見:
一、如將Exchange虛擬化,會不會有效能上的問題?因我們公司的Mail進出的量還蠻大的,虛擬他不就會影響到I/O及網路的效能?
二、如果實體化的話,最好需要幾台會比較好呢?

圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
8
jazozazo
iT邦高手 1 級 ‧ 2012-11-17 20:23:45
最佳解答

小弟大力建議實體化
虛擬化會常發生意想不到的後果
這是小弟的經驗談

但是還是要看樓主的環境
如果只是少數幾個人在用
其實虛擬化就可以
如果真要虛擬化
請切記做好HA的架構

6
insider
iT邦研究生 5 級 ‧ 2012-11-17 18:34:08

current setup:
Exchange 2010 DAG (Database Availablility Group), 2x DELL R810 with 128GB memory on VMware 4.1, emc clariion cx4 SAN storage (4xGigabit FCs) for 20,000 Exchange accounts (each account around 100MB to 300MB mailbox) no problem.

yuyu543 iT邦新手 3 級 ‧ 2012-11-17 18:51:51 檢舉

那是把所有角色都架在同一台VM,還是分開會比較好?

u8526425 iT邦大師 1 級 ‧ 2012-11-17 19:09:00 檢舉

明天就要導
現在才在問喔...

可以分開當然好
但是你有這麼多軟硬體的資源嗎 ?

yuyu543 iT邦新手 3 級 ‧ 2012-11-17 22:42:25 檢舉

不好意思,筆誤,是明年啦~~

2
arthur1977
iT邦新手 5 級 ‧ 2012-11-19 09:48:43

基本上要導入虛擬化之前,可能要先評估一下這個作業環境在一般的作業時間當中耗用資源的狀況。
例如:CPU,記憶體,硬碟的IOPS
建議你先觀察 這個 Exchange 環境耗用各項資源至少一週的曲線圖,再決定是否要虛擬化。
持續負載過大的作業環境虛擬化是沒有太大的意義。

我要發表回答

立即登入回答