如果說是VPS(Virtual Private Server)的話，存在已經很久了, 當然如果你說的是像Amazon那種DNS、EC2、S3、CDN等，依自己的需求兜起來，用多少算多少的話，的確是比較近期才有，不過其實也發展一段時間了。

之所以說有一段時間，用意是說，這類的服務已經發展的很穩定了，除了說因為大部份的據點的因素，在網路速度上會比在國內機房慢一點，但就一般的使用來說，其實都還可以接受。台灣有不少新創網站會選用AWS，其實也代表在實用上是OK的。

至於有些人擔心公司重要的資料放在雲端會不會有問題，我覺的這其實這還是規劃層面的問題，並沒有說放在自家機器上就一定比放在雲端上安全的道理。

不過雲端服務之前也有出過幾次大當機，因此雲端其實也得要有備援的觀念，假如AWS在東京的點當了，你能不能把服務轉到其他的點，甚至是其他的雲端廠商，這是技術人員必須跟著時代技術，重新學習的地方。

實體機器的好處是出問題時，總有個苦命人一定要想辦法解決(或者可以K)，解決不了還有廠商可以找，而雲端服務，不見得有辦法給你立即的解決。

會的人就自行架設
不了解的人還是付錢租用

其實回歸原點還是要看樓主您的需求才能比較,我現在都用日常交通工具的方式來說明雲端這件事:
1.買主機放在公司就像自己買車：雖然一次付出比較多錢，壞了要花錢修，但想去那就去那，自由度高。
2.IaaS就像租車：，一次付出的比自己買主機少的多，也不用管維修，自由度也算高，但缺點是長期用或用量高不一定便宜。
3.PaaS像搭計程車：自由度比租車少一點，但優點是有司機開車，讓您更省點事，但一樣依使用量算錢。
4.SaaS就像搭大眾運輸系統：自由度最少，但優點就是便宜，上面跑的就是套裝軟體，沒有客製的空間。

為什麼會想出這種比喻呢？請詳見我的部落格(偷打一下廣告，衝衝人氣)：http://sam5947.blogspot.tw/2013/03/blog-post.html

這要看你的系統的特性而定...
自己架當然有最高的自由度....
當你的容量需求很大的時候.備份要快 要自己架
如果你的應用層面都只在國內的話，自己架
如果你可以 申請到 100M/100M 自己架...

當然缺點就是你要...擔心線路故障
擔心被人攻擊~~
不過這掛在別人家也是要擔心的事也不少 ......詳見戰國策

都可以你開心就好

1. 營利用，採用雲端
2. 測試用，自架主機(PC)

只有一兩個簡單的網站，而且沒有專屬的MIS人員的話，可以考慮直接租用空間
如果是租用所謂虛擬主機，其實相關的授權費用已含在內，差異只是不用自己維護硬體
如果網站有一定的規模及數量，那麼考慮自己建置私有雲會比較恰當，但前提是要有相關的維運人員

先列出你想達到的目地然後再考量想要採用的方案．
按照以往的經驗，建設自家的機房至少需要以下幾點．
1.*100M光纖網路-1000http://goo.gl/xIey9A
2.*入門伺服器-32000http://goo.gl/cJpJrE
3.*作業系統(WIN2012R2標準版)-NT25000
4.*防火牆設備-8800http://goo.gl/FI64cZ
5.*網路交換器-1000http://goo.gl/6ISotS
6.*不斷電系統-2000http://goo.gl/8uevfA
7.*技術人員-XXXXX
8.*冷氣-30000
9.*電費支出-5000
費用預估如下:
第一個月105K...
第二個月6K...
第X月...
PS:X年過後,硬體故障維修費等支出.

租用雲端伺服器
1.雲端技術人員-XXXXX
2.雲端設備月租費-4386元(採A2方案)

Windows Azure 雲端服務
假設是A2方案-月費NT4386元 https://goo.gl/PTjxtJ
(核心 2 cores 記憶體 3.5 GB RAM 儲存空間 60 GB disk NT$5.895/hr)
3.雲端網路月租費(流量100GB)-NT500元
4.100M光纖網路-1000http://goo.gl/xIey9A
費用預估如下:
第一個月6K...
第二個月6K.....
PS:X年過後,硬體維修費0支出,但資產不屬於你.

重點是你想要達到什麼目的?