最近常常在自己耳邊喚起「IT無用論」(IT Doesn't Matter.)
雖然原本自己的意思不是哈佛評論上傑弗瑞-伊梅爾特(Jeffrey Immelt)所提的(IT Doesn't Matter.)
最近在工作上,被主管下了新的任務,去做與「IT無關」的工作(其實只要有電腦都跟IT有關吧,所以有關無關自己也不確定),總之不是網管或電腦的問題處理,更不可能是寫程式或任何資安問題。
其實這兩天看完鋼鐵人3,總覺得對鋼鐵人裡的情節,好像看到了IT的情節,所有的技術都像是魔法:「一段簡單的Code可以處理人工貼一百天都貼不完的文字檔,諸如此類的事...」,當然我舉例的是粗淺的技術,只是提到複製的程序。
但是真實世界,我們所面臨到的問題,好像「IT無用」;今天如果沒有中共網軍,如果沒有菲律賓事件,有人會談論資訊安全嗎~"~
同樣的心情就這樣發生在我身上,身邊的(非IT)同事問我,你怎麼要來做我們的工作,我(帶著無奈的心情)回答:「因為:我無用(因為我處理的IT無用處),是我技術不好,是我學識不好,所以我要學IT以外的東西,來彌補我的"系統漏洞"。」
到底,要怎樣才能讓IT有用,又不用腥風血雨~"~
以上純屬抱怨>"<
以下開放抬槓.....請先進們砲我時,輕輕的...我的心靈很弱小~"~
funforever提到:
被主管下了新的任務,去做與「IT無關」的工作
iT邦幫忙MVPwiselou提到:
摸透了C語言,卻摸不到C罩杯;推導了方程式,卻推不倒任何妹..
ted99tw提到:
接班人.
select提到:
IT一定要會一點WORD & EXCEL!!!
hitomitanaka提到:
把到氣質咖啡店老闆娘.
funforever提到:
等我學會之後~
老闆會說:「恩!這樣每週週報你把報表準備好,我開會要看~」
以後就不用維護IT,記得報表做的漂漂就好~"~(......哀Orz)
funforever提到:
前輩
funforever提到:
以後就不用維護IT,記得報屌擦的漂漂就好~
funforever提到:
下風
funforever提到:
把爆屌準備好
ted99tw提到:
已經成先輩了
funforever提到:
要怎樣才能讓IT有用,又不用腥風血雨
ted99tw提到:
總裁大人不要沒事玩那麼大顆的變壓器啦~
wiselou提到:
老鷹變成仙貝??
funforever提到:
我單“CUP”處理速度...
ted99tw提到:
那遮罩範圍呢
chingfeng提到:
胸罩範圍
funforever提到:
砲我時,輕輕的...
輕輕的砲,那怎麼會痛 .......... 快是吧!
信不信我把 IT 兩個字換掉,隨便代換一個詞,變成《XX 無用論》,我都可以寫出長篇大論出來?
IT 或者其它知識技術有沒有用,在於你怎麼看待你自己所學,如果你自己對自己學的技術沒信心,那怎麼說服別人相信你、任用你,把資訊重任托付給你?
當別人、老闆、女王,把 IT 托付給你,你又怎麼看待被托付的任務?你學的用得到嗎?怎麼用?會不會用?用得漂不漂亮?
如果都不會用、不想用、不能用、不適用、不知道怎麼用,那是無用沒錯。你會永遠落在懷疑自己的原點,看著別人漸漸走遠 ...
既然已經走IT 的路了,就不要再懷疑什麼IT無用論。有一絲懷疑就趕快逃,別再回頭看IT一眼。如果你還是鍾情於 IT,那麼選擇你所愛,愛你所選擇。就醬。
PS. 泰大發表一下《D槽無用論》吧~ 小弟幫你想好開場白了:話說古哥大神的圖片搜尋跟 Youtube 的影片分享這麼發達,隨便一個關鍵字就有成千上萬的美圖跟靚片如雪花般飛來,比AOD還AOD (按:AOD=Adult on demand),還浪費D槽幹嘛?
iT邦幫忙MVPwiseguy提到:
《XX 無用論》
我的情形比較像是《精蟲無用論》...
也沒那麼慘啦 公司型態千百種 可能你待錯公司了..
像之前待過的很多公司 根本沒事情做 每天閒到想打瞌睡 但是也是一天過一天 有事情就做 沒事情就自己學自己想學的 反正正事沒耽誤就好..
等你學夠了 認為自己可以了 你不能改變環境 就轉換其他的環境..沒什麼無論或有用的
在對的時間 遇到對的人 和對的環境...就一切都有用了..反之,當然是什麼都沒用的.
但一個前提是,要轉換之前,要評估好自己的能力和實力
如果做的那麼不開心就換公司比較快
你不能改變公司的什麼
但是可以選擇你想待的公司
敝公司某月開經營檢討會時,有一位高階主管跳出來說,生產效率不好都是ERP不好用,要改用Excel,財務主管馬上跳出來說,那以後報稅跟報關你們自己去報。
所以我會說有沒有用看個人,一個不懂、不需要的人就會說無用
其實我們都活在母體裡面,等待插頭被拔出來
版大好像在說"IT誤用論","言多必失論".
這個世界巿值最大的幾家公司,Apple, google好像都是IT產業的, 投資人看到了IT未來的成長, 版大沒看到成長和自己的關係.
哈佛評論上傑弗瑞-伊梅爾特(Jeffrey Immelt)所提的(IT Doesn't Matter.)
他的意思大概是企業只注重IT不注重「競爭」,基本上IT對企業來說會變成一種負擔。所以IT與競爭要兼顧,就是近代在提的風險評估,資產辨識。
IT在現在台灣的環境來說,IT人員變得很兩極化,一種是純技術性高專業,一種是一般性正規型資訊設備維護人員;這就像是社會的貧富差距被拉開了。但是IT人不先踏入後者技術如何到前者,但是台灣的產業環境不能接受後者的存在,因為"價值性"變低了。他們寧願像前面一些前輩所說的「找工讀生修電腦、找資訊公司拉網路線、伺服器放到出事在找資訊公司處理」,一般企業內部的主管不再重視基礎IT人力。
企業寧願讓IT人員打雜,卻不願讓IT人員發揮他的所長。
我要強調這沒發生在我身上,我身上所發生的事是:主管們希望我在學更多跟他們工作有相關的事,非IT的事,但未來我必須將它結合在IT上,只是我想稍稍的抱怨,抱怨自己不夠專精,如果能像各位前輩對IT各領域專精的話,也許我就可以輕鬆!?我想是另一種職場環境的問題,這議題不在IT範圍,屬政策型態。
我感慨我身上發生的事,在很多IT人身上也發生,我聽到得更慘都有。一個程式設計師被叫去包裝、送貨、送公文,客戶有程式問題要處理,一個月不到2萬5。
您所提到Apple, google、微軟,抱歉,都不在台灣。所以,我"看不到"您所提的未來。
以上,純屬感概,字打完,就都不算數。XD..
哀阿~
我認真了~
可以刪文嗎... 我是卒仔...
就我所知, IT人的專業是可以跨平台的, IT的語言是一種國際共通語言. 你大可以加入這些公司的台灣公司或其他分公司, 又或, 自己寫些app賺外快吧.