iT邦幫忙

0

CCNA.CCNP

  • 分享至 

  • xImage

在校學過CCNA使用Cisco Packet Tracer,若CCNP買書看,搭配Cisco Packet Tracer操作效果會好嗎?還是真的要接受授課才會更有效果?

圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
6
infornet
iT邦高手 1 級 ‧ 2013-05-22 09:46:06
最佳解答

更花錢的一條不歸路汗,建議軟體可以用用就好,但還是盡量實機操作會比較好。
設備有錢的可以自已買,有點錢的可以租用或是補習班內狂借狂練,沒錢的套交情看看有無同好可以共用或是組一個讀書會大家分攤。謝謝

tony0326 iT邦新手 5 級 ‧ 2013-05-22 22:59:10 檢舉

學校資源倒是有很多Router.switch可以借但是實在無法佔用太久時間

6
jazozazo
iT邦高手 1 級 ‧ 2013-05-22 09:27:02

Cisco Packet Tracer一開始設計就是讓有志考取CCNA的人進行模擬練習用
如果要進到CCNP
還是得去尋找更貼近真實環境的軟體
想當初在練習階段
軟體也發生過異常
但是改為實機操作就沒有異常問題

4
tomluquan
iT邦新手 2 級 ‧ 2013-05-22 14:33:57

Packet Tracer無法完成CCNP所需要的Lab範圍,你可以試試看GNS3或Boson NetSim,自己拉拓樸圖,雖無法100%滿足,但應該可以應付大部分的需求,至少考個CCNP是不會有太大問題

tony0326 iT邦新手 5 級 ‧ 2013-05-22 22:56:54 檢舉

GNS3看似好像沒有比Packet Tracer好上手,Boson NetSim感覺蠻厲害的謝謝tom大提供,待考過ccna立馬衝刺NP

leeilu iT邦新手 4 級 ‧ 2013-05-27 00:01:21 檢舉

GNS3練習起來比較會像是在操作實機,但是去上課也有其他的好處(認識同學跟老師)
缺點就是花費高,建議真的有興趣,花些時間把觀念弄熟後再去上課會更好!

我要發表回答

立即登入回答