事情沒有很明顯的對錯的話
走另一條路也不是不可以

有線是比較容易會被扯掉或壓斷掉

無線的安全性, 訊號涵蓋與穩定性問題
不是沒有
但是你可以盡力去做到完善
無線本身即可WPA2加密
你資料傳輸也可以做適當的加密 (IPsec, SSL, VPN)
要做到多確實就看成本接受度與資料機敏程度

機台的電源線怎麼牽，網路線就跟著牽就好了。

1. 機台還是要看是否無線訊號會影響檢測品質?
2. 一台企業級無線AP也是不便宜，少說3~5萬起跳。
3. 網路牽線相較期初投入成本較低
4. 有線頻寬目前水準1G，無線最高100MB (傳輸速率有差)

扣除上面的問題，
無線好處：

1. 便利性
2. AP壞掉前，一次性投資，後續relayout 不用怕

看你老闆是不是較注重成本的人
以上，分享給你

只能做一件事.....
多設網點，讓機台走到那就插到那

承然…無線AP不管有沒有接wan，均存在『資安』問題的
特別是以無加密方式的最為可怕…
而有加密方式的，除非是嚴格認證、鎖MAC…等手法
不然一般只要知道你的『連線金鑰』
以現在手機的容量來說，小檔很快就給A光光~~
_

連受限制的NB，USER都知道利用手機3G偷看被封的頁面了，還有什麼不可能的.....

直線距離5M還好啦～
若現場環境許可，你玩過遊樂場的碰碰車嗎？
導電是在上方喔～提供你想像～

我司是傳統產業

工廠內部設備全都用wifi加密下去

老闆說:沒線看起來真整齊

可以使用有 WDS (Wireless Distribution System) 功能的AP,
基本上沒有在WDS上設定的電腦是無法連到的,連SSID都看不到(Bridge Mode)
應該可以解決資安問題! 供您參考~

Cat 5e網路線是八心銅線, 長時間彎折活動是否容易斷, 是需要考慮的重點!