最近，因為需要幫客戶建置虛擬化伺服器環境，這個客戶已經買了一台白(目)牌x86伺服器，完全用Linux建置這個環境，但是，硬碟空間不夠，只有500GB一顆。
於是，上網查硬碟資料順便看看泰大的D槽是如何擴充的，到高雄市建國路各電腦商場去尋芳問柳。
但是，店家問：人客，企業碟太貴，監控碟可以嗎？還是NAS碟？
我知道以前WD用綠標標示環保省電型硬碟，黑標是企業級，藍標是高可用型(？)，但什麼時候有『監控碟』、『NAS碟』了？
WD在黑標外，又多了企業碟，這種企業碟，又有什麼差別？
『監控碟』、『NAS碟』有什麼特異功能？
一般PC用『監控碟』、『NAS碟』有沒有什麼問題？
看價格差異，以WD來說企業碟最貴，其次紅標NAS碟，再來監控碟，然後是黑標，而綠標最便宜，藍標似乎快消失了，只能找到1TB以下的機種。
請問，有沒有什麼準則能夠讓我們判斷在那種條件下選用那種硬碟較符合需求呢？
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
賽大
這個問題真要談(寫)
可是...落落長
不嫌棄的話直接來個電話
小弟願意詳細告之
以下先以常見的兩大廠作簡單說明
WD
因應不同的使用需求，在功能機構上的設計，甚至保固都有所不同
為何如此？這部份上回我們在 Dell 的場子有提到
黑：這系列又細分
1.講究效能又耐操，適合 Hot Data 的NAS、RAID用(Xe)
2.要求大容量且耐操，適合資料庫的NAS、RAID用(Re)
3.符合中小企業經濟考量，也可當外部備份用(Se)
4.同時追求效能與穩定用的重度使用者
紅：適合 Cold Data 的NAS，作為中小企業 RAID 也可以
藍：適合講求效能的"玩家"，個人都是配給一些平面設計者
綠：分一般家庭、文書用，以及監控用(AV-GP系列) <- 兩者有所不同
Seagate
主要分三系列
(打字有點累...看圖比較快)
如果今天是Jacky老大想猜贏美女拳...呃~~不....想架Linux虛擬伺服器，會用那個品牌那種硬碟呢？
simon581923提到：
會用那個品牌那種硬碟呢？
"那個品牌？"
依據近幾年的慘痛經驗
個人會選WD(雖然我蠻喜歡Seagate老總的幽默)
"那種硬碟呢？"
這個要考慮的條件就比較多了
特別是業主的口袋深度與識見(怕以後有問題被硬賴上)
若僅根據賽大給的
1.一台白(目)牌x86伺服器
2.完全用Linux建置虛擬化伺服器環境
3.硬碟空間不夠，只有500GB一顆
個人應該會挑黑標 Re 系列
全都3TB
哈哈，賽大沒去參加 WD 前些日子主辦的研討會？有吃、有喝、有玩、還有拿。
Jackey 兄還玩美女拳獲勝。
我還有抽到加碼獎「企業級硬碟」一顆。
該研討會就是在解說你的問題，還隨堂小考勒！
如果真要比價+保固，應該是「迅猛龍萬轉硬碟」>「企業 Xe(紅)」>「企業 Re(黃)」>「企業 Se(藍)」>「黑標」>「紅標」>「藍標」>「綠標」>「AV」。
後段也不要多討論優先順序。因為也多有指定目的。
「紅標」家用小 NAS 專用（若預算夠，換企業級Se）
「綠標」低價電腦指定用
「AV」監控器材專用（很多廠商還是只敢用藍標）
前段：
「迅猛龍萬轉硬碟」繪圖工作站用（我現在都拿來拉拔 P4 的機器）
「企業 Xe(紅)」高效能、高存取網路主機、NAS用
「企業 Re(黃)」中效能、中存取網路主機、NAS用
「企業 Se(藍)」無效能需求、網路備份主機用
「黑標」高貴桌機、筆電用
當然，只要介面正確，一般PC都可以用任何等級的硬碟。
就是在單價、效能、容量之間來交叉抉擇了。
iknowlab提到：
WD 前些日子主辦的研討會
知道有這場時，已經過了報名時間。
只是用價格和保固條件區別用途嗎？
我總覺得，應該是和使用環境對硬碟的需求來看才對。
現在只說WD，如果把Sagate一起比較，又會如何？
又...
如果拿我的需求：Linux虛擬化伺服器來看，那種硬碟最合適？為什麼？
iknowlab提到：
Jacky 兄還玩美女拳獲勝
原來大大也在場啊!!
simon581923提到：
Linux虛擬化伺服器
建議用黑標的 Xe 或 Re
理由請見下文
jacky1122提到：
原來大大也在場啊!!
可見Jacky老大的眼睛只顧著看正妹....
iknowlab提到：
AV
simon581923提到：
只顧著看正妹
光顧著看正妹的話就不會獲勝了
再說
要上台玩猜拳的條件是"隨堂小考"要全部答對才行...可見我沒有光顧著看正妹
simon581923提到：
一般PC用『監控碟』、『NAS碟』
其實兩款都有有強調24x7 100萬MTBF的噱頭
但是在於這點噱頭咩.....看看就好
實際上最主要差異應該就是韌體
監控 -> SilkStream / 監控 設備兼容性優化
紅標 -> TLER / NAS兼容性優化
TLER技術對於RAID來說蠻重要的，WD自家企業級硬碟都有此功能
也就造成明顯的價差
WD桌面級(綠/藍/黑/標)已經把TLER功能給閹割掉，不然企業級、NAS RED就沒賣點了
所以假如針對資料有重要性值得畫，我是則建議，眼睛閉著拿出你信用卡刷企業蝶算了XDDDD
solzxer提到：
最主要差異應該就是韌體
呵...這的確是除了機械結構外的主因
是的
有的錢不要去省
不要為自己埋下未爆彈
就算要埋
也是客戶自己去埋就好
這是責任問題
原廠規格也寫得很清楚
要容量 要速度 要保全
那就是找re xe se系列
其他請忽略
更進一步談
白牌Server + 單顆硬碟
這種架構發生單點故障造成整個系統立刻失效的機率普遍較高
你可以幫他建虛擬化
但是後續的保固問題要好好跟他談
一樣是責任歸屬問題
至於希捷部分
除了一般家用都是2年之外
企業版(有分五年跟三年，差別在於快取)、NAS(三年，強調7200RPM跟NAS優化、TLER功能)、監控(三年，針對監控設備優化)、軍用(三年，主要是有快速抹除、RV選轉抗震、雲端備援)
大致上就分這樣吧....
我議建RAID 5，四顆硬碟，原來的那顆500GB就免費回收笑納了。
這樣，要怎麼買比較好？
你得先查主機是否支援Raid 5
是hardware raid還是software raid
如果你是用bare metal型式的hypervisor
那很可能不支援software raid
這個要查原廠HCL
simon581923提到：
我議建RAID 5，四顆硬碟，原來的那顆500GB就免費回收笑納了。
這樣，要怎麼買比較好？
WD的話
企業版刷下去，不然就直接買米酒版(紅標)*4，至於哪邊買，可以請假JACKY大大，看他文章應該是WD愛用者)
希捷，直接買企業5年版*4，有問題可以去高雄原價屋快速更換
偷溪壩........請用在家用XDDD，拿來做企業儲存有點怕怕XDDD
至於容量怎麼配
就看你自己XDDD
順便說
三爽的Hdd部門被希捷吃下了
但是因為大廠只剩下兩家(wd跟希捷)，所以因為某個法案關係，才出現偷溪壩
小弟認為硬碟現在技術都沒有差異很多，大概比較一下就可以了，但是建置虛擬化RAID5我還是比較不建議(寫入效率較差)，建議RAID10
不管事白牌Server or 有牌Server，還是那一句話[沒事多備份，多備份沒事]@_@
說實在的雖然WD最近企業級硬碟 有分了好幾個版本,但是小弟我最近壞到會怕...最近都轉用 Toshiba 的企業碟雖然時間不夠久還不知道以後的穩定度如何但是目前客戶端用起來倒是還沒有什麼大問題
iThome鐵人賽
看影片追技術