iT邦幫忙

0

100GB 容量的硬碟資料, 需多久時間

heyday 2014-01-24 15:37:0713874 瀏覽

硬碟(150GB)
內有儲存100GB的資料(XP-NTFS)
要將其覆製到外接硬碟(1TB)

完整的覆製時間需多久

為何以XP的覆製貼上, 時間一直亂跑

若以XCOPY指令處理
有否漏檔的問題

或有其較佳的處理方式

以上

14
iknowlab
iT邦研究生 4 級 ‧ 2014-01-25 10:53:32
最佳解答

大容量複製移轉,時間一定是不可預期的久,所以,找到方法後,做下去,轉檯先。
當單一檔案過大時,XP時間的計算邏輯會有些盲點,不用太在意。
我想要的方法:要簡單,要完整複製,要不能中斷,中斷要能續傳…
XP 複製+貼上 的問題:
1、若遇到問題中斷,要全部重來
2、美麗的畫面,拖慢速度
3、隱藏檔會複製不到,除非解開隱藏
所以我都是用 xcopy :
xcopy c:\xxx f:\xxx /s/e/d/f/h/y/c(通常都是 D槽相關,才那麼龐大)
我也遇過 xcopy 有些小問題,例如,若直接複製全部C槽或D槽…,目地資料夾會變成隱藏,因為無傷大雅,就沒深入研究解法。
我就靠此一行指令,協助客戶使用USB隨身硬碟,進行每日快速的備份,寫到「排定的工作」中,還可以自動化備份。或許增加一點貢獻,有時也可收點「備份程式設計費」。

heyday iT邦新手 5 級 ‧ 2014-01-28 11:42:14 檢舉

iknowlab提到:
大容量複製移轉,時間一定是不可預期的久,所以,找到方法後,做下去,轉檯先。

都已經下海了, 要轉到那檯..疑惑

heyday iT邦新手 5 級 ‧ 2014-01-28 11:42:57 檢舉

iknowlab提到:
有時也可收點「備份程式設計費」

這類的程式設計費是怎麼算的呢??疑惑

20
u8526425
iT邦大師 1 級 ‧ 2014-01-24 15:58:40

耗費時間除了取決於實體傳輸最慢的一環之外
走的通訊協定FTP,SAMBA,NFS...也會影響
檔案的大小,數量,離散程度也會影響
沒有這些資料也根本評估不出來所謂的正常速度是什麼

看更多先前的回應...收起先前的回應...

補充複製方式

fastcopy速度最快
但是我建議用Xcopy或是robocopy
尤其是robocopy,功能多、複製結果清楚
我慣用指令:

<pre class="c" name="code">	Robocopy "來源" "E:目的" /e /xf *.tmp *.bak /copyall /xo /purge /LOG+:"紀錄檔.log"
heyday iT邦新手 5 級 ‧ 2014-01-28 11:48:28 檢舉

u8526425提到:
走的通訊協定FTP,SAMBA,NFS...也會影響

我的外接碟是一般USB接頭的..忙

u8526425 iT邦大師 1 級 ‧ 2014-01-28 20:38:59 檢舉

USB傳輸相關來講
兩端USB 1.0/2.0/3.0的介面速度
USB晶片的處理速度也會有所影響
影響因素非常多種

heyday iT邦新手 5 級 ‧ 2014-01-29 09:38:09 檢舉

u8526425提到:
影響因素非常多種

一般影響備份速度的是主因是: 電腦本身的CPU,硬碟規格,還是外接碟的規格?? 疑惑

okra iT邦研究生 3 級 ‧ 2014-01-29 14:17:43 檢舉

CASE BY CASE,需要實體案例。
一般總體數據顯示,正常速度開車的車禍最多,不能簡單評估為超速開車沒歹吉,因為大多數人是以正常速度開車~

u8526425 iT邦大師 1 級 ‧ 2014-01-30 00:39:51 檢舉

一開始所提的狀況
除通訊協定之外都有可能嚴重影響到I/O效能
所以不能單看一點
你需要提出每一個環節為何方能進行判斷

6
炎之虛空
iT邦高手 3 級 ‧ 2014-01-24 17:58:18

我自己copy過 1.3tb的資料(nas)
大約4個小時內搞定
100g的話請自己評估一下

8
kiwiaa
iT邦研究生 3 級 ‧ 2014-01-24 20:07:17

也可用同步軟體複製 (我用FreeFileSync) 兼顧你所說時間亂跑與怕遺漏問題

8
okra
iT邦研究生 3 級 ‧ 2014-01-24 22:38:51

不清楚 XP 電腦和外接硬碟的細節,無法評估。

我剛做完個 CASE, 希望可以幫到你:

新年公司一銷售主管新買了 ASUS ZENBOOK UX302LG 內存 2 + 8 加到 10GB , 750GB hard drive with 16GB SSD cache,
舊有 ASUS NETBOOK 內存 2GB 硬碟 250GB, 160GB 影像圖片資料要覆製到新 ZENBOOK。
用 FUJITSU 超薄2.5吋 USB3.0 500G 隨身硬碟搞了半天,老是中斷。

我用 Acronis True Image 啟動碟做 NETBOOK 硬碟完整備份(BACKUP DISK)在FUJITSU 隨身硬碟裡(DISK IMAGE),用時約8 分鐘。
再用 Acronis True Image 啟動碟將硬碟完整備份(DISK IMAGE)做文件和文件夾復原(RESTORE FILE or FOLDER),將160GB 影像圖片資料復原到新 ZENBOOK 裡,用時約8 分鐘。
全部用了半個多小時。可說是分分鐘搞定。
http://www.acronis.com.tw/homecomputing/trueimage-family/

heyday iT邦新手 5 級 ‧ 2014-01-28 11:44:47 檢舉

okra提到:
不清楚 XP 電腦和外接硬碟的細節,無法評估。

一般影響備份速度的是主因是: 電腦本身的CPU,硬碟規格,還是外接碟的規格??疑惑

okra iT邦研究生 3 級 ‧ 2014-01-28 12:19:13 檢舉

u8526425前輩高見:取決於實體傳輸最慢的一環。離線取決於內存,接口(USB3.0 OR 2.0),內外接硬碟規格(SSD OR CASHE MEMORY)最慢(短少)的一環,就是所謂短板。

10
zuyan
iT邦好手 1 級 ‧ 2014-01-24 23:31:22

如果要完整備份的話 GHOST 還會比 Fastcopy還要來的快
尤其檔案小數量又多的時候差別很大...

無法離線的話則推 fastcopy 順利的話約 70MB/S 的速度,當然要視不同的環境!!

okra iT邦研究生 3 級 ‧ 2014-01-25 00:21:33 檢舉

離線的話則推Acronis,無論什麼環境,Acronis都比GHOST還要來的快。我也曾經是
GHOST的鋼絲,因為還沒有Acronis。現在GHOST成了「那些年,我們一起追的女孩」!哈哈

zuyan iT邦好手 1 級 ‧ 2014-01-26 02:12:28 檢舉

不過GHOST能在DOS下跑 ...
但再過幾年....GHOST就會淡出了吧

okra iT邦研究生 3 級 ‧ 2014-01-26 11:05:01 檢舉

SYMANTEC 功底厚,新推 BACUP EXEC VRAY,無論實體和虛擬機,WIN,LINUX,MAC,DEDUPLICATE 十八般武藝,ACRONIS 望塵莫及。

8
a8813q
iT邦新手 5 級 ‧ 2014-01-25 22:44:50

建議可以上網抓allway sync同步軟體
可以方便比較同步進度,也可以比對COPY了哪些資料
就算中斷了也可以在掃描一次檔案數量
很快的!!

4
la6972
iT邦好手 1 級 ‧ 2014-01-26 00:02:47

除了不是磁區對磁區之外
個人還是喜歡以GHOST來達陣

簡潔有力,包括一些死人骨頭都過去,問題也最少。


!鳴呼唉哉

la6972 iT邦好手 1 級 ‧ 2014-01-26 00:08:22 檢舉

經驗值約在1個小時內,看系統規格而定。
若是客倌你是486的不用問,騎馬在AMD A8以上是這樣或Q6600處理器,你知道的

我要發表回答

立即登入回答