公司目前有使用VMware 伺服器虛擬化~
近期公司想導入使用者桌面虛擬化，目前就VMware Horizon View與Citrix Xendesktop兩款擇一選擇~
就我所知，Citrix在桌面虛擬化這方面是比VMView還早發展且成熟，但就目前使用VMware的伺服器虛擬化，目前尚無甚麼問題，且View是中文化介面也較好上手，所以尚無頭緒該往哪套系統著手
目前公司的導向是一般文書作業機導入桌面虛擬化，3D繪圖機不考慮導入~
user數為80~100左右
且會導入程式虛擬化...
有使用過兩套系統的先進，就目前的發展，哪一套會較符合需求，管理者會較好管理，導入後會遇到的問題大概會有那些?
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
VDI 當然是首選VMware Horizon View，Citrix Xendesktop就是個小三，因為微軟才是老大~
非筆戰個人表述：~
民主化的社會，包容不同聲音，才能找到符合最大多數人最大利益的解決方案。
兩岸都能一中各表，互不否認治權，還要人接受所謂正確的結論，本人不得不學馬總統溫良恭儉，但是，不讓了~
shuan前輩請不要誤會，非筆戰個人表述沒有針對，只是個玩笑。
本公司2010年啟動SERVER VIRTUALIZATION N CONSOLITATION和去年DATA CENTER TECH REFRESH都有評估Citrix。由於NUTANIX OS一路SUPPORT VMware ONLY，去年9月新推NUTANIX OS才有SUPPORT HYPER-V選項。理由是「西瓜偎大邊」~
shuan前輩高見！！一個2U的NUTANIX BLOCK可以RUN 400 VMs（Taiwanese ODMs x86 Servers）。And with support for multiple hypervisors, the Nutanix Virtual Computing Platform becomes the platform of choice for both VMware Horizon Suite and Citrix XenDesktop deployments.
http://go.nutanix.com/rs/nutanix/images/citrix-xd-xa-on-hyper-v-ra.pdf
先算算2邊的License費用和後序維護費用,再來決定吧~還是貴公司預算無上限就沒差了
版大的公司口袋夠深，手頭緊的公司伺服器虛擬化會用Hyper-V。
微軟去年變更LICENSE條款：許可一台RUN WIN SERVER DATACENTER EDITION的實體伺服器安裝UNLIMIT WIN SERVER VM，搶走了不少VMware的客戶。
客戶可能沒有註意到實作中的一個簡單的事實，就是一台實體伺服器所能支持的VM是有限的。
okra提到：
手頭緊的公司伺服器虛擬化會用Hyper-V
怎不是xen-server?
hyper-v還得買windows server....
新鮮出爐WEB SERVER SURVEY：微軟的市場份額從2013年2月的17%增長至2014年2月的33%。 UNLIMIT的說法真的能說服不少人。
http://news.netcraft.com/archives/2014/02/03/february-2014-web-server-survey.html
大概大概估算，HYPER-V + XenDesktop 比較少花錢~
既然已使用VMware 伺服器虛擬化且有使用經驗，不妨先測試VMware Horizon View。一般遇到的情況是程式虛擬化thinapp的時候某些軟體和plugin有問題，需要多多測試。
iThome鐵人賽
看影片追技術