線上備份

備份

misadm 2014-04-01 14:17:12 ‧ 5135 瀏覽

分享至

最近在找『線上備份』的功能，為的是求『異地存放』希望能提供：完整、增量、差異備份等模式，且可以自訂排程。

有沒有幫友有用過？可以推薦一下廠商嗎？我在網路上有搜尋到一家『戰國策』但是風評好像不太好...

還請有經驗的幫友幫忙一下下，感恩！

看更多先前的討論...收起先前的討論...

CalvinKuo iT邦大師 7 級 ‧ 2014-04-01 16:12:16 檢舉

左岸的網盤要考慮嗎? 空間都超大的，除上傳速度問題外，安全問題...
http://www.techbang.com/posts/15585-37tb-tb-level-cloud-space-to-free-up-good-stuff-for-free-high-speed-large-capacity-multiple-applications
我是覺得個人用還好，公司的話就建議只拿來與左岸公司交換資料...
怎麼備份就給PC端軟體做，備份的目錄再交由網盤軟體同步就行...
不然還有Google(15G), OneDrive(7G+3G打開相片同步)

CalvinKuo iT邦大師 7 級 ‧ 2014-04-01 16:15:21 檢舉

華碩WebStorage(WiKi)有個比較表可以看一下...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E7%A2%A9WebStorage

CalvinKuo iT邦大師 7 級 ‧ 2014-04-01 16:20:04 檢舉

如果只是備份照片與影片: flickr有1T (未來似乎只能Yahoo登入)
https://www.flickr.com/

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-01 16:28:41 檢舉

iT邦幫忙MVPcalvinkuo提到：
怎麼備份就給PC端軟體做，備份的目錄再交由網盤軟體同步就行

這個不太懂！以Google Drive 舉例，我如果是用 Windows 內建的備份軟體，是無法上傳到 Google Drive 的。相反，使用 Google Drive 的軟體又只能『同步』『單一』資料夾，我比較需要的是『備份』而非同步。

所以，PC 端的軟體，應該也是要有支援某家網盤，才有辦法自動備份吧！

CalvinKuo iT邦大師 7 級 ‧ 2014-04-01 16:33:02 檢舉

那把備份目的地設在Google Drive同步的目錄不就可以了...
要再細分目錄也行吧...

CalvinKuo iT邦大師 7 級 ‧ 2014-04-01 16:39:30 檢舉

800G 不放左岸網盤要花錢.... Google Drive 1T 一個月要49.99USD (還是最近剛降價)

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-01 16:39:34 檢舉

calvinkuo提到：
那把備份目的地設在Google Drive同步的目錄不就可以了...
要再細分目錄也行吧...

您的意思是說，Windows 內建備份軟體的目的地，設定到 Google Drive 的同步資料夾。再由 Google Drive 軟體，同步到 Google 的雲端硬碟嗎？

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-01 16:40:24 檢舉

calvinkuo還是最近剛降價提到：
800G 不放左岸網盤要花錢.... Google Drive 1T 一個月要49.99USD

花錢沒關係，但是要花在刀口上。

CalvinKuo iT邦大師 7 級 ‧ 2014-04-01 16:53:05 檢舉

misadm提到：
您的意思是說，Windows 內建備份軟體的目的地，設定到 Google Drive 的同步資料夾。再由 Google Drive 軟體，同步到 Google 的雲端硬碟嗎？

我的意思是這樣沒錯，建議你先用15G免費空間測試看看.
800G同步完也要很久...
我是覺得，若需求只要另外地方存放備份資料配合某單位的稽核(沒有立即取用資料的需求)，用USB隨身硬碟放在銀行保險箱(每周或每月更換)就行...

CalvinKuo iT邦大師 7 級 ‧ 2014-04-01 17:01:56 檢舉

calvinkuo提到：
Google Drive 1T 一個月要9.99USD

ㄟ害，看了新聞還沒把4刪掉...

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-01 17:06:57 檢舉

calvinkuo提到：
若需求只要另外地方存放備份資料配合某單位的稽核(沒有立即取用資料的需求)，用USB隨身硬碟放在銀行保險箱(每周或每月更換)就行...

是沒有立即取用的需求，而且目前就是放在銀行保管箱，但是星期六日是沒人上班的。假設每天零晨兩點開始備份，星期五下班到星期一上班前，最糟的狀況是，備份所在地發生災害時，總共會損失三天的資料。

公司希望能把資料損失縮短到一天之內，所以才會考慮線上（雲端）備份的。

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-01 17:09:36 檢舉

calvinkuo提到：
800G同步完也要很久

所以很需要『增量』、『差異』的備份方式，甚至是 Block Level 的備份方式。

u8526425 iT邦大師 1 級 ‧ 2014-04-01 22:19:06 檢舉

你有沒有算過以貴單位的WAN網速
DL備份檔回來最快要花多久時間 ?

Ken(Bigcandy) iT邦大師 1 級 ‧ 2014-04-02 09:16:57 檢舉

u8526425提到：
你有沒有算過以貴單位的WAN網速
DL備份檔回來最快要花多久時間 ?

我們經常遇到『備份需求』卻忽略了『還原需求』
不只是備份時方便，還要注意還原時能否成功(演習)、耗時、便利性
安全性這些就不提了

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-02 10:24:01 檢舉

u8526425提到：
你有沒有算過以貴單位的WAN網速
DL備份檔回來最快要花多久時間 ?

算過，800G 全部下載大約需要 18 天！但是我公司的備份規劃，本地端還是有一份，而異地再多一份。

說明白一點，異地備份的最主要目的是怕整個機房發生火災、地震震垮、導致備份資料及所有 Server 同時掛掉！此時若還有異地備份的資料，那就還有還原的機會，如果沒有...大家應該想得到會有甚麼結果！

Ken(Bigcandy) iT邦大師 1 級 ‧ 2014-04-02 13:44:46 檢舉

據我所知的部份
我會推薦中華電信、微軟

微軟的雲端可以隨你使用，重點不是資料備份，但是效能、、網路、穩定性都很好
好像可以試用30天
就把他裝來雲端同步試試看吧

u8526425 iT邦大師 1 級 ‧ 2014-04-02 14:47:45 檢舉

這種回復時間太誇張...你還是放保險箱好了

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-02 15:55:01 檢舉

u8526425提到：
這種回復時間太誇張

重點是在『可以還原』且『資料損失最低』！

u8526425 iT邦大師 1 級 ‧ 2014-04-02 17:04:10 檢舉

你有確定公司可以等你18天回復 ?
而且這是理論值
扯上Internet/ISP都是沒有什麼速率上的保證

u8526425 iT邦大師 1 級 ‧ 2014-04-02 17:07:20 檢舉

若還是想走雲端備份
建議多牽幾條100M/100M光世代
再將備份分散給幾家來跑
這樣的費用與備份/回復速率還算可接受

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-03 09:03:43 檢舉

u8526425提到：
你有確定公司可以等你18天回復

是的！只要資料損失越低，停機一～兩週是公司可以接受的事。更何況都已經發生火災地震，導致公司機房毀損，此時更重要的應該是機房的重建吧！說不定因此還要搬家...

shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2014-04-03 10:22:36 檢舉

+1 贊同! 保守點可採用大廠商的雲端、設備作異地備份!

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-03 10:44:12 檢舉

shuan0114提到：
保守點可採用大廠商的雲端

再 +1 我也是希望用大廠

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-15 10:18:43 檢舉

首先感謝各位幫友的回應。

經明查暗訪，國內的中華、遠傳、台固，都沒有專門的線上備份可供使用，中華電信也只有『雲儲存』比較接近（只能同步，跟 Google Drive 一樣）。

由於小弟的資料量實在太大，以此方式備份到雲端，確實非常耗時，除非一年只做一次完整備份，其餘都是以差異式備份。雖可解決上傳耗時的問題，但卻造成還原步驟太過繁瑣！因此也不考慮此種方式。

目前正在測試戰國策的線上備份，不知道各位幫友，是否有其他更好的建議，有關異地備份的方案！

Ken(Bigcandy) iT邦大師 1 級 ‧ 2014-04-15 11:38:27 檢舉

我會建議在資料安全性無虞的情況下
以FTP備份到某同仁家裡

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2014-04-22 10:48:04 檢舉

關於戰國策的測試報告如下：
[list=1]
[*]針對『備份』所設計，支援排程自動備份（不是同步），以及備份工作組的設定。
[*]支援 Exchange, MS SQL, Hyper-V, VMWare......等備份機制。
[*]可以指定『完整』、『差異』、『增量』等備份。
[*]有完整的『還原』功能。
[*]後台管理效能很差，要刪除備份組時，常常導致網頁沒有回應。
[*]頻寬速度慢（跟中華電信的『雲儲存』比較）上傳 2G 需要 2 小時（我公司上傳 100M）
[/list]
以上，供大家參考，有興趣的幫友可以去試用一下。