坊間販售的內裝是3.5硬碟
多是 1TB 或 2TB
假設我要買一顆儲存用硬碟[利用USB轉接器材外接使用]
實際上500GB容量的足夠需用
可是
在價錢上
500GB的和1TB的只差約100多元
明顯的1TB的便宜很多
請教
較大容量的比較小容量的有甚麼負面的問題?
感謝!
個人經驗是
資料量成長的速度永不及買硬碟的次數
所以再大容量在不久後就變得不夠用
所以買最划算的單位價格 @xxx /per G 就對了
這同時也代表這是目前主流容量
所以技術和品質也相對穩定
若還不放心可多買一顆作raid或2次備份
另外
HD若不是要裝在機內
外接式硬碟
會比用轉接線方便且穩定許多
應優先考慮
個人習慣 跟 資料損失的容忍度
我不太喜歡 大量資料放在同一顆硬碟
寧願分幾顆硬碟 我都匯備份2個以上的的輩份
大容量 都是放備份的備份 或可有可無的資料
另
如果同樣的技術 同樣的空間
當然是容量越大 風險越高
因為精密度要越高 碰撞容忍度應該會變低
但是現在技術 應該已經進步了
感謝!
因為藥用USB port 外接
大容量的會比小容量的需要更多的電力?
為甚麼有的器材註明只支援到500GB 或 1TB 的硬碟?
3.5 吋的硬碟無法只用 USB 供電
耗電量參考各硬碟 Datasheet 較準
有測試過的機種
Slime先生,多謝!