iT邦幫忙

0

大容量硬碟有甚麼負面問題?

  • 分享至 

  • xImage

坊間販售的內裝是3.5硬碟
多是 1TB 或 2TB
假設我要買一顆儲存用硬碟[利用USB轉接器材外接使用]
實際上500GB容量的足夠需用
可是
在價錢上
500GB的和1TB的只差約100多元
明顯的1TB的便宜很多

請教
較大容量的比較小容量的有甚麼負面的問題?

感謝!

ayu iT邦好手 2 級 ‧ 2014-07-28 07:17:38 檢舉
如果1TB夠用的話, 2.5"USB外接硬碟組約$2000上下,
三年保固, 不必USB轉接線材, 方便實惠.

3.5" HDD , 各容量只有價格,C/P值,種類,以及保固年限差異, 沒有什麼負面問題.
由於都使用到12V供電, 所以外接時必須用外接盒組或轉接線組來接,
除了麻煩之外, 操作上也要很小心, 電源沒關掉前絕不可插拔線材,
也要避免震動碰撞, 以及電路板不可接觸導電物品..等.
電供需求都有寫在HDD上面, 查看即知.

幾年前我送修過兩顆WD Green 2TB, 似乎都跟外接線材組的供電有關, 提供您採購參考.
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

2 個回答

0
chommy
iT邦新手 1 級 ‧ 2014-07-31 18:14:14
最佳解答

個人經驗是
資料量成長的速度永不及買硬碟的次數
所以再大容量在不久後就變得不夠用
所以買最划算的單位價格 @xxx /per G 就對了
這同時也代表這是目前主流容量
所以技術和品質也相對穩定
若還不放心可多買一顆作raid或2次備份

另外
HD若不是要裝在機內
外接式硬碟
會比用轉接線方便且穩定許多
應優先考慮

6
newkevin
iT邦高手 1 級 ‧ 2014-07-27 21:44:30

個人習慣 跟 資料損失的容忍度
我不太喜歡 大量資料放在同一顆硬碟
寧願分幾顆硬碟 我都匯備份2個以上的的輩份
大容量 都是放備份的備份 或可有可無的資料

如果同樣的技術 同樣的空間
當然是容量越大 風險越高
因為精密度要越高 碰撞容忍度應該會變低
但是現在技術 應該已經進步了

看更多先前的回應...收起先前的回應...
vwkyv iT邦新手 5 級 ‧ 2014-07-27 23:49:20 檢舉

感謝!

因為藥用USB port 外接
大容量的會比小容量的需要更多的電力?
為甚麼有的器材註明只支援到500GB 或 1TB 的硬碟?

slime iT邦大師 1 級 ‧ 2014-07-28 00:44:19 檢舉

3.5 吋的硬碟無法只用 USB 供電
耗電量參考各硬碟 Datasheet 較準
有測試過的機種

vwkyv iT邦新手 5 級 ‧ 2014-07-28 08:26:22 檢舉

Slime先生,多謝!

vwkyv iT邦新手 5 級 ‧ 2014-07-28 08:28:20 檢舉

vwkyv 說:
Slime先生,多謝!
有很多影像檔案
也有兩顆可用的IDE舊硬碟
想買顆新的SATA硬碟再買個USB轉接器[如圖]
將影像儲存到兩顆硬碟上
只做儲存
不做他用
這樣的構想行得通嗎?
感謝!

easonjuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2014-07-28 10:29:03 檢舉

這東西~很容易壞...
單純的備份,也可以用 NAS
放在機房裡,再怎麼樣也比拿來拿去的安全的多~

vwkyv iT邦新手 5 級 ‧ 2014-07-29 10:06:18 檢舉

感謝Easonjuan先生!

會考陸採用NAS方式。
請問,很容易壞的原因是甚麼? 可願指點一二?

我要發表回答

立即登入回答